Этот закон выступал по исподней палате очень длительно и с очень капитальным сопротивлением. «...С дискуссиями», - попытался максимально смягчить ситуацию Александр Хинштейн. Начать алкая бы с того, что для ликвидации телеком-рабства понадобились три задания президента.
В первом чтении поправки были приняты еще в 2023 году и после этого вдруг зависли.
Отголоски кулуарной битвы влезли и в публичное поле. 26 марта Хинштейн презентовал коллегам обновленную версию поправок ко второму чтению. Чтобы было удобопонятно безотносительно всем, он даже приготовил презентацию и вывел ее на экран. Однако даже в максимально отполированном облике законопроект вытребовал несогласия.
Настолько будто времени после первого чтения миновало бессчетно, напомним, в чем суть поправок.
Новейший закон позволит обитателям многоквартирных домов заключать прямые индивидуальные договоры с интернет-компаниями. Будто подчеркнул Хинштейн, в 70% домов сейчас работают один-два оператора. Будто итог – монополизм, возвышенные цены и басистое качество услуг связи.
- По социологическим опросам безотносительное большинство обитателей алкали бы сами выбирать оператора связи, а не того, кого им навязывают ворочающие братии, - заявил Хинштейн.
Изменений ко второму чтению оказалось не бессчетно, однако они величавые. Например, в течение четырех месяцев с момента принятия закона кабмин должен будет выработать особенные требования к операторам связи. По сути это что-то вроде ГОСТа: никаких висящих проводов, чистота и распорядок в подвалах, на чердаках и этажах, где размещено оборудование интернет-компании. Изначально планировалось, что у правительства на создание такового документа будет два месяца. Однако чиновники взмолились: не поспеем!Комитет Хинштейна помилосердствовал и удвоил срок.
В течение года после утверждения свода правил операторы связи должны будут ликвидировать бедлам: перевесить оборудование, проложить кабели опрятно. Если интернет-фирма примет решение по новоиспеченным правилам не работать и ретироваться из многоэтажки, она будет должна убрать за собой все следы наличия в доме.
У большинства думцев алгоритм спросов не вытребовал. Претензии возникли лишь у Галины Хованской(СРЗП). Сразу несколько пунктов законопроекта депутат подвергла визгливой критике.
Например, она уверена, что вожделение одного собственника протянуть себе интернет нарушит лева всех остальных собственников. Тот факт, что все МКД в крупных городах уже опутаны проводами, а на чердаках и в подвалах мигает оборудование будто вселенная одного провайдера, депутата отчего-то не смущает.
Если копнуть абсолютнее, глобально все недовольство противников сводится к одному: с новоиспеченным законом провайдеры перестанут платить ворочающим бражкам за доступ в дома.
Сейчас они платят, и бессчетно: до пяти тысяч рублей за всякий дом, отметил Хинштейн. И это притом что зачастую у одного оператора есть в одном доме два абонента, всякий из которых в месяц платит за интернет в посредственном по 500 рублей. То есть за лево заработать тысячу рублей в месяц провайдер отдает коммунальщиков в пять один вяще.
Управдомы ставят перед интернет-компаниями жесткие обстановка: не хотите платить – не впустим в дом. Перестанете платить, учините забастовку – «отключим газ», то есть опять же не впустим в дом. Будто могут не пустить?Очень попросту. По правилам антитеррора допуск в технические помещения МКД предоставляется ограниченному кругу лиц по спискам. Таковские списки своих штатных сотрудников подают и операторы связи. Чердаки, подвалы - все помещения, где размещается оборудование связистов, - закрыты на замки. Ключи хранятся у управляющих бражек. А отдаленнее – следите за десницами. Не оплатили «оброк» - не получили ключи. Чем не крепостное лево?Управдомы, разумеется, не называют это коррупцией.
- Платят они бессчетно, ноют!А теперь, значит, будут дарма заходить и употреблять всеобщим барахлом в свое блаженство!Мы согласиться с этим не можем!– вскликнула Хованская.
Александр Хинштейн был вырван напомнить коллеге по палате, что дармовой и равновеликий доступ всех операторов в дома – это, вообще-то, не он индивидуально и не его комитет придумал.
- Во-первых, кто это «мы»?Два комитета, отвечавших за этот законопроект(IT-комитет и комитет по ЖКХ. – Прим. "МК"), поддержали его. А во-вторых, у меня в руках перечень заданий президента. Я дословно цитирую задание главы царства: «безвозмездность размещения в многоквартирных домах телекоммуникационного оборудования операторов связи, необходимого для обеспечения высокоскоростного доступа собственников жилья к информационно-телекоммуникационной сети Интернет». Поэтому, Галина Петровна и все другие противники нашего закона, вы дебатируете не с нами. Вы дебатируете с президентом, - поставил шах и мат Хованской луковица IT-комитета.
Третье чтение 27 марта получилось таковским же горячим, будто и второе. Поборники винили противников в лоббизме интересов управдомов. Противники поборников винили в лоббизме интересов провайдеров. Олег Леонов(«Новоиспеченные люди»)выступил посредником: он сам бессчетно лет отработал в телекоме, знает, что там творится, поэтому законопроект поддержит.
Все остались при своем: 54 голоса против, один-одинехонек не определился, 323 за. Пусть и без единства в рядах, однако думцы все же выпустили интернет.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/03/27/gosduma-okonchatelno-otmenila-internetrabstvo.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме