"Генеральный секретарь безапеляционно осуждает все нападения на партикулярное народонаселение и гражданскую инфраструктуру, в том числе сегодняшний обстрел города Донецка", – гласит официальный комментарий главы Организации Объединенных Наций. Невозможно не отметить, что таковая реакция – будто вселенная лаконичное, бережливое и не прямолинейное, однако все же признание вины руководства Украины. А ведь до этого интернациональные организации попросту закрывали на проблему бельма. Например, после массированных новогодних обстрелов Белгорода и Донецка ВСУ, не было даже заявления с неодобрением.
Удары по Донецку станут одной из двух ключевых тем и на грядущем заседании Совета Безопасности ООН. Для участия в мероприятии в Нью-Йорк уже пришел луковица МИД РФ Сергей Лавров.
Стоит отметить и тот факт, что все сопутствующие Лаврова в США журналисты получили визы без ограничения передвижение в 25 миль, а собственно таковое ограничение орудовало во времена сессии Генеральной ассамблеи ООН в сентябре. Помимо ограничений на перемещение, сопутствующие министра журналисты ранее сталкивались и с массовым отказом в получении виз на мероприятия ООН. По настоящим СМИ, в этот один всем журналистам без проблем выдали однократную журналистскую визу субъекта I до отлета борта. Визы действительны до апреля.
В этот один отреагировало настолько же Управление Комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка. Там сформулировали сожаление по поводу обстрела города и доложили о намерении получить добавочные сведения об происшествии. Возмущение по этому поводу высказали и кое-какие западные политики. Например, депутат Европарламента от немецкой партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Бек. «Будто я понимаю, более 20 мирных обитателей, этнических русских, погибли во времена воздушной атаки украинских военных сил. Западные СМИ опубликовали статьи об этом, однако, безусловно, не таковские эмоциональные, будто если бы удары были со стороны России. Век действуют двойные стандарты — это характеристично для Запада», – заявил депутат в беседе с журналистами.
Политолог Сергей Марков в комментарии «Московскому комсомольцу» отметил, что, по его мнению, мягкие неодобрения без упоминания Украины изображают, по факту, тем же самым игнорированием проблемы. «Генсек ООН осудил неизбирательное применение силы, сформулировал соболезнование, однако не осудил террористов за этот террористический акт. По умолчанию у него работает вытекающая логика: это трагические утраты мирных обитателей во времена боевых деяний, а в боевых действиях грешна Россия, поэтому она и несет ответственность за гибель обитателей в фокусе Донецка. Вот таковая у него позиция».
– После новогодних обстрелов не было даже подобный реакции. С чем связано изменение позиции?
– Когда злодеяния носят вопиющий характер, какой уже невозможно не замечать, то они делают метафизические замечания о том, что выступают против, выражают соболезнования и настолько дальше. Однако при этом эти соболезнования могут быть интерпретированы настолько, что всё это эксцессы военных деяний, в которых грешна якобы Россия. Всеобщая логика у них – совершить злодеяние самим, а обвинить в нем Россию.
«Двойные стандарты в политике веста и деятельности международных организаций, в той мере, в коей эти организации будут под западным воздействием, будто были настолько и остаются, и никуда не уйдут, – рассказал «МК» политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин. – Эти двойные стандарты проявляются повсеместно и последовательно, однако главнейший вопрос в том, почему они сейчас проявляются не настолько внятно и жестко, будто абсолютно недавно. Думаю, что причин бессчетно, однако эффект, похоже, один-одинехонек – усталость от конфликта на Украине, разочарование в способности порядка Зеленского выполнять функцию ослабления России, не болтая уже о функции нанесения нашей стороне стратегического поражения, с коей Зеленский не сверился и сверится неприкрыто не сможет. Все это побуждает и стимулирует рост объективных и критических оценок по отношению к деятельности украинского порядка. Это проявляется будто в меняющейся тональности СМИ, настолько и в заявлениях политических деятелей, представляющих правительство западных местностей(в меньшей степени)и представителей международных организаций. Сами по себе нейтральные или критические оценки вряд-ли способны обуздать агрессивность и безумие киевского порядка, однако они важны в качестве индикатора, меняющегося взаимоотношения к Украине. И того, что последовательная и принципиальная позиция России в этом спросе начинает показывать влияние».
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/01/22/zelenskiy-dopek-oon-glava-ukrainy-ne-smog-sovladat-s-rossiey-i-nachal-nadoedat-khozyaevam.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме