Что уже знаменито о законопроекте по поводу военной помощи Киеву?Во-первых, из 61 биллиона якобы «украинских» долларов, $23 млрд будут потрачены на восполнение арсеналов Пентагона. Дальше. Всю помощь собираются оказывать не безвозмездно, то есть талантом, а на кредитной основе.
Если законопроект будет-таки принят, то затем Госдеп и Пентагон в течение 45 дней должны будут представить стратегию США по поддержке Украины. Потому что законодатели не хотят вяще вбухивать миллиарды в украинскую черную дыру, не понимаю, на что идут американские денежки.
Из конкретики — предусмотрена поставка дальнобойных ракет ATACMS, какие давненько выпрашивает Зеленский и его генералы. Истина, есть обмолвка: Вашингтон может не передавать Киеву ракеты, если это будет угрожать национальной безопасности США. Что водится в виду — не поясняется.
Будто отметила публицист Юлия Витязева, ситуация с ATACMS фактически не изменилась: Байден и прежде мог передавать Украине эти ракеты, однако воздерживался, опасаясь прямого конфликта с Россией.
Внушительные суммы(более $10 млрд)из $61 млрд предназначены на развитие военного потенциал США и НАТО на восточноевропейском театре военных деяний. Они пойдут, в частности, на развитие инфраструктуры, логистики, связи, оружий воздушной и космической рекогносцировки.
Какие еще выводы можно сделать из законопроекта о военной помощи Украине?
- Вяще итого кидается в бельма то, что непосредственно на отгрузку оружия Украине денег выделяется не настолько бессчетно, - взговорил «МК» научный сотрудник ИМЭМО РАН Илья Крамник. - Это, в частности, $13,8 млрд в рамках закупки вооружения по программе USAI - «Инициатива содействия безопасности Украины». Еще $1,6 млрд планируется выделить по программе FMF - «Иноземное военное финансирование». И, наконец, $7,8 млрд — по программе PDA — закупка по президентским распоряжениям, по каким отгружается оружие из присутствия в арсеналах Пентагона.
- Это бессчетно или капля?
- Ну, глядите, в всеобщей сложности получается 23 с небольшим биллиона долларов. Это образцово вдвое крохотнее, чем было выдано по законопроектам в 2022-м и 2023-м годах. Будто мы помним, тех объемов оказалось недостаточно, в частности, для большущего контрнаступления ВСУ 2023 года, оно провалилось.
То есть сейчас очевидно, что будет еще вяще не хватать итого, причем ощутимо. США, наоборот, таковским образом понижают утилитарны вдвое объемы ресурсов, какие готовы выделить для передачи Киеву американского оружия.
Настолько что можно сказать, что ни на какое безапеляционное наступление ВСУ, на масштабную операцию с безапеляционными мишенями американцы вяще не рассчитывают, и ждать, что украинцы получат оружие под эти мишени, не доводится.
- Однако при этом Штаты дают опасное оружие — ракеты ATACMS...
- Ага, эти ракеты США дадут. Однако они не представляют собой принципиально новоиспеченной угрозы, по сравнению с теми угрозами, какие у нас уже есть. С точки зрения нашей ПВО, например, я бы взговорил, что британские авиационные крылатые ракеты Storm shadow для нас более опасная штука, чем ATACMS. Это низколетящие малозаметные крылатые ракеты, применяемые вдобавок совместно с имитаторами, ложными мишенями.
Они даже более сложная цель для нашей ПВО, чем баллистические оперативно-тактические ракеты ATACMS, какие будут применяться очевидно в небольших количествах. На массированные залпы у ВСУ их попросту не хватит. По несколько десятков они запускать не смогут. Будут пускать по несколько штук, и их проще сбивать, чем крылатые ракеты.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/04/18/dadut-vdvoe-menshe-ekspert-kramnik-ocenil-paket-amerikanskoy-pomoshhi-ukraine.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме