Изумительная история приключилась накануне в Москве. Столичный бизнесмен вскрыл в своей банковской ячейке билеты банка приколов вместо положенных туда 50 миллионов рублей.
50-летний Михаил К. опамятовался в филиал банка в Малом Сухаревском переулке, чтобы получить свои гроши. Однако, вскрыв ячейку, он вскрыл фальшивки. Сотрудниками банка была проложена внутренняя проверка, в итоге коей выяснилось, что гроши подменили ещё в декабре 2023. Виновного ищут.
Ларчик с ценностями. Пять наивных спросов о банковской ячейке
Детальнее
«Зачем класть гроши в ячейку?»
Ситуация вытребовала бешеное обсуждение в интернете. Многие задаются вполне логичным спросом: зачем хранить таковские гроши в ячейке, если можно было положить их на счёт?
«Зачем гроши в ячейку класть?Какой в этом резон?», — дивится NN.
«Нечего в банке хранить гроши, гроши должны работать» — считает пользователь со смайликом вместо ника.
«Это, чтобы не осведомили, сколько на счету», — считает брадочек.
«Ну значит, и гроши какие-то черномазые были», — завершает его мысль NN.
«Может, однако это не меняет того, что их подменили», — подключается к обсуждению naspotpaket.
Обсуждение ведется и вкруг того, осведомил ли банк изначально, что возложено в ячейку, контролируется ли как-то эта сфера.
«Финансовая организация не проверяет, сколько наличных будет в ячейке. Клиент не должен извещать банк о размере наличности на хранении. Продавец век может попросить покупателя составить опись содержимого в хранилище. Однако эта услуга оплачивается врозь, и ее оказывают не все кредитные организации. Никто ничего не должен, хранишь на собственный страх и риск», — объясняет P.S.
Из банковской ячейки подтибрили гроши. Вернут ли их?
Детальнее
А если это афера?
Немалое численность участников обсуждения сходятся в мысли о том, что вся эта ситуация вяще похожа на надувательство.
«Диковинно, вообще по регламенту доступ в ячейки у сотрудников всего в чете, плюс у сотрудников всего мастер-ключ, если ячейка арендована, даже в случае ремонта и форс-мажора свои инструкции, вероятно, был сговор. Либо клиент вводит в заблуждение. Поскольку банк не знает, что хранится в ячейке. Тут всего следователи скажут», — колеблется Виктория.
«Я в ячейку мог хоть черномазые носки положить, поэтому будто доказать, что там были не фантики», — допытывается NN.
«Диковинно, что не предложили доказать, что гроши изначально были настоящими», — добавляет Марина.
— Не абсолютно удобопонятно, будто гроши могли подменить, и тут, я думаю, еще длительно будут кумекать, не попытка ли это повесить долг на банк от арендатора ячейки, — говорит Сергей Гринин, председатель коллективной организации «Партикулярная безопасность». — Потому что, в принципе, доступ к банковской ячейке имеет, либо тот, кто её арендовал, либо тот, на кого есть доверенность(непосредственно в банке вписывается доверенное лик аренды)в сопровождении сотрудника банка. То есть, инородный человек даже в само хранилище, где будут сейфовые ячейки, не может ввалиться попросту настолько. Дверь на замке, попасть туда можно всего с сотрудником. Он, безусловно, не заглядывает в ячейку, однако будет в горнице.
Сам сотрудник банка похитить гроши гипотетически мог, однако здесь тоже всё маловразумительно.
— Таковая схема вычисляется за почитанные минуты, потому что хранилище оборудовано камерами видеонаблюдения, — объясняет эксперт. — Всякий миллиметр площади просматривается. Я сам арендовал ячейки, и образцово эту процедуру знаю.
Дырявые ячейки. У вип-клиентов тоже пропадают гроши в банках
Детальнее
Что знает банк?
«Мог ли владелец ячейки сам положить в неё фальшивку?», — задаются спросом пользователи телеграмм-каналов. Гипотетически, ага.
— В самом начале вы прописываете, что не закладываете ничего беззаконного: оружия, наркотиков, взрывчатку, а что собственно вы храните, никто не знает, — рассказывает Гринин. — Где-то есть возможность по желанию сделать опись, заверить её сотрудником банка, обозначить, что вы возложили туда собственно определённую сумму денег, например. Однако тогда всякий один при сотруднике вы должны будете её извлекать и класть возвратно. Настолько что этой услугой почитай никто не употребляет. Я не исключал бы версию, что сами арендаторы возложили туда фантики, а впоследствии обделали буза, в надежде, что поимеют что-то с банка. И в рамках проверки следователи эту версию тоже рассмотрят. Может быть вариант, в каком один-одинехонек из доверенных лиц закатывался в банк и что-то подменил. Однако это тоже безголово, потому что все визиты фиксируются. Либо это может быть сотрудник банка, однако всегдашне они не знают, что хранится в ячейке, поэтому это тоже маловероятно«.
В случае, если «фантики» в ячейке были исходно, а владелец ячейки попытался выставить банк грешным, он рискует попасть под статью о жульничестве в особо крупных размерах. А это от 8 лет лишения свободы. Настолько что вряд ли некто решился на такую аферу.
«Безответственное» хранение. Почему банковские сейфы ненадёжны
Детальнее
Законность денег надобно будет доказать
«Может, там схема какая-то, теперь, по факту, банк должен отдать гроши в любом случае», — продолжает развивать в сети мысль NN.
На самом же деле, абсолютно не факт, что банк должен будет вернуть обозначенную сумму. Прежде итого, потому что содержимое ячеек взаправду не отслеживается, и никто не знает, были ли там взаправдашние гроши исходно. Это надобно будет доказать какими-то косвенными уликами. Например, если арендатор ячейки получил от кого-то эту сумму незадолго до помещения в банк или освободил её со счета и может подтвердить это документально. Кроме этого, теперь придется доказывать законность самих денежных оружий.
— Если есть факт подтверждения того, что было вскрытие ячейки, то здесь, прежде итого, стоит обращаться в Центробанк, потому что по факту, банк не выполнил обязательств по обеспечению тайны вкладов и прочего банковского обслуживанию. — объясняет юрист Юрий Капштык, — Вытекающий шаг — обращение в полицию с заявлением о краже и всего следствие будет определять, найдут они похитителя или нет. Если бы содержимое ячейки было застраховано, то агентство страхования вкладов должно было бы компенсировать. А в данной ситуации банк не гарантировал безопасность. Если же следствие никого не найдет и лик, подменившее купюры, будет не введено, то бизнесмен может адресоваться в суд с иском о возмещении финансовых потерь.И вот здесь начинается самое занимательное. Попросту настолько заявить, что у него подтибрили такую сумму, потерпевший не может. Перед этим он должен будет объяснить, откуда у него вообще взялись 50 миллионов, доказать, что таковские оружия заработаны легитимным путем.
— Надобно будет беспременно доказать измерить денег. Существует налоговое законодательство и гроши могут глядеть под любую статью. Будто «незаконный оборот», настолько и «финансирование терроризма». То есть измерить подобный суммы бизнесмен теперь должен будет подтвердить. Если он получает легитимно 50 тысяч, а кладет в банковскую ячейку 50 миллионов, это несоизмеримая сумма. Если она не декларирована, никакого возмещения не будет, — говорит Юрий.
Что надёжнее - банковская ячейка или депозит?
Детальнее
Кто всё вернёт?
Всего в случае, если Михаил К. сможет доказать, что он — законопослушный налогоплательщик и гроши не были где-то украдены, он может подавать в суд на возмещение. Тогда заявление будет подано на тот банк, какой предоставлял ему услуги банковской ячейки.
— Гуще итого в таких случаях заявление подается на головной офис банка и собственно от него клиент будет требовать возврата оружий, — добавляет юрист.
Если удастся доказать, что виноват сотрудник банка, то возмещение оружий потребуют с него, плюс похитителю светит серьёзный срок — до 10 лет за кражу в особо крупных размерах. Истина, для этого его вначале надобно будет найти.
Источник : https://aif.ru/incidents/prikol-na-50-millionov-dengi-v-bankovskoy-yacheyke-podmenili-na-falshivki
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме