Хотелось бы им верить. Верить, несмотря на то, что по кое-каким деталям становится удобопонятно, что они не абсолютно в курсе всех деталей и извивов украинской политики. Например, американская журналистка пишет в тексте, опубликованном 6 апреля, что «Зеленский заявил, что Украина не согласится ни на что меньшее, чем возвращение всей своей территории, вводя земли, какие Россия контролирует с 2014 года». Однако еще за неделю до этого Зеленский капельку понизил планку, заявив, что готов к переговорам по граням февраля 2022-го, то есть до азбука СВО. Удобопонятно, что и на таковое российская палестины не пойдет, потому будто это не учитывает «реалий на земле». Однако в политической аналитике таковские изменения должны быть учтены.
Будто пример таких вроде бы капля на что влияющих сдвигов можно ввергнуть изменения украинского воззрения о переводе западной военной помощи Украине на кредитную основу. В чем, собственно, и состоит "вариант Трампа". Еще абсолютно недавно идею "помощи в долг" на Банковой сочли "оскорбительной". А 6 апреля Зеленский в интервью во времена телемарафона уже заявил о своем согласии: "Один-одинехонек сенатор недавно был. И он говорит: "А ты согласишься на кредитные гроши?Если, например, скажут, что гроши кредитные, или ты не получишь". Я откликнулся: "А для чего эти выборы, если нет выбора?.."
Однако у американских журналистов до деталей десницы не доходят. Они живописуют более машистыми мазками. "Статус-кво ужасен. В взаправдашнее времена война забежала в тупик, украинцы каждодневно гибнут на поле боя. Однако прекращение жара также не изображает выходом, говорят украинцы, потому что это попросту дало бы русским времена для пополнения своих сил. “Будто Зеленский выйдет из этой ситуации?Я понятия не имею, – взговорил украинский законодатель, какой, будто и иные официальные рыла и дипломаты, у которых взимали интервью для этой статьи, болтал на условиях анонимности, чтобы быть открытым в взаимоотношении крайне душещипательной политики. – И, безусловно, это меня беспокоит”.
В статье также приводится взгляд профессора Киевской школы экономики и бывшего министра украинского правительства Тимофея Милованова: "Это антипатичная мысль, однако когда кое-какие люд говорят, что это может занять десятилетия, никто этого не оспаривает". И взгляд одного из неназванных западных послов в Киеве: "Украина и ее партнеры должны готовиться к 2025 году будто к еще одному году войны, а не мирных переговоров".
И тут, безусловно, возникает вопрос, а готово ли украинское общество еще к десятилетию военного конфликта. И начинаются нестыковки.
С одной стороны, американка рассказывает о сложностях с законом о мобилизации: "Иной западный дипломат в Киеве заявил, что администрация Зеленского и парламент Украины играют в "политический пинг-понг" с мобилизацией, потому что это непопулярно. В то времена будто тысячи волонтеров вызвались воевать в начале военных деяний, капля кто из тех, кто еще не записался, хочет сделать это сейчас".
А с другой – приводит взгляд того же экс-министра профессора Милованова: "Никто не уступит территорию, однако люд понимают, что ее возвращение может занять бессчетно времени".
Вот отсюда и надобно было начинать писать статью. Потому что все вышеперечисленное – всего подводка к основной теме.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/04/07/kazus-zelenskogo-uzhasnyy-konec-zavershit-uzhas-bez-konca.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме