Вступление прогрессивной шкалы налогообложения – тема для России вдалеке не новоиспеченная. Сколько лет строим капитализм, столько лет о ней и болтаем. Ведь это ни в какие ворота не лезет: и маломочные, и богатые(владельцы заводов, газет, пароходов), по сути девала, платят одни и те же налоги: 13 %.
При этом не стоит забывать, что с 1992 по 2001 годы в России был злополучный опыт прогрессивной шкалы. Тогда самые богатые граждане должны были уплачивать в казну 40% от своих доходов. Надобно ли говорить, что от такового повинности они уходили всеми правдами и неправдами?Бюджет был порожний. И власти верно опасаются, что история с массовой неуплатой может повториться, если перегнуть палку с процентами НДФЛ.
Алкая политики и парламентарии беспрерывно предлагали варианты по прогрессивной шкале. В частности, в парламент вносились законопроекты м предложениями поднять верхнюю границу налога на доходы физлиц до 25% и даже 35% для самых богатых. Однако всякий один инициативы оставались без одобрения правительства.
Однако сейчас, после недавнего послания президента Федеральному собранию, лед двинулся и в кабмине отвечающая труд закипела. Будто сообщают домашние к возвышенным кабинетам ключи, ожидаемые изменения в Налоговый кодекс можно разделить на три группы.
Первая - система подоходного налога. Доколе готовых решений(конкретных ставок при фиксированных доходах)нет. Рассматриваются неодинаковые варианты. Однако уже достоверно знаменито, что снижения базовой ставки в 13% для неимущих ожидать не доводится.
Вторая тема, какая также обсуждается в правительственных кругах, налог на прибыль. Здесь речь идет о повышении сбора, какое, по мнению ряда аналитиков, способно навить экономике предприятий капитальный удар. Ныне этот налог равновелик 20 %, три из которых поступают в федеральный бюджет, а другие в региональные. И алкая цифра новоиспеченного налога нигде не звучит, линия экспертов полагает, что при повышении этого показателя интерес к развитию у бражек пропадет.
Третья группа – налоговые льготы. Их могут получить наши сограждане с басистым уровнем дохода. А что дотрагивается налога на прибыль, то на скидка могут претендовать те организации, какие деятельно осуществляют капвложения в свою деятельность.
Для россиян подобные намерения воль означают, что правительство исподволь начнет выравнивать доходы между неодинаковыми пластами народонаселения. А вот в экспертном сообществе монолитного воззрения о целесообразности перемен нет. Одни уверены, что Россию ждет замедление роста ВВП из-за сокращения деловой активности бражек. Иные, наоборот, пророчат рост этого показателя ввиду притока инвестиций..
О перспективах дифференциации подоходного налога спрашиваем основного научного сотрудника Института экономики РАН, доктора экономических наук Игоря Николаева.
- Вступление прогрессивной шкалы налогообложения давненько назрело в нашем обществе, - считает он. - Иное девало, что для столь капитального шага избрано не самое благополучное времена.
- Что вы владеете в виду?
- Что бы ни болтали про улучшение макроэкономических показателей по итогам 2023 года, наша экономика будет в сложном положении. Продолжается капитальное санкционное давление и вряд ли оно кончится в кратчайшем предбудущем. А факторы, определяющие макроэкономику, носят доколе преходящий характер. В таких условиях визгливые деяния со стороны монетарных воль могут быть довольно опасными. Переход к новоиспеченной налоговой системе должен быть мягким.
- На ваш взор, какой должна быть ставка шкалы?
- Она в настоящем случае имеет ключевое смысл. Сейчас шкала простая: 13% почитай для всех и 15 % - при доходах физических лиц в более 5 миллионов рублей в год. На мой взор, верхнюю планку можно повысить до 20% - это максимально с точки зрения перехода к прогрессивной шкале. Вводить запретительную ставку в 35-40%, будто это было в 90-е годы былого столетия, излишне рискованно. Даже при нынешнем жестком финансовом контроле бюджет может не дополучить налогов.
- Значит, 13; 15 и 20 процентов в подвластности от уровня доходов плотского рыла?
- В прогрессивную шкалу я бы завел еще и нулевой НДФЛ – для людей с басистыми доходами на уровне прожиточного космоса. Их можно было бы вообще освободить от уплаты подоходного налога. То есть в шкале целесообразно иметь четыре «отсечки»: 0; 13; 15 и 20 процентов.
Источник : https://www.mk.ru/economics/2024/03/05/ekonomist-nikolaev-ocenil-gryadushhie-novovvedeniya-v-principakh-nalogooblozheniya-rossiyan.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме