- Будто длительно ключевая ставка будет оставаться возвышенной?
- Она останется возвышенной до гроба года. ЦБ будет ее снижать во другой половине года, однако на уровень инфляции она все равновелико не выйдет. Ключевая ставка будет возвышеннее инфляции, что обеспечит положительную доходность по вкладам.
- Следует ли из этого, что вклады продолжат оставаться самым привлекательным инструментом сбережения оружий?
- Утилитарны ага. 15% годовых по вкладу(а подобный процент сейчас предлагают многие банки)при инфляции в 7-8% дает близ 8% безукоризненной доходности. Это очень бессчетно. Вклады вытеснили все иные инструменты инвестирования.
- Получается, вклады – наиболее привлекательный вариант инвестирования на настоящий момент. Однако почему раздельные банки уже взялись снижать ставки по ряду провиантов, несмотря на стабильность ключевого показателя ЦБ?
- ЦБ заявил, что прогнозы по снижению ключевой ставки есть. Соответственно, банки не хотят платить по депозитам вяще, чем ключевая ставка. По этой причине по долгим депозитам на полгода и вяще уже взялись показывать кое-какие ограничения. Это нормальная история. Все игроки базара понимают, что до гроба 2024 года ставка не удержится на 16%. Поэтому надобно снижать аппетиты вкладчиков. Это верно, и банки вполне благоразумно работают на опережение.
- Поговорим о доходности и ее перспективах. По настоящим «Финуслуг», посредственная доходность депозитов на три месяца в топ-50 банков составила 14,34%, на полгода - 14,23%, а на год - 12,74%. Что мы завидим в кратчайшей перспективе?
- Ключевая ставка повышаться не будет, а, выходит, те предложения, какие есть ныне - уже максимальные. Отдаленнее доходность будет всего падать.
- В таковом случае какие вклады изображают наиболее выгодными: до года или долгосрочные?
- Надобно делать выбор в пользу краткосрочных вкладов. Они самые доходные. Где-то есть варианты в 15%. Годичные менее доходные. Тут и думать нечего.
- И все же сейчас есть резон открыть долгосрочный лепта?Может, это позволит зафиксировать высокую ставку на продолжительное времена?
- Банкиры не идиоты. Они не дадут вам зафиксировать доходность близ 16% на год. Они могут зафиксировать доходность 12%, с учетом того, что ключевая ставка в гробе года, дозволителен, будет 13%. Если оформить подобный лепта, вы затеряете более высокую доходность, которую могли бы получать в первую половину года. Самый оптимальный и важнецкий инструмент - это открыть краткий лепта на полгода. Отдаленнее доходность всех провиантов упадет. Важнее ловить выгодные обстановка, какие есть сейчас. Лепта - это гарантированная доходность, какая плывет тебе в десницы. Остается всего помашистее их раскрыть.
- На ваш взор, если, дозволителен, банку нужны добавочные оружия, он будет готов улучшать обстановка по депозитам, ладя свое предложение более занимательным, чем у конкурентов?
- Ага, есть банки, какие могут давать более высокую доходность. Однако тут надобно понимать, на чем основана таковая щедрость. Я сам недавно получил предложение инвестировать на 5 лет под 30% годовых гарантированно. Это был банк, в каком я давненько храню большущие гроши. Он входит в число крупнейших и системообразующих. Само собой у меня возник вопрос, а все ли у этого банка важнецки с финансовой устойчивостью. Почему?Потому что реальная базарная доходность равновелика ключевой ставке ЦБ. Все, что предлагается сверх того, небезосновательно вызывает вопросы.
- И все же таковские предложения звучат обольстительно.
- Обольстительно, однако риски существуют. 30% - это чересчур. Если у банка есть возможность выплачивать такую доходность, значит, у него все нормально с финансовой устойчивостью. А тогда зачем ему привлекать мои гроши?Получается, банк идет в ЦБ, берет гроши под 16% и дает их мне под 30%?Зачем, если он может дать мне открыть депозит под 15%, а разницу положить себе в карман?Тут чувствуется подвох, связанный с недостаточной платежеспособностью этого банка.
- Стоит ли тем, у кого уже открыт лепта на ставку чуть басистее 15%, закрыть его и открыть новейший на более выгодных условиях?
- 16% вы не найдете. Если таковое предложение есть, то потребителю надобно насторожиться. Банк берет гроши под 16% и дает их вам под те же проценты. На что же он покрывает издержки?Таковая история попахивает чем-то нехорошим. Я бы на таковое предложение не стал реагировать.
- А если у человека есть лепта под 7%?
- Вот тут надобно бежать в банк и класть эти гроши под 15%.
- На что обратить внимание при выборе банка?
- Во-первых, вклады должны быть застрахованы. Во-вторых, банк должен быть долговременно устойчивым. То есть не шарашкина контора, а организация с историей и сквозистой финансовой политикой. Есть рейтинг репутации банков по иеремиадам. Надобно посмотреть, ноют ли люд на банк или нет. Все настоящие можно найти в интернете. Однако начальный знак нерадивого поведения - это излишне возвышенная доходность.
Источник : https://www.mk.ru/economics/2024/02/18/ekonomist-zubec-nazval-srok-dlya-naibolee-vygodnykh-vkladov.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter