Сразу несколько ведущих американских СМИ написали со ссылкой на «достоверные источники» о том, что Россия разрабатывает систему ядерного оружия против спутников в космосе с целью «ослепить» американскую разведку. И это неприкрытая угроза нацбезопасности США.
Что тут сказать. Ага, США давненько обогнали на распорядок нас в числе и качестве космической группировки. У них на орбите тысячи космических аппаратов, у нас — чета сотен. Натурально, что Вашингтон очень не алкал бы потерять своего космического превосходства. Иное девало, зачем России приписывать вожделение действовать в космосе варварскими методами?
Американских политиков встревожил доклад рекогносцировки о том, что Россия недавно запустила «новый противоспутниковый потенциал, то есть попутчик, какой может атаковать иные спутники».Этот попутчик, будто предполагает поиск США, оснащен ядерной установкой и обладает возможностями радиоэлектронной борьбы, навещенными на американские военные спутники.
Истина, в Вашингтоне постарались сразу же «отыграть назад» и заявили, что «российская противоспутниковая угроза» хоть и существует, однако не дошла до горячей фазы, и президент Байден с ней безусловно сверится.
В российском сегменте Интернета сразу же взялись толковать американские намеки на российский «космический ядерный аргумент». Многие эксперты сошлись на том, что речь идет, скорее итого, о российских разработках в области космических ядерных энергоустановок. Тема не новоиспеченная. И абсолютно не доверительная. Еще пару лет назад российское государственное информагентство рассказало о настолько величаемом «ядерном буксире» или по-иному о транспортно-энергетическом модуле «Зевс».
Алексей Рогозин напомнил о древнем, советском еще проекте 1970-1980-х годов. СССР в ответ на американскую программу «Звездных войн» думал запустить боевую космическую станцию под званием «Полюс» или «Скиф-ДМ». Она видела собой газодинамическую лазерную пушку, какая выводила бы из порядка спутники и уничтожала ракеты вероятного противника. По кое-каким сведениям, «Скиф» мог переть ядерные мины, какие выбрасывались бы особенной пушкой.
А еще была круглая программа боевых орбитальных станций «Алмаз». Пять штук поспели запустить на орбиту.
Однако этот и подобного рода проекты были благополучно похоронены при Горбачеве.
Почему американцы собственно сейчас озаботились космической ядерной темой. Одну из версия озвучил кремлевский спикер Дмитрий Песков. По его словам, Белокипенный дом пробует добиться финансирования «правдами и неправдами», пускаясь на неодинаковые увертки.
Еще одну версию образцово полвека назад высказал Владимир Высоцкий. Помните «Послание из Канатчиковой дачи»?«Глубокоуважаемый редактор!Может, важнее — про реактор?Там, про боготворимый месячный трактор?Ведь невозможно же!— год сплошь То тарелками пугают — Дескать, гнусные, летают, То у вас псины лают, То руины говорят!»
Ну, а если всерьез, о чем, собственно, говорят американцы?Вот что на это счет думает ведущий научный сотрудник Института космических изысканий РАН Натан Эйсмонт:
- Если говорить о том, что Россия «что-то ядерное» делает для космоса, то это никакой не секрет. Это энергетическая ядерная установка или транспортно-энергетическая установка, коей занимаются у нас. Тот же Институт космических изысканий занимается ею в своей части.
- Для чего она надобна?
- Чтобы получать энергию в достаточных объемах, если настолько можно говорить, для того, чтобы отдаленнее, используя полученную с ее помощью электроэнергию, применять в плазменном двигателе.
Таковские плазменные двигатели применяют многие космические страны. Однако мы в этом сегменте пионеры. Это безотносительно аккуратно. Столь пионеры, что наши плазменные двигатели малой тяги(там импульс измеряется буквально в граммах силы)были поставлены интернациональной братии OneWeb. У нее в орбитальной группировке более сотни спутников связи, и все они снабжены нашим плазменным двигателем. В мире есть и иные плазменные двигатели, однако наши почитаются более верными, поэтому их взяли.
Если же речь идет о каком-то другом использовании ядерной энергии в космосе, то сразу скажу, мне об этом ничего не знаменито. Здесь можно всего строить всякие предположения.
- Например, какие?
- Дозволителен, ядерные взрывы в космосе устраивать. Однако здесь какая штука, это не то чтобы очень эффективно, а, попросту выговорим, неэффективно.
- В каком плане?
- Если вы подобный взрыв устраиваете в космосе, то надобно иметь в виду вытекающее. Основное воздействие ядерного взрыва — это ударная вал и тепловое воздействие. Ударная вал в космическом вакууме отсутствует. Нечем ударять. Тепло тоже нечем переносить в безвоздушном пространстве.
Чем можно воздействовать, настолько это электромагнитным импульсом. На самом деле, мы таковские импульсы регулярно получаем, однако недюжинно - от Солнца. Электромагнитные бури на Земле — это следствие. От них страдают люд, электроника.
Однако если вы подобный ненастоящий электромагнитный импульс сгенерируете на орбите, то тогда на расстоянии образцово в тысячу километров вся аппаратура спутников, какие будут на таковом удалении, скорее итого, выйдет из порядка. При этом возникает вопрос: будто вы различите — наши это аппараты или нет?
-То есть подобный электромагнитный импульс превратит в космический мусор тысячи аппаратов — американских, китайских, российских...
-Ага, избирательности нет. И будто ее добиться — может, некто знает, однако я не знаю. Настолько что это все, что говорится на эту тему в США — это информационный гул на уровне тары-бары-раста-баров и пугалок.
- Вроде вечных тары-бары-раста-баров про НЛО и гуманоидов?
- Ага, образцово настолько. Это важнецкое сравнение, и я с ним согласен.
Что дотрагивается проекта, с какого мы взялись — ядерной энергоустановки малой мощности, то это недюжинно партикулярный проект, он абсолютно не назначен для каких-то военных круглее. Если подумать, верно, можно что-то придумать для военного применения. Однако как я знаю, ничего подобного нет.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/02/15/ekspert-rasskazal-kakoy-yadernyy-kosmicheskiy-proekt-rossii-mog-napugat-ssha.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter