Какой характер примут боевые деяния в полосе СВО в кратчайшее времена?Успеет ли наша армия вовремя переключится, чтобы дать достойный ответ противнику?На эти вопросы «МК откликнулся военный эксперт, ветеран боевых деяний полковник в резерве Андрей Демуренко.
- Андрей Владимирович, будто вам в круглом, это интервью главкома ВСУ?У нас башковитый противник?
- Ага, я ознакомился с заявлениями Залужного и вырван признать, что это очень толковая и грамотно выстроенная статья с верным разбором ситуации. Ничего изумительного, ведь Залужный занимался в Одесском длиннейшем артиллерийском командном училище еще по советским учебникам и наставлениям. Это почитай советский генерал, поэтому приоритеты очень здорово расставлены.
- Он заявил, что приоритетом для ВСУ станут беспилотники.
- В том числе. Будто показывает история, многие технологии вначале рождались в партикулярной области, однако тут же подхватывались военными. По-хорошему, военные должны тут же или параллельно ставить нашим инженерам, конструкторам, изобретателям задачи по оказанию помощи своей стороне.
И вот в этом взаимоотношении мы, к сожалению, доколе не спереди. Помню, будто ещё во времена моей офицерской молодости я занимался беспилотными оружиями. Это была радиотехническая поиск, а также фотографирование местности с помощью беспилотников. И помню, будто это все увяло.
И уже в нынешнем конфликте я с ужасом взирал на десятки поднятых со стороны противника «глаз». Их беспилотники даже не штурмовали, а попросту взирали на нас. Их не отправляли на нашу территорию, потому что разумели, что они могут быть сбиты. Однако они попросту видали на пять-шесть километров вперед... А у нас в части было итого два китайских «Мавика», какими мы с трудом могли воспользоваться, поскольку они были трудносовместимы по радиоволнам и системам управления с водящимися у нас «Орланами».
Военные переднего эшелона не должны углубляться в технологии и принципы. Военным попросту должны поставить эти самые беспилотники, причём всех субъектов.
- О каких типах вы говорите?
- Начальный внешность - это агентурные беспилотники, вкалывающие в оптическом, телевизионном, инфракрасном, тепловизионном режимах. Иной - это все виды ретрансляторов, какие помогают работать дронам на вящем удалении, чтобы они могли передать сигнал на командный пункт или пункт управления. Третий - это все виды FPV-дронов, беспилотники, роняющие боеприпасы и дроны-камикадзе. И, наконец, это микродроны, в которых мы все вяще бедствуем. Это дроны, вкалывающие на переднем конце - если не по каждому пехотинцу, то по крайней мере, по каждому блиндажу, землянке, орудию, танку... И для этого надобно налаживать организационную систему, то есть нужны не всего сами дроны, однако и система управления ими - мониторы, совместимая радиосвязь и т.д.
- Нужны особенные подразделения, какие будут работать всего с дронами?
- Я видал написанные проекты, в которых предлагается уже сейчас создавать подразделения, штатное оружие которых на 80% - это дроны. Это доколе отделения, не роты и взвода. При этом штурмовики уже впоследствии будут овладевать позициями, по каким был нанесён удар с помощью дронов. Однако, скорее итого, к таковским подразделениям переходить доколе безвременно, поскольку наши дроны не настолько развиты, будто натовские, какие уже переданы украинцам.
- А что у них есть?
- Удобопонятно, что украинцы, кроме переделанного из аграрного мультикоптера ударного дрона «Баба Яга», ничего своего не создали. Все толковое, что у них есть, было передано Вестом. Сейчас у них огромное насыщение — и это не всего всевозможные дроны, однако и радиолокационные оружия, противорадиолокационные ракеты всякого рода...
- А что еще занимательного вам показалось в статье Залужного?
- Была будет занимательная мысль по поводу обучения. Не могу не согласиться. Потому что если мы не будем заниматься на собственном эксперименте, даже горьком, напрямик сейчас, то мы будем проигрывать. У американцев есть подобный термин — «lessons lern», какой переводится будто «извлекаемые уроки». Выговорим, начинается конфликт, и тут же, с первого дня, начинается его изучение. Они не успевают закончить конфликт, будто у них уже выходят наставления и уставы, в которых написано, где были совершены оплошки и что было не учтено.
Почему бы и нам это не делать?Я, к сожалению, убыл из зоны СВО по ранению, однако меня никто ни разу не осведомился: «Товарищ полковник, а изреките, что мы верно ладим, что ложно?» Это не оскорбление во мне говорит - я не в том годе и положении, чтобы обижаться. Попросту жалостно, что мы бессчетно теряем, потому что не учитываем собственный опыт.
- Сейчас ВСУ деятельно насыщают высокотехнологичным вооружением. А мы-то поспеем?
- Ага. Однако, все девало в скорости. Залужный говорит, что для того, чтобы перебежать на высокотехнологичное оборудование, ВСУ надобно пять месяцев. Я вначале засомневался. Однако с иной стороны, если им будут давать не миллиарды, а сразу высокотехнологичное оборудование — РЛС, дроны, станции управления, то, безусловно, они насытят ими свою армию. Почему бы и нам не сосредоточить все свои силы, умения, познания, финансы, организационные способности на том, чтобы бойко перевооружиться?
Охота верить, что некто наверху ставит задачи, спрашивает, анализирует, обеспечивает и насыщает войска. Ещё один обращаю внимание, я - оптимист, мы, без сомнения, будем наступать. Однако нам сейчас надобно применять весь наш опыт, наши ясные умы, чтобы помогать нашей армии, и мы добьёмся успехов. У нас есть наша большая палестины — это наши люд, наши солдаты. Не менеджеры, а простые шахтёры, водители, токари, фрезеровщики, такелажники — это кремень. Какими бы ни были обстановка, они ввек не отступают.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/02/02/polkovnik-demurenko-ocenil-plan-zaluzhnogo-zamenit-soldat-vsu-dronami-delo-v-skorosti.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter