По информации канала Shot, сваленный беспилотник был самолетного субъекта, с размахом крыльев шесть метров и поршневым двигателем. Его осколки якобы были обнаружены на территории Петербургского нефтеналивного терминала. Не выведено, что часть их могла также упасть в Финский бухта. Повреждений инфраструктуры порта и пострадавших нет. Примечательно, что это первая с азбука СВО попытка со стороны противника налета на северную столицу. Главнейший вопрос: по какому маршруту летел дрон?Мог он быть запущен, например, с территории прибалтийских местностей?
- Я сомневаюсь, что Прибалтика рискнула бы дать позволение на запуск беспилотника с их территории, - говорит Андрей Клинцевич. - Думаю, что он все-таки был запущен с территории Украины. Для современных беспилотников с дальностью полета в тысячу километров одоленное дистанция не изображает какой-то проблемой. Вероятнее итого, запуск был произведен с приграничной территории, вблизи границы с Белоруссией, и вряд ли дрон выступал сквозь белорусское воздушное пространство. Скорее итого, его маршрут был проложен из Черниговской области сквозь Брянскую область, вдоль границы, сквозь Смоленск, Великие Луки и отдаленнее уже на Санкт-Петербург.
- Что поддержало дрону настолько длительно не попасть под огонь нашей ПВО?
- Думаю, были задействованы возможности радиотехнической рекогносцировки США. Благодаря попутчикам, они определяют места дислокации наших систем противовоздушной обороны и радаров. Соответственно, полётное задание составляется в обход всех этих точек.
У нас же не беспрерывная система противовоздушной обороны на малых высотах, она у нас настолько величаемая очаговая. Ага, на средних и больших высотах у нас воздушное пространство перекрывается полностью. Однако чтобы достичь этого на малых высотах, надобно на распорядок наращивать численность зенитных комплексов и РЛС. У нас, например, беспрерывная система ПВО для баллистических ракет в верхних слоях атмосферы, а беспилотники, летящие на вышине сто метров - это очень сложная цель. Для их обнаружения нужны радары, условно расставленные сквозь всякие пять километров.
У нас основательно прикрыты величавые объекты. Чтобы вскрыть места благоволения техники и систем ПВО, очень дробно беспилотники и запускают. Радары подключаются в работу, а спутники радиотехнической рекогносцировки их пеленгуют и определяют местопребывание, создают карты полос ПВО, выявляют не просматриваемые участки, со легким радиолокационным покрытием. И по специальному маршруту запускается беспилотник, какой облетает ПВО. Думаю, будто один выступая недюжинно по «слепым» полосам, он туда и проскочил. Свалили его на подлёте уже к караулимым объектам, где он влетел в точку воздействия зенитных комплексов.
- Попытка беспилотной атаки на Санкт-Петербург была предпринята впервинку. С чем это может быть связано?
- Я думаю, что это задача, которую перед ВСУ ставят американцы в условиях усилия. Они пробуют понять нашу систему обороны по всей линии соприкосновения с НАТО. Ленинградская область, Псковская — это точки соприкосновения с Эстонией и Латвией. Запуская подобный беспилотник, НАТО самодействующи начинает вскрывать работу наших радиолокационных станций. В беспрерывном порядке радары ПВО не работают, а подключаются всего когда показывает объект угрозы. Уверен, что подобные попытки ещё будут, настолько будто большущая часть полётов беспилотников будто один несёт в себе собственно разведывательную цель.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/01/18/klincevich-nazval-neochevidnye-celi-ataki-bespilotnikov-na-leningradskuyu-oblast.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter