Возрождающиеся тревоги
«Мне плевать на НАТО». Верно, не всякий вспомнит эту фразу, однажды брошенную(если верить словам бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона)Дональдом Трампом. Тогда это не стало для американского политического истеблишмента неожиданностью.
Еще в 2016 году(перед первой победой на президентских выборах Дональда Трампа)в американской прессе вспоминали его выступавшие вразрез с всеобщей политикой Соединенных Штатов заявления.
Настолько, ему припоминали фразу, что его «не особо волнует, примут ли Украину в НАТО». А насчет Европы Трамп заявлял вполне конкретно: «их конфликты не стоят жизней американцев. Уход из Европы сэкономит стороне миллионы долларов ежегодно».
Когда грянули президентские выборы в США в 2020 году(со всеми вытекающими из этого последствиями), тема слов и воззрений Трампа будто бы и растворилась. На начальный план выдвинулись безотносительно иные проблемы, какие задвинуть не могут до сих пор(споры по поводу того, виновен ли экс-президент в штурме Капитолия 6 января 2021 году ведутся и поныне). Ну и вообще: одолел Байден, а значит на времена Америка избавилась от «навязчивого» Трампа.
Однако все возродилось. И американские аналитики вновь делятся своими размышлениями под условной формулой «если Трамп победит, то…».
Выход США из НАТО и уход из Европы
The New York Times в своем декабрьском материале подтверждает опасения, что жизнь Соединенных Штатов круто изменится после вероятной победы Дональда Трампа. Заголовок статьи болтающий и даже вопящий: «Опасения по поводу вывода сильев НАТО растут, поскольку Трамп влечется вернуться к власти».
Будто пишут авторы, на протяжении 74 лет Организация Североатлантического договора была самым величавым военным альянсом Америки. Президенты обеих партий рассматривают НАТО будто фактор, повышающий воздействие Соединенных Штатов, объединяя страны по обе стороны Атлантики в присяге защищать дружок дружка.
Дональд Трамп ясно дал понять, что он рассматривает НАТО будто оружие, какое тратит американские ресурсы нахлебниками. Он держался этой точки зрения, по крайней мере, четверть века.
Однако сейчас капля что можно понять. Стремясь вернуть себе Белокипенный дом, Трамп очень капля рассказывает о своих намерениях. На веб-сайте его предвыборной кампании есть единое загадочное предложение: «Мы должны завершить процесс фундаментальной переоценки мишени и миссии НАТО, какой мы взялись под моей администрацией».
Что уж скрывать, это вытребовало найденный мандраж в Европе. Будто уточняет New York Times, европейские послы и представители аналитических фокусов совершают паломничество к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях. По словам двух человек, знакомых с ситуацией, по крайней мере один-одинехонек посол – Микко Хаутала из Финляндии – напрямую снесся с Трампом и попытался убедить его в ценности этого североевропейского царства будто новоиспеченного члена для НАТО.
В интервью за заключительные несколько месяцев более полдюжины нынешних и бывших европейских дипломатов заявили, что на Посольском ряду и среди правительств местностей их происхождения растет тревога. Возвращение Трампа может означать не всего несогласие от Украины, однако и более машистый отход Америки с континента и уничтожение Атлантического альянса.
Это, считает газета, может спровоцировать более неглуб/окие страны Европы попытаться «купить себе благосклонность Трампа», повысив, например, свои заказы на американское оружие.
Ну важнецки, с «классическим» списком европейских местностей под натовским крылом, какие могут прибегнуть к подобный схеме, вполне все ясно. Подлизаться к Трампу с этой стороны вполне способны, к примеру, Польша или Литва. А что же с Украиной, какая и «недо-Европа» и «недо-НАТО»?Воззрения разошлись.
«Бросит ли Зеленского под автобус?»
New York Times уверена, что на фоне бурлящих сомнений одно вполне вероятно: первой областью, где потенциальное возвращение Трампа в Белокипенный дом в 2025 году может спровоцировать внешнеполитический кризис, изображает Украина.
Бывший помощник генсека НАТО по оборонным инвестициям Камиль Гранд отметил: будто Трамп будет обращаться с Украиной, станет первым «большим контрольным примером», какой европейцы будут использовать, чтобы оценить, как верным союзником(или нет)он может стать.
«Бросит ли он Зеленского под автобус в первые три месяца своего срока?», – задает вопрос Гранд.
В принципе, основания полагать, что для Трампа Киев – ярмо, есть. Во-первых, он неоднократно заявлял в своих выступлениях, что урегулирует конфликт «за 24 часа». Это косвенно может указывать на незаинтересованность экс-президента в продолжении конфликта. В круглом, убедить пана Зеленского опамятоваться в себя потенциально Трамп может. Соединенные Штаты поставили Украине огромное численность вооружений и вбухали в этот «проект» настолько бессчетно оружий, что теоретически Вашингтон может потребовать от Киева хоть что-то. А то всего Украина просит.
В подтверждение этого сценария(Трамп попросту бросит Украину)и то, что его однопартийцы в какой-то момент стали утилитарны монолитным фронтом выступать против дальнейших поставок Украине дополнительных вооружений. Основное заявка – для азбука решить проблемы в собственной стороне, а впоследствии уж можно подумать и о других. Ярким знаком ослабления интереса американского истеблишмента к Незалежной стала блокировка республиканцами в Сенате законопроекта о чрезвычайных расходах для дальнейшего финансирования Киева.
Учитывая, что Трамп – грозный лидер Республиканского покрывала, – таковое мышление, значит, не далеко и ему. Однако Трамп тоже не голубь мира. И вручайте подомашнее вглядимся в заявление о «завершении конфликта за 24 часа».
Трамп может загрузить Украину большущим числом оружия
«Было бы воздушно урегулировать конфликт. Я мог бы сделать это в течение 24 часов», — взговорил Трамп на Конференции консервативного политического деяния.
Чуть запоздалее, уже в эфире Fox News, он повторил то же обет про «24 часа», однако более детально: «Я бы взговорил Зеленскому: будет, тебе надобно заключить сделку. Я скажу Путину: если вы не заключите договоренность, мы дадим Украине очень многое. Вяще, чем у них когда-либо было, если придется».
Заприметили разницу между вырванной из контекста фразой про готовность все уладить за 24 часа и абсолютной версией этого предложения?Очевидно: «мы дадим Украине вяще, чем у них было».
Это невозможно рассматривать будто ошибку и уж тем более невозможно это игнорировать. Ведущие аналитики указывают(и вполне обоснованно), что урегулирование конфликта «за один-одинехонек день» - излишне амбициозное заявление. Тут же не всего от американского президента будет зависеть исход ситуации. Однако сделаем скидку на личность Дональда Трампа. Он – мастер ярких заявлений.
Однако вот вторая часть высказывания произнесена всерьез. И нагрузить Украину еще большущим числом вооружений 45-й президент США вполне способен, учитывая его «достижения» во времена первого срока.
Будто напоминает The National Interest в своей статье от 20 декабря 2023 года, находясь у власти, Трамп показал, что «готов раздвинуть границы», освободив ограничения времен Обамы на правила участия в войне с ИГИЛ(«Исламское государство» - террористическая группировка, запрещена в России – «МК».)и убив иранского генерала Касема Сулеймани.
Напомним, что остатнее приключилось в январе 2020 года. Близ международного аэропорта Багдада(в его окрестностях расположены американские военные базы)прогремели мощные взрывы. Инцидент случился в итоге ракетного удара, навитого США. Пентагон тогда подтвердил гибель Сулеймани с уточнением: удар был навит по распоряжению президента США Дональда Трампа. Четыре года спустя, в самом начале января 2024 года, эта история получила трагическое продолжение – на могильник в иранском городе Керман, где покоится генерал Сулеймани приключился двойной взрыв, жертвами какого стали близ двухсот человек.
Авторы материала в консервативном журнале The National Interest подчеркивают: если российский президент откажется вести переговоры, Трамп вполне может снять ограничения на поставку оружия, бывшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине вяще вооружений.
Вывод журнал делает подобный: кое-какие республиканцы утверждают, что украинский конфликт изображает европейским спросом, не владеющим никакого значения для Соединенных Штатов. В стратегическом взаимоотношении Трамп с этим не согласен, поскольку его публичные комментарии обостряются. Он рассматривает прекращение конфликта будто важную задачу внешней политики, которую он планирует решить в начальный же день.
Зная Трампа, подобный вариант не рассматривается таковским уж невозможным. И впопад. Авторами материала были генерал-лейтенант Кит Келлог(занимал пост советника по национальной безопасности в администрации Трампа)и Дэн Негреа(вкалывал в Госдепартаменте в эпоху Трампа). Они наверняка важнецки знают своего руководителя…
Источник : https://www.mk.ru/politics/2024/01/04/tramp-v-sluchae-svoey-pobedy-na-vyborakh-mozhet-podderzhat-ukrainu-nazvany-usloviya.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter