В августе обитатели больших городов, в основном пожилые люд, взялись получать рассылку в чатах и мессенджерах с лозунгами безотлагательно написать заявления в МФЦ об отказе от использования биометрии. Сделать это надобно было будто можно бойче, иначе утверждалось, что карточка гражданина будет привнесена в базу данных «для использования государствам». Дальше рассылках запугивали вступлением цифрового целкового, из-за какого якобы вся зарплата и пособия станут «полностью виртуальными», а его выдачу могут связать с биометрическими настоящими и тогда, дескать, возникнет тотальная слежка за всяким шагом человека.
Разъяснения чиновников о фейке, лозунг доверять всего официальным ключам информации, а также утверждения, что законодательство позволяет подать заявление об отказе от сбора и хранения биометрических данных без временных ограничений, не поддержали. Тем более что банки взаправду обязаны передать в государственную Единую биометрическую систему образцы лиц до гроба сентября, при этом всего у самого большущего госбанка страны накоплены настоящие на 30 млн человек.
Все это вытребовало взаправдашний горячка в МФЦ. Люд взялись массово обращаться в центры госуслуг, желая написать заявление на несогласие от сбора и хранения биометрических данных. Настолько, по настоящим МФЦ Краснодарского края, всего за неделю с 24 по 31 августа было зафиксировано 70 тыс. таких обращений. В Удмуртии за тот же стадия встретили 4,7 тыс. заявлений. В центрах госуслуг Башкортостана наименовали происходящее ажиотажем, пояснив, что в августе в республиканские офисы обратились 14 тыс. «отказников». В Дагестане, по настоящим пресс-службы республиканского МФЦ, всего за последнюю неделю августа было получено 11 тыс. заявлений. Для сравнения, за весь предшествующий 2023 год во всем регионе их было итого 4 тыс. В Амурской области всего 28 августа в центры госуслуг обратились 1,6 тыс. граждан, желающих написать должный несогласие. В Иркутской области, по настоящим здешнего правительства, труд ряда МФЦ оказалась утилитарны парализована из-за наплыва желающих написать отвечающие заявления.
Неудивительно, что вопрос о связи между цифровым рублем и биометрией был поднят на остатней пресс-конференции Банка России. «Первое: биометрия и цифровой рубль — два проекта, безотносительно между собой не связанные, — разъяснила Эльвира Набиуллина. — Использование цифрового целкового не предполагает обязательность биометрии. Второе: оба процесса безотносительно добровольны». Луковица Банка России добавила, что регулятор лишь создает возможность выбора, однако всякий человек сам решает, будто ему осуществлять расчеты. Статистика показывает, что россияне предпочитают более покойные способы оплаты — карты и онлайн-переводы, однако и наличные никто отменять не собирается, отметила она.
Любопытно, что в оценках независимых экспертов отсутствует слитность в понимании всеобщего курса политики царства, что всего добавляет беспокойства в обществе. «Опасения граждан о вероятной привязке биометрии к цифровому рублю и утрате контроля над своими персональными настоящими необоснованы, — говорит генеральный директор IT-компании Comrades Devs Шамиль Исаев. — На взаправдашний момент нет официальных планов или заявлений о подобный связи». Однако подобные успокаивающие комментарии в социальных сетях понимания не находят, поскольку пользователи проводят параллели с ситуацией в стадия пандемии, когда от тары-бары-раста-баров о желательности вакцинации бойко перебежали к ее обязательности и выдаче соответствующих сертификатов. Скептические расположения в обществе подогревают и последовательные деяния воль в взаимоотношении расширения зоны цифровизации. Настолько, буквально сквозь два дня после заявления Набиуллиной президент подмахнул указ о «цифровом паспорте», какой определяет случаи и распорядок использования цифрового удостоверения личности вместо бумажного.
При этом большущая часть экспертов признает: весь мир уходит «в цифру», и Россия - туда же. Однако это не предлог отнекиваться от биометрии и тем более - дрожать цифрового целкового. «Мир верно передвигается в сторону тотального контроля своих граждан сквозь неодинакового рода цифровые сервисы, — считает луковица InDeFi Smart Bank Сергей Менделеев. — Однако перед рядовым россиянином сейчас стоят гораздо более величавые вопросы, чем наличность его рыла, голоса или походки в монолитной базе данных». По словам эксперта, нет вообще никакой связи между цифровым рублем и сбором биометрии, алкая сами по себе эти явления вызывают массу спросов. И если с цифровым рублем все более-менее удобопонятно(это подобный же безналичный способ оплаты, попросту без участия коммерческих банков), то зачем понадобилось создавать единую биометрическую базу данных — тема непростая даже для специалистов. «Биометрия и цифровой рубль — это звенья одной цепи, — вступает в разговор луковица аналитического отдела банка БКФ Максим Осадчий. — Однако это абсолютно неодинаковые звенья. Цифровой рубль может быть заведен без всякой биометрии, и биометрия абсолютно не требует присутствия цифрового рубля».
При этом следует понимать, что информации о всяком россиянине у царства и настолько уже довольно, а персональные настоящие собираются чуть ли не всякий день. «Системы видеонаблюдения, вкалывающие на территории многих городов, в том числе и в Москве, давненько оснащены функцией распознавания лиц, — напоминает основатель братии «Альянс банков Москвы» Даниил Клешко. — Эти системы были созданы, в том числе, и для обеспечения безопасности в условиях возросших террористических угроз». Основной задачей биометрических систем изображает не всего безопасность, однако и предотвращение жульничества и защита оружий граждан, указывает эксперт.
Расплачиваясь карточкой в магазине, гражданин оставляет длиннющий цифровой доглядывать, по которому можно установить, что, где и когда он покупал и где взял гроши на покупку. «Связать личность гражданина и произведённую им финансовую транзакцию ввек не представлялось сложным», — отмечает заместитель шефа управления цифровой трансформации РЭУ им. Плеханова Павел Терелянский. Если же вдруг по решению суда для отдельных граждан законодательно будут запрещены какие-то транзакции(например, покупка оружия уголовником или покупка алкоголя ребятенками), то биометрия и цифровой рубль взаправду могут помочь обществу ограничить таковские нарушения. При этом для законопослушных граждан биометрия позволит получать государственные услуги внушительно бойче за счет уменьшения числа проверок и увеличения скорости идентификации личности. А цифровые целковые исключат возможности жульничества, настолько будто век будет знаменито, куда и кому собственно ретировались похищенные гроши. Настолько что развитие технологий — это век добавочные удобства в жизни людей, напомнил ученый.
Источник : https://www.mk.ru/economics/2023/09/19/bank-rossii-otreagiroval-na-svyazannuyu-s-biometricheskimi-dannymi-isteriyu.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме