Аналитик назвал главные «козыри» будущего весеннего наступления ВСУ

Какую опасность это представляет для нас, «МК» вбил российский военный аналитик, директор московского Фокуса разбора стратегий и технологий(ЦАСТ), член Коллективного совета при Минобороны РФ Руслан Пухов.

- На первых этапах спецоперации, - говорит эксперт, - ВСУ парировали наше преимущество в артиллерии тем, что к своей ветхой, еще советской, ствольной артиллерии и реактивным системам залпового жара добавили агентурные беспилотники, в основном коммерческие, а также использовали для связи и целеуказания глобальную спутниковую систему Starlink. То есть обернули ветхое вооружение утилитарны в высокоточное. Этим оружием они нас гвоздили с возвышенной точностью на коротких и средних дистанциях потому, что дальнобойного оружия у них не было.

- Теперь Вест его поставил?

- Ага. Сейчас оно у них появилось. Та же французская самодвижущаяся артиллерийская установка CAESAR, какая бьет в полтора раза отдаленнее наших аналогичных систем. К тому же Вест стал поставлять ВСУ высокоточные управляемые снаряды типа Excalibur – аналог нашего «Краснополя». Всего у нас снарядов «Краснополь» очень капля. К тому же они первого поколения. А снаряды Excalibur - уже второго поколения, более аккуратные, что украинцам позволяет стрелять вдалеке и очень аккуратно.

В итоге они бьют по нашим сильям, когда мы, к примеру, готовимся наступать. Нам для этого требуется оперативно сконцентрироваться для нанесения удара. Прежде они с помощью натовской рекогносцировки это всего видали и слышали, а теперь ещё имеют возможность нас достать.

- Могут ли западные поставки дальнобойной артиллерии ВСУ как-то повлиять на тактику применения российских сильев во времена вешнего украинского наступления?

- У нас на первой линии соприкосновения будут те части, какие непосредственно ведут огонь. Недалеко от первой линии должна быть ещё вторая черта, откуда бойко и оперативно можно в случае прорыва противника перебросить войска, чтобы ликвидировать брешь, либо с этой другой линии направить войска в ту точку, откуда может готовиться и осуществляться прорыв.

Ввиду того, что вторую линию они теперь с помощью дальней современной артиллерии могут накрыть жаром, мы вынуждены отводить войска на третью линию. То есть излишне вдалеке в тыл. И выходит, что в случае бойкого прорыва ВСУ, у нас может не выйти ответить настолько же бойко. А основное – это может помешать сконцентрировать войска для нашего последующего контрудара. Скрытно таковое сделать не выйдет. ВСУ с помощью натовской рекогносцировки все «видят» и начинают бить по другой линии. Тогда сотни бойцов могут попасть под шквальный огонь.

Наличность у ВСУ большущего числа дальнобойной артиллерии и высокоточных боеприпасов может завести ситуацию с вешним украинским наступлением в найденный позиционный тупик.

По мнению эксперта, противодействовать дальнобойным системам ВСУ можно с помощью российских крылатых и баллистических ракет, а также ударных беспилотников, способных находить и поражать военные объекты ВСУ за десятки и сотни километров от авангардный. Кроме того, еще не в абсолютной мере задействованы возможности российской бомбардировочной авиации.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2023/03/18/analitik-nazval-glavnye-kozyri-budushhego-vesennego-nastupleniya-vsu.html