Экс-офицер армии США рассказал, как бы американцы вели СВО: Киев бы горел

Справка «МК»

Станислав Крапивник родился в Луганске. В семилетнем годе его дом переехала в США. Там Станислав получил среднее образование, дальше продолжил обучение в длиннейшем учебном заведении. Однако проучившись итого год, пошел служить срочную службу. Из вооруженных сил США Станислав рассчитался в 2004 году. Уходя, офицер отказался от звания майора. Причиной послужила моральная «усталость от регулярной подготовки к военным деяниям с Россией». После увольнения Станислав получил длиннейшее образование и стал работать в нефтегазовой братии Техаса. Крапивник вернулся в Россию в 2010 году.

«У противника пропало ощущение страха»

- Станислав, вначале СВО в одном из интервью вы длинно оценили российскую армию. По ходу операции у вас появились вопросы?

- Вначале спецоперация выступала важнецки, было молниеносное движение вперед. А впоследствии обстоятельства изменились. Я считаю, что были очень мглистые задачи, какие были поставлены в рамках СВО. При подготовке операции надобно иметь неодинаковые варианты развития событий. Есть главнейший сценарий, а есть альтернативные, какие меняются в подвластности от поведения противника.

- Какие недочеты нам воспрепятствовали?

- У российских сильев на подконтрольных территориях не было силовых зачисток, мы излишне вдалеке продвинулись оставляя ахово защищенные тылы. Наши войска проезжали города, а украинские флаги там продолжали висеть.

«Вэсэушники», какие не сдались и не были уничтожены, разбежались и вылезли, когда осмыслили, что им ничего не угрожает, потому что российская армия проехала мимо. Получилось, что армия бросила позади себя вооруженного ворога.

Впоследствии, когда мы вынуждены были оставить часть территорий, большинство пророссийского народонаселения оказалось один-одинехонек на один-одинехонек с вооруженными бандитами, какие по неписанному правилу могли убивать всех, кого находили «предателями». Тысячи лояльных к нам людей были уничтожены.

Когда мы туда вернемся, а мы должны туда вернуться, этих людей уже не будет. Будут те, какие очень криво будут на нас смотреть. Это проблема, которую придется «разруливать» в предбудущем.

- Кое-какие считают, что мобилизация в России была обнародована поздно.

- Взаправду, у нас не было довольно сильев. Говорят, что у нас вначале было распорядка 250 тысяч солдат, однако в реальности на «передке» было 60-80 тысяч человек. Таковое численность солдат на тысячу километров - это идиотизм. Если попросту их выстроить, то выйдет 80 человек на километр... Были огромные просторы, на которых не было вообще укрепленных позиций с бойцами. Частичную военную мобилизацию объективно надобно было объявлять в мае-июне. Уже тогда было удобопонятно, что первая фаза застопорилась.

- Будто вы почитаете, будет вторая вал мобилизации?

- Официальные рыла говорят, что вторая вал не ожидается. Однако она будет. Потому что у нас не будет никакого выхода. Западные политики сделали ставку и возложили все свое предбудущее на уничтожение России. До Москвы, вероятно, черта фронта не дойдет, однако задача Веста разбить Россию на Украине, разбить ее прифронтовые области, и впоследствии «раскачать» ситуацию на гражданскую войну. Это задача вселенная.

Вытекающий шаг — вступление в конфликт Польши. Тормозов вяще нет, и жажда авантюры уже мертво в мозгах западных политиков. Мы тоже в этом виноваты, потому что заявляем, что на применение ядерного оружия не пойдем, мол, мы важнецкие, нам можно доверять.

Ну, важнецки, думают там, тогда мы будем использовать вас, будто алкаем.

У нашего противника пропало ощущение трепета. И это ахово.

- Однако после первых ракетных ударов по инфраструктуре Украины многие стали критиковать российскую армию за жестокость. Ага и Украина использует этот аргумент, давит на жалость...

- На самом деле, мы поздно стали наносить ракетные удары по инфраструктуре Украины. Поэтому на Весте постановили, что российская армия не компетентна. Мы не опамятовались на Украину, образно болтая, с кувалдой, а опамятовались «в белых перчатках». Вест изначально рассчитывал на то, что мы придем все крушить — бойко ахнем и громогласно выскажем свое взгляд. Однако этого не случилось. А было бы верным, потому что жесткая операция на самом деле избавила бы очень многих гражданских и военных от гибели.

- Это будто?Не укладывается в котелке, если беспорочно...

- Ага, вероятно, вначале было бы бессчетно гражданских потерь, однако спецоперация закончилась бы очень бойко, если бы мы стремительно «сломали» ворога. И настолько надобно делать. Чтобы было удобопонятнее, в 1945 году никто в Германии не веровал в то, что она сможет отыграться в предбудущем. Те кто выжил, благодарил Господа. И мы получили мир на длинные десятилетия. А в 1918 году у Германии было ощущение, что она сможет отыграться и получить реванш. И поэтому случилась Вторая мировая брань.

И настолько же надобно с нынешним ворогом — армия противника должна быть беспощадно разгромлена, чтобы ввек не возникал вопрос, почему противник не выиграл. Будто всего вздымается этот вопрос — последует тема реванша.

- А будто бы США орудовали на месте России?

- Будто кувалдой. Киев бы пламенел. За образцом вдалеке ходить не надобно — посмотрите, будто воевали США в Ираке. От Мосула ничего не осталось. Останки гражданских вытаскивали из-под осколков еще полгода после настолько величаемого освобождения города. Американцы длительно бомбили город. А впоследствии коротали зачистки. Если бы американцам надобен был Киев, они бы сделали с ним то же самое, что с Мосулом: вначале сожгли, а впоследствии взяли бы под контроль все, что осталось.

- Это с менталитетом американцев связано или с американской тактикой?

- Ага, с менталитетом. Для американцев противник - это чужие люд, не свои, а значит, можно уничтожать. Например, в американской армии меня делали следующему: если до гроба боя пленные не нужны, всем два выстрела в голову. Тогда их не надобно будет эвакуировать, кормить, охранять и прочее...

Вообще, чтобы в США не болтали про толерантность, там на не коренных обитателей смотрят свысока. В Америке проживает довольно бессчетно славян. Однако на них век взирали и смотрят, будто на людей второго сорта. Например, очень бессчетно анекдотов про тупых поляков. «Почему у поляков нет хоккейной команды?» «Они запамятовали формулу воды». Или - «Что поляк взговорил, когда завидел самолет?» «А-а-а-а!».

- Получается, и к украинцы, какие чуть не молятся на Байдена, там глядят будто к расходному материалу?

- На Украине утилизируют здешнее народонаселение, для США это попросту мясо. Нужны территории и ресурсы, люд — нет. Ага и полякам украинцы тоже не нужны. Прекрасные женщины - ага, с ними можно ребятенков иметь, мужики — нет, не нужны. Чем крохотнее на западной и в центральной Украине останется мужиков, тем для поляков важнее. Впопад, аккуратно таковое же касательство у американских правителей к полякам. Поляки вытекающие в очередности на истребление.

- Ну, а будто же поездка Зеленского в США, встреча с Байденом, Пелоси. Его там настолько важнецки принимали...

- Зеленский ввек не собирался умирать от старости на Украине. У него родители живут в Израиле, у него огромный дворец в Майами. Та же история с украинской элитой, какая давненько вывезла за границу своих ребятенков. Их детвора не идут на фронт и ввек не пойдут.

«Сквозь три-четыре месяца возьмемся сбивать натовские спутники...»

- Какие методы подготовки американских солдат, на ваш взор, недурно было бы перенять нам, в том числе для подготовки мобилизованных военнослужащих?

- На мой взор, не хватает тренировок по тактике — контакт с напарником на уровне огневой команды, взвода. Не величаво, какая ремесло у бойца, любой может попасть в ситуацию, где он должен будет воевать, будто пехотинец. У американцев есть таковое понятие: все - пехотинцы. Потому что всякий безвременно или поздно должен будет взять в десницы автомат и начать действовать будто пехотинец.

Было бы здорово, если бы в российской армии взялся корпус профессиональных унтер-офицеров — сержантов. Это велико улучшило бы боеспособность армии. Очень показательно, что в присяге американского сержанта есть таковские слова: «Я хребет армии». Офицер - башка, другое тело придерживается, благодаря этому хребту. Однако сержантский корпус — это не то, что можно сделать за пару месяцев. Это довольно капитальная реструктуризация.

- А на практике чем могут сгодится сержанты?

- Вы же видали эти ролики, освобожденные мобилизованными - бараки, накрытые дерьмом унитазы, мусор, кривые койки, препирательство с офицерами... В американской армии я такового не могут себе представить. Если есть какие-то проблемы, обученные сержанты самоорганизовываются: отделяются от группы, выясняют, кто старший, организуют группировки и начинают приводить все в распорядок. Команды офицера для этого не надобно. У сержантов подключается навык, отработанный до инстинкта. А у нас лейтенант делает две работы — офицерскую и работу старшего сержанта взвода. Это очень большущая нагрузка.

Не представляю себе, чтобы в американской армии мобилизованный беседовал с полковником на повышенных тонах. Первого, кто бы отворил рот, сержанты завели за палатку и важнецки бы врезали. Это, безусловно, с российским дисциплинарным статутом ахово соотносится, однако в американской армии — это норма жизни.

- На ваш взор, в чем сейчас легкая палестины ВСУ?

- Основная проблема для Украины это логистика, снабжение. Армия не выигрывает всего благодаря бойцам, армия выигрывает благодаря важнецки выстроенной и орудующей логистике.

Не величаво, как отважны бойцы, там все могут быть Рэмбо, однако они все умрут, если нет возможности снабжать армию, тем более современную, какая воюет не мечами.

Нынешняя армия - это танки, автоматы, запчасти... У Украины сейчас нет возможности проводить ремонт тех же танков, потому что мы наносим удары, и весьма эффективно, по ремонтным цехам. Кроме того, у натовской техники огромное численность разных платформ, надобно иметь для них запчасти, специалистов, какие смогут их ремонтировать. По сути, у танков сейчас одноразовое потребление. Если случается поломка, их доводится счастливиться в Польшу на ремонт. Все это для Украины сейчас - адов видение.

- А в чем армия противника нас превосходит?

- У противника поиск важнее, чем у нас. У Украины есть доступ ко всем натовским попутчикам, которых в 4-5 один вяще, чем у нас. Они видят «в прямом эфире», в онлайн-режиме, что происходит у нас на земле. Если метеорологические обстановка нормальные, то они могут наблюдать за всеми нашими передвижениями.

- И что с этим делать?

- Взорвать ядерную бомбу в космосе. Я не смеюсь. Спутники — это основное перевес противника над нами. У них в космосе 500-600 спутников, информация с которых идет в ставку Украины, где в большинстве своем сидят западные генералы, какие выступают в качестве советников. Я думаю, что сквозь три-четыре месяца мы возьмемся сбивать западные спутники.

- Военные эксперты утверждают, что начальный сваленный американский попутчик даст старт прямому противостоянию России и США.

- Оно уже есть. Мы уже воюем против натовских сильев. Высокомобильный артиллерийский ракетный комплекс HIMARS - это американские специалисты, его обслуживающие. Зенитный ракетный комплекс Patriot - это американские расчеты. На этих машинах не работают и не будут работать украинцы. Мы передвигаемся к тому, что у нас будет прямое противостояние со всем блоком НАТО, потому что они не встанут.

- Почему американцы не подпускают украинских специалистов к этому виду вооружения?

- Невозможно подготовить нормальный экипаж для того же Patriot даже за два месяца, потому что это очень хрупкая и сложная система, это не автомат и даже не танк. Для работы на Patriot людей готовят, вселенная, полгода. Если хотят хороших специалистов — год.

- Уже знаменито, что на Украине в кратчайшее времена возникнут танки Leopard и Abrams. Сколько надобно времени, чтобы подготовить специалиста для западного танка?

- Если нет языкового барьера, нормального танкиста можно подготовить за две недели. Очень важнецкий танкист, безусловно, не выйдет. Однако по крайне мере, он будет знать, будто работает механика. Однако танки же еще и ремонтировать некто должен. Важнецкого механика можно подготовить за полгода-год, не крохотнее.

- А для вертолета Apache, какие собирается передавать Великобритания?

- Я в свое времена был рядовым в резервной части батальона Apache. Там авиаторов готовят полтора года. Поэтому на этих вертолетах украинцы летать не будут. Их места займут британцы.

Армия психов

- Вообще, иностранных военных на Украине бессчетно?Сколько американцев, будто вы кумекаете?

- Бессчетно. В гробе года я ездил под Сватово. На другой палестине было бессчетно поляков, батальон поляков, какой доколе воюет с украинскими нашивками. Британцы есть, однако их будет еще вяще, когда на Украине возникнут танки, вертолеты и потребуются искушенные механики.

Что же дотрагивается американцев, то их на Украине, по моим подсчетам, сейчас распорядка десяти тысяч. В основном это сотрудник военной рекогносцировки и ЦРУ, люд, какие тренируют индивидуальный состав ВСУ, советники и, безусловно, наймиты. Есть наймиты, какие еще вчера были на службе в регулярной армии, а ныне на Украине управляют тем же HIMERS, а есть ветераны-наемники.

- Впопад, а чем американские частные военные братии выдаются от российских?

- ЧВК «Вагнер» — это реально круглая армия, у коей есть все - от авиации до пехоты. У американских ЧВК всего воздушная пехота и спецназ. Это не боеспособная структура для масштабных боев.

Я в свое времена подавал резюме в Blackwater(одна из крупнейших американских ЧВК. — «МК»). Однако они уже тогда взимали туда всего бывших «цэрэушников». Алкая до этого принимали всех, кто не дрожал, что его убьют. Впоследствии начались скандалы с Blackwater, весь мир выведал, какие зверства они творили — убивали, насиловали гражданских.

Я тогда поблагодарил Господа, что не влетел к ним. А платили, между прочим, гигантские гроши. Для образца, будучи капитаном в регулярной армии я добывал 72 тысячи долларов в год черномазыми деньгами, а там ежемесячно безукоризненными платили 30 тысяч.

- Вы взговорили, что на палестине Украины также воюют ветераны армии США. Что их мотивирует ехать на Украину?

- В первую очередь, важнецкие гроши. Кроме того, многие хотят вернуться на войну, потому что это подобный адреналин, от какого отойти очень сложно. При этом многие настолько и не смогли себя найти на «гражданке», не смогли адаптироваться к миролюбивой жизни. После возвращения многие становятся взаправдашней угрозой для своих же фамилий, многие кончают жизнь самоубийством, становятся бездомными. Однако об этом вслух в США говорить не встречено. Ага и военные не особо сознаются, что у них есть проблемы и не спешат к психологам.

- Почему?

- В США, если солдат сознается, что у него стресс, и он идет к психологу, то его ждут капитальные ограничения. Например, он вяще ввек не сможет владеть оружием, излечили или нет — неважно. Он не может, устроиться на работу в полицию и на иные должности.

- То есть на Украине воюет армия неуравновешенных ветеранов-наемников?

- Ага. И у нас, к сожалению, возможны таковские эксцессы. Все зависит от того, будто солдат вернувшихся с фронта будут встречать дома.

Почему у нас не было волны психов после Великой Отечественной войны?Потому что людей встретили будто героев. А когда парни вернулись из Афганистана — их будто принимали?С Первой Чеченской?.. В США солдат, вернувшихся с фронта, образцово принимают настолько: «Я же не могу Афганистан найти на карте — какая мне разница»?Если и мы будем принимать своих настолько же, то и у нас это повторится.

- Впопад о психических отклонениях. Говорят, украинским военным кладут в сухпайки таблетки, после употребления которых они превращаются в киборгов. Это истина или армейская байка?

- Метамфетамин. Он использовался еще во времена Другой вселенский войны. Почему немцы могли маршировать всю ночь а впоследствии еще воевать весь день?Метамфетаним — самый широко выписываемый антидепрессант в США в 50-х годах.

Проблема в том, что длительное употребление меняет химию мозга. Когда осмыслили, какие последствия у метамфетамина, перестали его выписывать. А бойцам и сейчас выдают неодинаковые его версии. Попросту эти парни уже не вернутся домой, а вещество дает ощущение легкости... Мои товарищи, какие ездили на фронт, еще в 2014 году повествовали, будто украинские военные вставали в абсолютный рост и выступали с автоматом, с бедственными ранениями. Это все акт боевого наркотика.

- А сколько американцев воюет на палестине России?

- На палестине России - единицы. Я не особо понимаю, почему мы не пускам волонтеров из-за границы. На нашей палестине есть сербы. Однако для них поездка на фронт - это путь всего в одну сторону. Если они вернутся, их сразу арестуют. У них железное законодательство. А вообще, очень бессчетно народов, какие хотят мстить за то, что им сделал Вест за заключительные 30-40 лет. Если бы мы пускали волонтеров, то приехало бы бессчетно людей, однако мы этого не ладим.

- Будто будет разворачиваться конфликт на Украине, на ваш взор?

- Сделав ставку всего на оборону - мы продуем, потому что на обороне никто не выигрывает. Единое на что мы можем рассчитывать в обороне — это то, что противник потеряет настолько бессчетно людей, что ему придется пасть.

Сейчас он теряет в 6-7 один вяще, чем мы. Ага, цинично, однако это военная арифметика, и это цифры в нашу пользу...

Я бессчетно вкалывал в промышленности, бессчетно ездил по стороне, и понимаю, что Россия может производить. Однако если натовская машина начнет штамповать танки, мы можем проиграть. В Англии и Германии осталось производство, хоть горючее и очень дорогое, однако если девало того дойдет, то они будут получать газ от американцев дарма.

- Сколько, по-вашему, продлится конфликт?

- Два-три года СВО безмятежно может выступать. Если НАТО раскатается по абсолютной, то и мы должны будем раскататься. Мы не сможем воевать, мобилизовав итого 3% мобресурса. Если НАТО расширит СВО до полномасштабной войны, нам придется выступать на всеобщую мобилизацию, а это будет удар по нашей экономике. Потому что очень бессчетно специалистов сразу же уедут заграницу. Поэтому мы должны выиграть бойко, и с подобный насильно, чтобы не было спросов. Надобно сделать настолько, чтобы нас боялись.

- Чего в последнем счете домогаются США в этом конфликте?

- Америка домогается того, чтобы вместо большенный России было 20 маленьких местностей, какие будут жрать дружок дружка, с которых при этом можно будет выкачивать все ресурсы и заставлять воевать против Китая. Будто они сейчас воюют против нас нашими же людами на Украине, настолько же они будут воевать в Китае нашими десницами. Если мы продуем, нас попросту не будет.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2023/01/28/eksoficer-armii-ssha-rasskazal-kak-by-amerikancy-veli-svo-kiev-by-gorel.html