Новости со всего интернета
Все новости

Американская демократия попала в идеальный шторм

Американская демократия попала в идеальный шторм
Позиция России была высказана главой МИД РФ Сергеем Лавровым в сентябре сего года с трибуны ООН: «саммит демократий» станет шагом в течении раскола мирового сообщества на «своих» и «чужих». Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявлял, что США «пытаются приватизировать слово «демократия».

Что Россию и Китай не пригласят на этот саммит, было вполне предсказуемо, однако почему не влетела на саммит, например, Венгрия?По какому принципу производился отбор?

Недавно Интернациональный институт демократии и помощи в проведении выборов(IDEA)опубликовал «Доклад о глобальном состоянии демократии в 2021 году. Повышение устойчивости в эпоху пандемии». Эта межправительственная организация, базирующаяся в Стокгольме, составляет своего рода «рейтинги демократичности» и отслеживает динамику роста демократических и авторитарных тенденций в мире. Попасть под раздачу могут не всего страны, какие встречено считать автократиями «по умолчанию». Что и приключилось с Венгрией и возле других союзников США.

На сайте IDEA доклад презентован статьей под званием «Демократия столкнулась с идеальным штормом, в то времена будто мир становится более авторитарным». Выводы доклада таковы: «Пятый год сплошь численность местностей, передвигающихся в авторитарном течении, превышает численность местностей, передвигающихся в демократическом течении. Фактически число передвигающихся в сторону авторитаризма местностей в три раза превышает численность передвигающихся в сторону демократии».

Комиссар ЕС по международному сотрудничеству Ютта Урпилайнен живописала апокалиптическую картину: «Авторитаризм наступает во всех уголках земли. Универсальные ценности — столпы цивилизации, борющиеся самых уязвимых — будут под угрозой». Она призвала противостоять идеальному шторму сообща.

Судя по тональности доклада, авторитаризм разгулялся на планете не на шутку. Однако будто таковое могло случиться после провозглашенного Френсисом Фукуямой «конца истории»?Что пошло не настолько в торжественном шествии демократии по миру?

После распада Советского Альянса на Весте царила эйфория по поводу бесповоротной победы демократических сил над коммунизмом в мировом масштабе. Соединенные Штаты стали деятельно поддерживать постройка демократии в странах мира, в том числе на пространстве бывшего СССР. Был даже изобретен термин — «демократический транзит». В России на этой теме специализировалось бездна экспертов, институтов, правозащитных организаций. Однако ныне термин «транзит» вызывает абсолютно иные ассоциации.

Первые сомнения в возможности насаждения демократических порядков во всем мире зародились после войны в Ираке в 2003 году и заволокшейся войны в Афганистане. Душегубство Муаммара Каддафи в Ливии в 2011 году ввергло не к демократии, а к началу партикулярной войны, какая продолжается до сих пор. Триумфальное возвращение «Талибана»(запрещенного в России)в Афганистан на фоне неупорядоченного вывода американских сильев символически завершило эпоху вывоза демократии в иные страны.

Американский политолог Ричард Хаас опубликовал в журнале Foreign Affairs статью, в коей утверждает, что «новая ошибочная внешнеполитическая парадигма» США сложилась после неудачных браней в Афганистане и Ираке и может характеризоваться лозунгом «Америка прежде всего»(America First).

США фактически отказались управлять «однополярным миром» после завершения «холодной войны», сосредоточившись на решении своих задач. Будто пишет Хаас: «Благодаря браням в Афганистане и Ираке американское общество в внушительной степени разочаровалось в том, что многие находили дорогостоящим крахом внешней политики… Перед мурлом надвигающихся внутренних проблем, в том числе разваливающейся инфраструктуры и сбоев в системе государственного образования, иноземное вмешательство стало рассматриваться будто дорогостоящее отвлечение ресурсов». Хаас считает, что Джо Байден продолжает эту политику и несущественно выдается от своего предшественника: «Несмотря на обет Байдена «помочь вести мир к более мирному и процветающему будущему для всех людей», реальность такова, что американцы хотят благ международного распорядка, не выполняя тяжелую работу по его построению и поддержанию».

Можем предположить, что одна из причин, побудивших Байдена инициировать «саммит демократий», заключается в том, чтобы подчеркнуть отличие своей внешней политики от политики Дональда Трампа. Нынешний хозяин Белокипенного дома публично заявлял, что США не будут следовать лозунгу «Америка прежде всего». Саммит изображает пиар-акцией обновления внешней политики США.

Администрация Джо Байдена провозглашает курс на консолидацию в монолитный кулак тех местностей, какие в Белокипенном доме считают демократическими. Однако одно девало приглашать на «саммит демократий» тех, кто миновал вашингтонский «фейсконтроль», и абсолютно иное девало — способствовать смене автократических порядков на демократические по всему миру. США исчерпали ресурсы для демократической экспансии, будто в свое времена Советский Альянс возможности для распространения социализма на всей планете. Ведь в СССР тоже было свое зрелища о «конце истории». Называлось оно — вселенский коммунизм. Будет символично, что попытки насаждения социализма и либеральной демократии потерпели бесповоротное фиаско в одной стороне — в Афганистане.

Джо Байден решает задачу восстановления глобальной роли США в вселенский политике и экономике другими оружиями, чем Дональд Трамп. Разделение мира на демократии и автократии изображает попыткой воспроизвести апробированную биполярную модель мира по примеру эпохи «холодной войны». Эта модель представляется более управляемой и предсказуемой, чем потерпевшая крах модель «однополярного мира». Не устраивает Соединенные Штаты и «многополярный мир», поскольку это усиливает позиции конкурентов, прежде итого Китая.

Триггером распада «однополярной» модели послужил вселенский кризис 2008 года. Однако несогласия между Ветхим и Новоиспеченным Светом, среди европейских местностей, внутри блока НАТО стали обостряться почитай сразу после успешного завершения «крестового похода» против коммунизма. Вест и прежде был термином весьма условным. В «однополярном мире» он стал еще более размытым и фрагментированным.

Распад «однополярного» мира на «многополярный» вверг к тому, что Соединенные Штаты утратили прежнее воздействие на своих европейских союзников. В годы президентства Дональда Трампа эти противоречия проявились необычно ярко и выпукло. Трамп — бизнесмен и шоумен. Будто бизнесмен он коротал прагматичный внешнеполитический курс под лозунгом «Сделаем Америку вновь великой». Будто шоумен он не стеснялся в выражениях и вместо обтекаемых, дипломатичных формулировок шокировал европейцев своей прямолинейностью и категоричностью. Трамп угрожал, что США выйдут из НАТО, поскольку страны Европы капля оружий тратят на оборону. Без колебаний вышел из Парижского соглашения по климату, объясняя это защитой американской экономики. И многим бы еще удивил, если бы избрался на другой президентский срок.

Джо Байден взял курс на консолидацию западных союзников с США «во главе стола». Однако союзники не спешат выполнять все ценные предписания из Вашингтона. Доказательством того, что западный оркестр доколе играет вразнобой, изображает ситуация вкруг санкций против «Нордового потока-2». Байден был вырван пойти на уступки Ангеле Меркель и отказаться от применения санкций в взаимоотношении трубопровода ради улучшения взаимоотношений США и Германии.

Ждущий «саммит демократий» — скорее интернациональная правозащитная площадка под эгидой США, чем новоиспеченное издание «железного занавеса». Уинстон Черчилль в своей знаменитой речи о «железном занавесе» внятно очертил границы между двумя враждующими мирами: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на Европу лег «железный занавес». На сегодняшний день таких четких границ, будто между «капстранами» и «соцлагерем», нет. Например, Турция на саммит не приглашена, однако остается одним из ключевых членов НАТО. А если возвысится в рейтингах «демократичности», то может попасть на вытекающий саммит.

Таковским образом, США создают новейший инструмент «мягкой силы» для того, чтобы стимулировать таких союзников, будто Турция, вслушиваться к требованиям из Вашингтона. Однако занавес между автократиями и демократиями вовсе не «железный». Это «мягкие», маневренные границы, какие могут беспрерывно меняться. Система рейтингов определения демократичности местностей во многом повторяет идею рейтингов инвестиционной привлекательности, какие регулярно публикуют финансовые рейтинговые агентства. Прослеживается также перекличка со стандартами ESG(экологическое, социальное и корпоративное управление)для бизнеса. Однако будто реализовать эти бизнес-инструменты применительно к интернациональной политике — доколе еще разинутый вопрос. Даже если удастся разделить мир на два противоборствующих лагеря, будто в стадия «холодной войны», то «новая биполярность» будет существенно выдаваться от предыдущей.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2021/11/30/amerikanskaya-demokratiya-popala-v-idealnyy-shtorm.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Брендовые кроссовки Hoka
Как выбрать мотоэкипировку для соревнований
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»