Новости со всего интернета
Все новости

Винить заграницу в росте российских цен оказалось удобно

Винить заграницу в росте российских цен оказалось удобно
В стадия с 9 по 15 ноября вновь, по настоящим Росстата, стали ускоренно вырастать цены: на крупу гречневую — на 1,2%, муку пшеничную — на 0,9%, вермишель — на 0,7%. Понимаю, что таковские цифры, какие-то процентики с десятыми частями, а то и крохотнее, у многих вызывают недоверие. Однако не будем забывать, что это усредненные настоящие по всей стороне в круглом. А впоследствии, если даже на 1% что-то подорожало за неделю, то это ведь абсолютно не капля. Вспомянем, сколько недель у нас в году...

Вернемся, однако, к той точке зрения, что во многом ускоренный рост стоимостей в нашей стороне объясняется наружными факторами: повышением стоимостей на сырье, электроэнергию и продовольствие в мире. Ага, есть там таковое девало, за гранью цены и вправду ускоренно растут. К примеру, в сентябре 2021 года инфляция в странах Организации экономического сотрудничества и развития(ОЭСР), какая объединяет 37 наиболее развитых царств мира, составила 4,6%. Бессчетно ли это для развитых местностей?Безусловно, ага. Там давненько не видали подобных уровней. Однако у нас-то инфляция в сентябре 2021 года составила в годичном речении аж 7,4%(к половине ноября инфляция в годичном речении уже превысила 8%).

Впопад, во многих развитых странах инфляция в сентябре в годичном речении была даже броско басистее, чем в странах ОЭСР в круглом: во Франции — 2,2%, Италии — 2,5%, Португалии — 1,5%, Японии — 0,2%.

Причины роста стоимостей в развитых странах понятны: на фоне восстановления экономик существует огромный платежеспособный спрос на сырьевые товары, в том числе продуктовые. Платежеспособность эта была гарантирована вливанием огромных денег в экономику со стороны правительств развитых местностей в целях борьбы с негативными экономическими последствиями пандемии COVID-19. Ага к тому же еще и энергокризис грянул, что ввергло к росту стоимостей на энергоносители, подорожанию электроэнергии.

Однако сейчас вопрос в дружком: можно ли рост стоимостей в России объяснять прежде итого наружными факторами, тем, что в мире цены растут. Судя по тому, как аховее выглядит ситуация в России в сравнении с заграницей, настолько сказать невозможно. Или будто вселенная подобное объяснение выглядит неприкрыто недостаточно. Это имеет принципиальное резон — потому что, если вы ложно определяете причину роста стоимостей, то и война с этим самым ростом получается не очень эффективной.

Ныне в России в пилотном порядке действует система противодействия рискам ускорения мировых стоимостей на социально значимые товары. Минпромторг, Минсельхоз и Минэнерго возвестили эконометрические модели, описывающие зависимость стоимости провиантов на внутреннем базаре от глобальной инфляции. С помощью такового моделирования для всякой группы товаров будет найден профиль риска — приемлемый диапазон стоимости. Я согласен: таковскими штуками тоже надобно заниматься, однако величаво и верно расставлять приоритеты. Это, по-моему, будто один тот самый случай, когда неоправданная концентрация внимания на том, что не изображает определяющим фактором, снижает эффективность противостояния самой угрозе — ускоренному росту стоимостей.

Воздействие на российскую инфляцию того, будто растут в мире цены на сырье, электроэнергию, продовольствие, все равновелико, безусловно же, будет. Механизм такового воздействия безыскусный и удобопонятный: дорожает импорт(а дорожает он потому, что растет себестоимость товаров из-за роста стоимостей на сырье и электроэнергию)— растут цены на ввозимое продовольствие(российские антисанкции все-таки коснулись не всех товаров).

Сказывается воздействие растущих стоимостей на мировых рынках еще и потому, что российским экспортерам соответствующих товаров становится все более выгодным реализовывать продукцию за пределами страны. В итоге растут цены и внутри страны на эти же товары(классический пример: топливо для автомобилей).

Поэтому вопрос не в том, есть ли воздействие на российские цены внешних факторов. Оно есть. Проблема в том, что существуют и внутренние факторы, воздействующие на инфляцию, воздействуя на какие, можно внушительно минимизировать воздействие заграницы.

В этой связи врозь надобно сказать о ключевой ставке Банка России. Это ведь неприкрыто не «заграничный» фактор, с помощью какого можно влиять на инфляцию. Ныне ключевая ставка Банка России равновелика 7,5% — это процентная ставка по основным операциям ЦБ по управлению ликвидностью банковского сектора. Попросту болтая, это та процентная ставка, под которую коммерческие банки занимают гроши у нашего Центрального банка.

Настолько вот с этой ключевой ставкой иная проблема — ее резон в войне с инфляцией неприкрыто преувеличивается. У денежно-кредитных воль России существует жесткая уверенность, что для достижения целевого уровня инфляции(а он у нас до сих пор равновелик 4%)в качестве основного инструмента надобно использовать собственно ключевую ставку. Представляется девало настолько: повышаем ключевую ставку — гроши становятся дороже — их предложение ограничивается — инфляция гасится. Однако это — в теории. На практике же, во всяком случае, в России, простого механистического повышения ключевой ставки для того, чтобы сбить рост стоимостей, бывает недостаточно. Собственно это мы ныне и созерцаем.

То есть на фронте борьбы с возвышенными стоимостями получается вытекающая диспозиция: почитаем, что в нашей инфляции грешна прежде итого заграница(а это не настолько!), а в обуздании инфляции надеемся чуть ли не недюжинно на повышение Банком России ключевой ставки — что тоже не панацея.

Приоритетом должна быть система мер, предназначенных для минимизации рисков внутренних факторов. Ведь инфляция — это еще и воздействие крайне недостаточного уровня развития конкуренции в стороне, того, будто регулируются тарифы естественных монополий, санкционного противостояния... Те же российские антисанкции, ограничивающие импорт провиантов питания, неприкрыто не снижают уровень стоимостей внутри страны, а повышают его.

Выходящая из-под контроля инфляция ныне, пожалуй, самая большущая проблема в российской экономике. Удобопонятно, что ее, будто и многие иные наши проблемы, охота объяснить прежде итого чем-то наружным, «забугорным». Однако это вдалеке не настолько.

Есть еще один-одинехонек аргумент за то, что ложно в нашей инфляции винить заграницу. Вам в малолетстве не болтали большие «Отвечай за себя!»?Мне болтали, важнецки помню. И резон этих слов был безотносительно удобопонятен: не надобно кивать на кого-то в поисках причин тех или иных проблем, не надобно сваливать вину на других. Вот и с инфляцией аккуратно настолько же: может, сами что-то не настолько ладим?Ложно расставляем приоритеты, что-то недооцениваем, а что-то неприкрыто переоцениваем…

Когда в своих бедах и проблемах начинаем все вяще винить кого угодно и что угодно — это знак недостаточного понимания происходящего. Выбирая таковое очень покойное для себя объяснение, наши власти фактически расписываются в том, что не могут ничего поделать с выходящей из-под контроля инфляцией.
Источник : https://www.mk.ru/economics/2021/11/24/vinit-zagranicu-v-roste-rossiyskikh-cen-okazalos-udobno.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Брендовые кроссовки Hoka
Как выбрать мотоэкипировку для соревнований
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»