Новости со всего интернета
Все новости

Историк поймал Зеленского на ляпах про Киевскую Русь

Историк поймал Зеленского на ляпах про Киевскую Русь
— Владимир Зеленский поздравил сограждан с «Днем Крещения Киевской Руси – Украины». Звание будто бы намекает, что Россия на этом празднике чужая. В то же времена кое-какие эксперты откликнулись Зеленскому в том духе, что никакой Киевской Руси якобы вообще не было. Настолько была Киевская Русь?

— В истории есть реальности, а есть – исторические конструкты, какими употребляют ученые. Было ли древнерусское держава будто таковое, какое мы величаем «Киевская Русь»?Безусловно, поскольку об этом есть огромное численность письменных доказательств.

Это не всего наши летописи, однако и многие зарубежные хроники – европейские, арабские, персидские. Они подтверждают факт существования этого царства. Будто оно называлось?Этого мы доподлинно не знаем. В самих летописях говорится, что это была «русская земля», «Русь» и т.д.

Что дотрагивается термина «Киевская Русь»— то это безукоризненно научный конструкт. Он был впервинку использован в одной из статей первого ректора Киевского Императорского университета Михаила Максимовича в 1837 году. Он использовал этот термин попросту для того, чтобы отделить собственно Киевскую Русь от других волостей и территорий Древней Руси. В частности, Новгородской и Владимирской. А впоследствии этим термином изредка стали употреблять и иные историки имперской России – Соловьев, Ключевский.

— Когда же этот термин стал использоваться повсеместно?

— Уже в советскую эпоху. Во многом благодаря работам Бориса Грекова. У него в 1939 году вышла знаменитая монография «Киевская Русь», какая считалась классикой советской историографии. Исподволь этот термин прижился и им стали оперировать. Это никакого взаимоотношения к взаправдашней истории не имеет. Мы же не болтаем о «Парижской Франции», «Лондонской Англии».

Князь Владимир до того, будто стать Великим Киевским князем, был князем Новгородским. А Новгород был, есть и будет одним из древнейших городов Северо-Веста России и входит в состав РФ. Вы же не будете отрицать существование Новгорода, Пскова, Смоленска и других древнерусских городов?Где, впопад, впоследствии правили прямые внуки Владимира – Красное Солнышко. Ярослав Мудрый киевским князем был всего заключительные 18 лет своей жизни из 70-ти. Другое времена он жительствовал на территории современной России. Правил в Ростове Великом, впоследствии в Новгороде.

— Однако ведь круглые поколения на Украине воспитываются на этом вранье и ложном понятии об истории. Что с этим делать?
— Они уже давненько настолько воспитываются. В 1994 году я был в Алуште. Взял там в магазине вузовский учебник по истории, написанный профессорами Харьковского университета. Харьковского, а не Львовского. Там уже было заявлено, что Россия никакого взаимоотношения к истории Киевской Руси не имеет. Настолько что воспитание в антироссийском духе происходит еще с азбука девяностых. Мы попросту предпочитали этого не замечать.

Я тогда гвоздил во все колокола и болтал двум ныне приветствующим, знаменитым лидерам партий и депутатам Госдумы об этом. Мне было взговорено дословно: «Не сгущай краски».

— Тогда казалось, что все эти националисты – попросту малочисленные маргиналы...

— Ну какие маргиналы?В начале девяностых были учреждены две государственные награды украинского самостийного царства – орден Княгини Ольги и орден Ярослава Мудрого. Уже тогда все это было продекларировано на государственном уровне. Если бы они учредили орден Мазепы, это было бы удобопонятно. Это имеет прямое касательство к украинской самостийности. А какое касательство к украинской государственности имеют эти русские князья?В нас уже тогда плюнули. Однако мы утерлись и предпочли это не заметить. Вот оттуда все началось.
— Когда взялся сам термин «Украина»?

— Термин встречается и в древнерусских летописях. Однако тогда он владел сугубо географическое смысл и использовался для обозначения каких-то пограничных территорий. Например, встречается «Переяславская украина», «Псковская украина». В более запоздалый стадия деятельно использовали термин «Окская украина». То есть это некая пограничная территория, окраина царства. По Оке пролегала грань между Московским княжеством и иными, настолько величаемым «Верхнеокскими» княжествами, а также между территориями Москвы и Золотой Орды.

Или «Тульская украина». В найденный исторический стадия по этой территории пролегала государственная грань. Те служивые люд, какие там перли ратную службу, в источниках временами назывались «украинниками». Этно-государственное смысл этому термину взялись придавать всего в XIX веке.

— А когда взялись разыгрывать карту украинского сепаратизма?

— Историки спорят на сей счет. Некто говорит о гробе XVIII века и о прямодушный связи этого явления с разделами Речи Посполитой. Собственно тогда показывает трактат «История Руссов», гадательно написанный то ли Григорием, то ли Василием Полетикой, это таковские малороссийские шляхтичи. Затем эта идея деятельно стала развиваться в сфере малороссийской цивилизованной элиты.

Довольно вспомнить Кирилло-Мефодиевское содружество – это была оригинальная масонская ложа, объединявшая выходцев из Малороссии, того же Тараса Шевченко, Николая Костомарова, Пантелеймона Кулиша и других. Неодинаковые политические силы в разных концах Европы разыгрывали украинскую карту собственно будто один-одинехонек из инструментов для нанесения ощутимого ущерба интересам Российской Империи.

— Выступление Зеленского стало ответом на статью Путина о единстве русского и украинского народа. В ней он основную вину за то, что происходит, возлагает на большевиков. Вы с ним согласны?

— Ага большевикам надобно монумент поставить за то, что они сумели в горниле Партикулярной войны собрать осколки Российской империи в монолитное держава!Создавать новоиспеченное унитарное российское держава по примеру РИ большевики не могли, потому что вирус национализма уже был запущен, и запущен не большевиками. Им удалось собрать воедино значительную часть Российской империи собственно на новых основах.

«Украинизацию» в 20-е – начале 30-х годов коротали отнюдь не большевики. Ее коротали «боротьбисты» — изнаночные эсеры, какие в гробе партикулярной войны бойко переобулись в духе и вступили в ряды РКП(б). Собственно они заняли возглавляющие посты в украинском ЦК, Совнаркоме. Тот же Раковский, тот же Хвыля, тот же Скрыпник.

Они таскали большевистские партбилеты, а на деле оставались теми же украинскими националистами. И Сталин об этом напрямик катал в 1926 году в послании Кагановичу и иным членам ЦК. Он указывал, что при астении местных коммунистических кадров девало украинизации сплошь и возле отдано в десницы местечковой украинской интеллигенции, какая век будет проводить ее под лозунгами «Геть от итого русского, геть от итого советского, геть от Москвы!»

Сталин напрямик болтал, что невозможно проводить украинизацию настолько, будто ее поводят вчерашние «боротьбисты». Ему пришлось не один-одинехонек год биться с этими ребятами. И всего в начале тридцатых годов этот процесс удалось переломить. Не невзначай Николай Скрыпник в 1933 году кончил с собой. Потому что все девало его жизни пошло под откос.

Когда украинизация проводилась по-коммунистически, то она не выступала под лозунгами «Геть от Москвы». Наоборот. Народы СССР жительствовали монолитной фамилией.

Во времена Шелеста, при Брежневе, были опять поползновения проводить такую украинизацию. Собственно при Шелесте в ЦК пробрались всякие кравчуки. Кравчук – прямое детище Петра Шелеста, он в 1970-м году очутился в идейном отделе ЦК.

Тогда поспели все исправить. В 1972 году Шелеста освободили с поста Первого секретаря ЦК Компартии Украины и заменили Щербицким. Брежнев тогда напрямик взговорил: «Товарищ Щербицкий крепко стоит на позициях Богдана Хмельницкого». А при Горбачеве выкормыши Шелеста опять вылезли. Началась опять украинизация по-рогульски, по-эсеровски, по-мелкобуржуазному. И этот процесс возглавили все президенты Украины.

Уже при Кучме этот процесс встретил организованный характер. Однако еще в мягкой, мазепинско-петлюровской упаковке. При Ющенко он завел характер бандеровской украинизации. А сейчас они все это довели до логического гроба. Они уже сами стали заложниками того джинна, какого выпустили из бутылки.

А бандеровская Украина век будет Антироссией. Гуру украинских националистов Донцов напрямик пишет, что постройка украинского этнократического царства невозможно без уничтожения «Московско-азиатской Империи». Настолько что у них основная задача – это уничтожение «Московско-азиатской Империи». Потому что с их точки зрения, построить этнически однородную Украину без уничтожения нас невозможно. Это их главнейший идейный посыл. Поэтому все противники России их используют в качестве инструмента борьбы с ней.
А большинство экспертов у нас вообще не понимают, о чем говорят. И все пробуют их увещевать. Кого вы увещевать собираетесь?Антропофага, чтобы он стал травоядным?Он не может стать травоядным, у него естество таковая. Он кормится людами. Он не ланка и не бегемот.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2021/07/29/istorik-poymal-zelenskogo-na-lyapakh-pro-kievskuyu-rus.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Брендовые кроссовки Hoka
Как выбрать мотоэкипировку для соревнований
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»