Новости со всего интернета
Все новости

Мураховский разоблачил миф о непобедимости турецких дронов в Карабахе

Мураховский разоблачил миф о непобедимости турецких дронов в Карабахе
Неужели взаправду Россию ждут таковские безотрадные перспективы, и все те бюджетные оружия, какие командируй на создание суперсовременного оружия, о каком не один с гордостью болтал президент Путин, были потрачены зря?

На эту тему «МК» побеседовал с ведущим российским военным экспертом, основным редактором журнала «Арсенал Отечества» Виктором Мураховским.

-Все вопли о бессилии российского оружия перед турецкими ударными дронами, - заявляет наш эксперт, - это все публикации диванных интернет-хомячков, какие понятия не имеют о применении систем вооружения, вводя те же беспилотники. Они судят по картинкам в YouTube, телевизоре, интернет-сетях… Это – безотносительно не капитальный подход к теме. Безусловно, можно было бы не обращать на них внимания, однако вы правы в том, что по этому поводу в медиапространстве, взаправду поднят большенный гул. 

Понять, откуда все эти видеодоказательства «чудодейственной эффективности» схватываются, будет попросту: в отличие от беспилотников, на других системах вооружения нет видеокамер. Их нет ни на зенитной ракете, ни на пушечном снаряде, ни на ракетах комплекса «Смерч». В итоге вся картинка с войны - большущая ее часть – это все видео с беспилотников. 

-И некто собственно этот факт использует в своих конкретных целях?

-Безусловно. Мы же соображаем, что где-то сидит условный режиссер, какой, образно болтая, снимает собственный картина про свою победу, напрямик в ходе боевых деяний. И вот к нему поступает сотня видеосюжетов, снятых с беспилотников. Он сразу отправляет в мусорную корзину те, где показано, будто они промахнулись. Затем те, где ахнули по ложным мишеням. А также те, где запечатлены заключительные минуты жизни беспилотника, сваленного зенитной ракетой.

В итоге он оставляет для публики лишь те благополучные сюжеты, где дроны действуют будто высокоточное оружие. Самые благополучные кадры отбираются, снабжаются отвечающими комментариями про себя «непобедимых, высокоточных» и выкладываются в сеть. После чего мы получаем тот информационный эффект, какой сейчас созерцаем в Сети. Согласны?

-Согласна. А на самом деле будто обстоят девала?

-На самом деле, несмотря на все эти видеоролики, основную долю поражения техники и потерь в индивидуальном составе гарантировали абсолютно не беспилотники.

-Это уже аккуратно высчитано и введено?

-Ага. Основная пай пораженных круглее – это по-прежнему результат работы артиллерии: ствольной, реактивной, а также противотанковых ракетных комплексов. Алкая беспилотники, безусловно, привнесли собственный лепта в это девало. Однако он не был решающим.

Кроме того, надобно понимать, что обстановка, в которых орудовали беспилотники, были, будто бы сказать…

-Идеальные?

-Ну, нет, не напрямик уж идеальные. Однако система ПВО, орудующая против них, была представлена единичными комплексами. Аккуратнее, будто системы ее фактически не было.

Впопад, когда беспилотники взялись летать уже не всего над территорией Карабаха, однако и залетали непосредственно на территорию Армении, то там, с нашей, безусловно, помощью, были развернуты системы радиоэлектронной борьбы(РЭБ), ну и система ПВО там гораздо капитальнее, настолько вот там сбивали в посредственном 6-8 беспилотников в сутки. Временами и вяще.

-А я вот слышала от одного из разработчиков беспилотников, что системы РЭБ не век эффективны против дронов. Они могут и не управляться по системе GPS, а выступать по маршруту, заложенному в полетном задании, ориентируясь на рельеф местности.

-Безусловно, могут. Есть таковские модели беспилотников, какие способны выступать, опираясь на свою инерционную навигационную систему и на корреляционную систему, какая сравнивает изображение местности с заложенным в аппарат маршрутом. Однако это беспилотники абсолютно иной ценовой категории.

-Грошовее, или дороже?

-Дороже. Это вам не барражирующие боеприпасы, а беспилотники категории американских MQ-9 Reaper. Всякая таковая машинка стоит $20-30 млн. С турецким беспилотником Bayraktar, какой стоит один-одинехонек миллион – никакого сравнения. 

-Миллион долларов?Дороговато.

-Безусловно. А будто вы кумекали?Однако если вы хотите более серьезную машину, какая может не зависеть от спутниковых навигационных систем, для образца это – американский RQ-4 Global Hawk, стоимостью $150 млн. 

-Ничего себе!На эти гроши можно аж три полноценных аэроплана купить, субъекта Су-34.

-Бывают беспилотники и дороже современных аэропланов. Если, например, мы болтаем об американском F-35 – истребителе 5-го поколения, то он стоит распорядка $100 млн. Если болтаем о аэроплане уровня F-16 Eurofighter, то это – $50 млн.

Настолько что если вы хотите, чтобы беспилотник пусть даже за $5 млн летел и поражал танк, то, будто говорится, флаг вам в десницы и тамбур – на шею. Истина, для этого вам потребуется еще и безразмерный военный бюджет.

Ну, а что дотрагивается турецких Bayraktar, более тяжелых беспилотников Anka и израильских барражирующих боеприпасов субъекта Наrор, какие применялись в Карабахе, то это аппараты иной ценовой категории. На распорядок грошовее. Они не способны ориентироваться в пространстве без работы спутниковой навигационной системы.

-Которую безмятежно может отключить система РЭБ?

-Безусловно. Вот система РЭБ «Поле-21», поставленная в Армении, успешно с таковскими задачами справилась.

-Однако будто же тогда картинки с турецких беспилотников, которых полно в YouTube?Там все наоборот: они успешно уничтожают российские комплексы ПВО, какие мы поставили Армении.

-Вот вы сами говорит: видео с беспилотника. Для того, чтобы передавать его с борта беспилотника на пункт управления, надобен, настолько величаемый, «толстый» канал связи. А если у аппарата водится подобный «толстый» канал, то РЭБ воздушно, с возвышенной вероятностью, обнаруживает и вскрывает его: с разных двух точек, пересечение двух лучей и мы видаем, где будет пункт управления таковским беспилотником.

-И уничтожается уже не беспилотник, а пункт управления?

-Безусловно. Если бы против Азербайджанской армии воевало не ополчение Карабаха, а нормальные нынешние вооруженные силы, то они бы не отмахивались от всякого из сотни дронов, а на счет «раз-два» засекали бы благоволение пункта управления, а на счет «три» туда бы уже прилетал «подарок».

Ну, и еще один-одинехонек величавый момент: ПВО, безусловно же, должна быть системой. ПВЛ - это не раздельные зенитные комплексы. И не пальба из автомата, будто опять же на видео из Нагорного Карабаха показано, будто ополченец из автомата лупит по беспилотнику, валяясь на горбе. Это все не всерьез.

У нас в Вооруженных силах есть мобильные зенитные комплексы в составе войсковой ПВО самого неодинакового направления и класса, какие включены в единую эшелонированную систему.

-Неодинаковые по дальности, по высотам…

-Ага, по дальности, досягаемости… Однако самое основное, они все в одной системе. Это многослойная, эшелонированная оборона, вводящая в себя систему пунктов управления и монолитное разведывательно-информационное пространство.

-Кратковременнее болтая, вопли «все пропало!», «Россия безоружна перед Турцией!» не имеют под собой реальных оснований?

-Это все от дефекта познаний, непонимания реальной обстановки и того, будто работают нынешние системы вооружения. Проще – не от большущего интеллекта. Ну и, безусловно, от непонимания того, каким образом используется медийная окружение.

-Что вы владеете в виду, болтая о медийной сфере?

-То, что она используется в качестве площадки для информационной войны. А информационная брань, будто вы знаете, неотъемлемый элемент современных гибридных браней.

-И все же, если безукоризненно гипотетически говорить о противостоянии турецких или израильских беспилотников против российской армии, каков здесь ваш прогноз?

-Большенный роли в таковом противостоянии они не сыграют. И не всего против российской армии. Возьмем, к примеру, Сирию. Помните, когда турецкие войска стали долбить по сирийской армии своими ударными беспилотниками?Тогда тоже на интернет-сайтах пошло нагнетание, подобный хайп был!Однако буквально сквозь несколько дней все сразу закончилось. А почему?Ага потому, что сирийцы очнулись, подвели в тот зона свои системы ПВО и посшибали все эти Bayraktar и Anka, в итоге они там перестали летать вообще. Вы кумекаете, наша армия легче сирийской? 
Источник : https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/murakhovskiy-razoblachil-mif-o-nepobedimosti-tureckikh-dronov-v-karabakhe.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»