Новости со всего интернета
Все новости

Война за место Путина: составлен портрет преемника

Война за место Путина: составлен портрет преемника
— Евгений, как беспробудна и жизнеспособна политическая система, которую в России возвестил Путин?Может ли она функционировать без самого Владимира Владимировича?

— Я не согласен с теми людами, какие считают: нет Путина — нет России. Будто историк по образованию, я исхожу из того, что существование страны с тысячелетней историей не зависит недюжинно от того, кто ее возглавляет. Россия излишне великая край для того, чтобы само ее существование было завязано всего на одну, пусть и очень масштабную, фигуру.

Вопрос, сможет ли система пережить Путина, бьет мимо мишени и в силу иной причины. Система даже при Путине неоднократно пролегала этапы трансформации. Первое президентство Путина и его последующие сроки велико выдаются дружок от дружка по модели управления. И в дальнейшем мы завидим, будто система будет внушительно меняться еще при Путине. По крайней мере, он будет пробовать это сделать.

Критики говорят, что Мишустин затеял недостаточно амбициозную административную реформу. Однако «достаточно амбициозную реформу» у нас может заявить всего президент. И это верно произойдет. Путин пробует сейчас найти баланс между увеличением гибкости системы и необходимостью повысить ее устойчивость по отношению к наружным вызовам.

— И длительно ли он будет пробовать это сделать?Можно ли считать полностью захлопнутой проблему 2024 года?Есть ли вероятность того, что Путин все-таки не будет баллотироваться в президенты на новейший срок?

— Есть вероятность того, что Путин будет баллотироваться, и есть вероятность того, что он не будет баллотироваться. Пропорция между ними, на мой взор, — 60 на 40. Более того, я не исключаю, что уход Путина с поста президента может приключиться не в 2024 году, а ранее.

У многих спортсменов есть собственный набор базовых приемов. Например, у Майка Тайсона была боготворимая вязка — сдвоенный удар левой десницей по корпусу и затем в голову. У Путина тоже есть собственный набор из пяти базовых политических приемов. Технология заблаговременной победы — один-одинехонек из них. Собственно благодаря этому приему он в начальный один стал президентом на досрочных выборах.

Этот же технологический зачисление Путин регулярно использовал в облике, например, упреждающей отставки правительства перед выборами президента в 2004 году или в облике заблаговременного объявления о своем возвращении на пост президента еще до думских выборов 2011 года. Его стиль — сделать ход, какой необратимо меняет расстановку сил на политической шахматной доске.

По большому счету голосование по Конституции 2020 года — это еще одни промежуточные выборы Путина, подтверждающие наличность у него возвышенного уровня доверия народонаселения. Если эта технология дробно используется властью и почитается эффективной, то почему бы не использовать ее и на этот один?Поэтому я бы не упирался всего в 2024 год.

— Вы взговорили, что у Путина есть пять базовых политических приемов. Можете назвать четыре оставшихся?

— Изволь. Иной боготворимый зачисление — оттеснение попутчиков. Опамятовавшись во власть, Путин очень опрятно выполнил демонтаж команды Ельцина. С одной стороны, он заменил ее по блокам своими людами, а с иной — интегрировал в свое окружение людей из регионов. В рамках одного из первых комплектов кадров в путинскую команду людей не из Питера в окружении президента появились, например, Собянин и Трутнев. После этого был красноярский лозунг, часть людей из какого и ныне продолжают работать в путинской команде.

Сейчас мы видаем очень большой татарский лозунг. Перед этим был большенный тюменский лозунг, когда вдогон за Собяниным на федеральный уровень перебежала и его команда. Суть этого путинского приема состоит в том, что президент опрятно оттесняет и заменяет новоиспеченными игроками группы, какие либо не абсолютно свои, либо перестали отвечать его интересам, либо исчерпали собственный потенциал для реализации его круглее.

Тот масштабный кадровый проект, какой сейчас реализует Кириенко, тоже работает на реализацию этой мишени — обеспечивает набор новых людей, какими можно будет впоследствии дополнять действующую элиту.

Вытекающий зачисление — балансирование элит. Ни одна группа во власти не должна обладать чрезмерным воздействием. Есть путинское Политбюро 2.0, какое бесповоротно сформировалось в 2012 году в процессе демонтажа тандема с Медведевым. Логика Путина: если какая-то группа чрезмерно усилилась, он ее ослабляет, не вручая ей стать излишне влиятельной.

СПРАВКА "МК": "Политбюро 2.0 — наиболее знаменитая в мире модель описания российских политических элит, разработанная бражкой «Минченко консалтинг».

Авторы исходят из того, что в системе принятия решений в России возвышенна роль неформального фактора. Основными структурными элементами изображают элитные группы, лидеры которых могут не занимать формальных постов во власти. В ближний мир Владимира Путина(Политбюро 2.0)входят заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр обороны Сергей Шойгу, мэр Москвы Сергей Собянин, шефы крупнейших бражек в сфере ТЭК и ВПК, бизнесмены, изображающие операторами больших инфраструктурных проектов, Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко".

Среди излюбленных технологий управления элитами — беспрерывное тестирование преемников, ни один-одинехонек из которых реальным преемником настолько и не становится. Это один-одинехонек из способов снятия внутриэлитного усилия. Эта гонка снимает негатив с самого Путина, потому что они выясняют взаимоотношения между собой. Эта технология не дает возможности элитам концентрироваться вкруг какого-нибудь одного фокуса и в этом плане изображает логическим продолжением технологии балансировки элиты.

Еще один-одинехонек зачисление — силовой ответ на внешнюю угрозу. Внутренний кризис важнее итого дозволено при помощи демонстрации образа наружного ворога(отпор вторжению боевиков в Дагестан в 1999 году, возвращение Крыма, «сирийский гамбит» и т.д.).

— В контексте взговоренного: что собственно будет означать для Путина «преждевременная победа» в облике его досрочной отставки или отказа баллотироваться на новых президентских выборах?

— Новую конфигурацию власти при сохранении путинизма будто идеологии. Сколько бы ни пеняли Путину на отсутствие идеологии, найденный набор принципов у него аккуратно есть. У него очень амбициозная цель — сохранение России будто самостоятельного мирового фокуса силы и фокуса притяжения. Суть путинизма состоит в том, что мы не присоединяемся ни к одному из основных мировых лагерей, а пытаемся быть самостоятельным игроком, разумея при этом, что по объему водящихся ресурсов Россия проигрывает и США, и Китаю, и Европейскому союзу.

— В случае досрочной отставки какой будет реальная цель Путина: сохранить реальную власть, отойдя от власти формальной или передать власть по-настоящему сильному преемнику?

— Я думаю, что готового решения доколе нет. Он же тестирует людей. Мы видали, будто своих потенциальных преемников тестировал Ельцин. Аккуратно настолько же Путин сейчас смотрит и перебирает кадры. Нечто подобное выходило и задушевнее к концу его второго президентского срока. Однако в 2007 году таковая гонка преемников была не абсолютно взаправдашней. А вот уже сейчас она, вполне вероятно, может быть и реальной. Иное девало, что помимо раскрученных публичных фигур в этой гонке могут участвовать и какие-то люд, чьих фамилий мы не знаем. Путин очень любит неожиданные кадровые решения.

— А оказывают ли воздействие на путинскую внутриполитическую стратегию итоги недавних президентских выборов в Америке?

— То, что сейчас приключилось на выборах в США, когда орудующего президента сдали элиты, аппарат, спецслужбы, изображает в глазах Путина очень капитальным вызовом.

Должен заметить, однако, что Трамп не употреблял путинскими приемами «приручения» элиты. Вместо того чтобы балансировать центры воздействия внутри элиты, он создал узкую команду единомышленников и обернул ее в еще один-одинехонек центр воздействия. Вместо попытки найти баланс между неодинаковыми группами, находясь над ними, он взговорил: «Ребята, я сейчас зайду к вам со своей командой» — и влетел в ситуацию множественных атак с разных сторонок. Это было его стратегической управленческой оплошкой.

На выборах в Америке возникла и иная занимательная ситуация: ведущие интернет-платформы блокировали президента и пропрезидентский контент. И это изображает в глазах нашей верхушки оправданием любой жесткости во внутренней политике — мол, и эти люд запрещают нам ковыряться в носу.

— К вопросу о вероятной жесткости во внешней политике. Ху из мистер Навальный — взаправдашний борец с системой или внутрисистемный игрок, какой изображает из себя антисистемную силу и используется неодинаковыми группами внутри власти будто орудие в междоусобной войне?

— Навальный — это человек с большущими амбициями. А суть этих амбиций станет ясной, если сравнить его с Явлинским. Помните анекдот про «вам шашечки или ехать»?Настолько вот, Явлинский — это про «шашечки». А Навальный — человек, какой постановил, что ему надобно «ехать». Для того чтобы «ехать», Навальному надобно было миновать сквозь серию локальных сделок.

Изначально эти сделки были бизнесовыми: он выступал с одними группами против других групп, вначале в бизнесе, впоследствии в политике. В этом плане его астральным часом были выборы мэра Москвы в 2013 году. Не без одобрения некоторых товарищей из Политбюро 2.0 он сразился роль тарана против Собянина будто предбудущего премьер-министра и потенциального преемника Путина.

После этого, я думаю, Навального сочли излишне сильнодействующим оружием, какое работает уже против системы. Ситуативно его ввязывали в эти игры, однако невозможно сказать, что очень деятельно.

Вытекающий всплеск сотрудничества Навального с неодинаковыми силами внутри Политбюро 2.0 случился всего сквозь четыре года. Я имею в виду атаку на Медведева весной 2017 года с целью выбить его из кресла премьер-министра в вытекающем году. Эта была длинная штурм, какая продолжалась с весны 2017 года до азбука 2018 года, однако не владела успеха.

После этого из-за разочарования крахом атаки приключилось две вещи. С одной стороны, уровень взаимодействия Навального с влиятельными группами внутри страны снизился. С иной стороны, гораздо большую заинтересованность в нем взялись проявлять иноземные партнеры.

Оценивая Навального, величаво понимать, что он ввек не был чьим-то захлопнутым акционерным обществом. Он век был разинутым акционерным обществом, в каком он отзывался пакеты акций. При этом я не уверен, что у кого-то из этих акционеров был не то что контрольный, однако даже блокирующий пакет. Навальный создал платформу, в рамках коей, реализуя свою задачу стать оппозиционным политиком номер один-одинехонек в стороне, он параллельно вступал в какие-то коалиции.

— Вы упомянули о «гораздо вящем интересе к Навальному со стороны его иностранных партнеров». Будто бы вы охарактеризовали их нынешние взаимоотношения?

— У меня доказательств этого нет. Я считаю, что заявления вроде тех, что сделал пресс-секретарь президента, верно, должны быть подкреплены какими-то доказательствами. Вероятно, что они возникнут. Однако то же самое глядит и к высказываниям Навального. Если ты говоришь, что некто дал команду тебя отравить, то будь добр, кроме высказываний в манере «сердцем чую, что все обстоит собственно настолько!», как-то это доказать.

Доколе аргументы в пользу присутствия наружного абриса управления Навальным скорее аналитические — например, ярко сформулированное участие в его судьбине лидеров ведущих европейских местностей — впопад, более деятельное, чем у американцев.

— А какие у Навального политические перспективы?Есть ли у него шансы вернуться в Россию, будто говорится, на белокипенном коне?

— Сценариев у Навального несколько. Сценарий «Троцкий»: находящийся за рубежом значимый критик власти, какой воспринимается этой властью будто реальная опасность. Сценарий «Ходорковский»: ты остаешься знаменитым зарубежным критиком власти, однако не изображаешь при этом значимым игроком.

Сценарий «Мартов»: происходят какие-то кризисные события, и ты приходишь и говоришь: «Я готов быть вашим лидером!» А тебе отвечают: «Погоди, парень!Ты призрак из каких-то прошлых времен!Мы уже и запамятовали, кто ты подобный!»

Сценарий «Мандела»: он возвращается, и его сажают, однако он гадает, что однажды выйдет и станет лидером. На Украине подобный сценарий пыталась в 2014 году реализовать вышедшая из заточения Юлия Тимошенко, однако, когда ее вывезли на Майдан в кресле-каталке, ватага ее фактически освистала. Я думаю, сейчас Навальный задушевнее к сценарию «Ходорковский», чем к сценарию «Троцкий». Сам он, видаемо, гадает на реализацию абсолютно иного сценария — сценария «Ленин в 1917 году». Однако шансы на воплощение этого сценария в жизнь абсолютно небольшие.

— А будто вы вообще оцениваете шансы несистемного игрока прорваться к верховной власти в России?

— Несистемный политик может прорваться к власти при нескольких вариантах. Вариант начальный. Власть попросту обрушивается, и в этот момент ее некто подбирает, будто это, например, было с большевиками в 1917 году. Вариант иной. Несистемный политик становится по факту системным, демонстрируя при этом для облика свою несистемность, и тогда одна из групп внутри власти подбирает его и выносит наверх. Сценарий третий. Наружные игроки навязывают России своего ставленника.

— И как реальной, с вашей точки зрения, изображает возможность обвала властолюбивой вертикали?

— В передвигающуюся мишень попасть сложнее. Если бы система абсолютно окостенела, это была бы одна ситуация. Однако мы видаем, что система будет в беспрерывном состоянии движения и организационной перенастройки — запуск социальных лифтов сквозь систему тестирования, конкурсов, кадровых резервов и настолько дальше.

На мой взор, для системы было бы здорово добавить свежую кровь и в политику. Для устойчивости системы надобно дать возможность взяться в российской политике новоиспеченным фигурам и новоиспеченным оппозиционным проектам — при обстоятельстве, безусловно, что они не изображают поборниками демонтажа царства. В частности, абсолютно очевидно не хватает «партии развития» в дополнение к уже бытующим парламентским «партиям статус кво».

— Рассмотрим еще один-одинехонек фантастический сценарий. Дозволителен, Путина завтра похищают инопланетяне. Осуждена ли Россия скатиться в междоусобную внутриэлитную войну, развал и настолько дальше?

— Я думаю, что ФСО не страшны никакие инопланетяне. Безусловно, у нас нет подобный долгой цепочки преемников, будто в Америке. У многих есть иллюзия, что спикер Совета Федерации — это третий человек в стороне, потому что он якобы вытекающее звено в цепи потенциальных преемников президента. Однако это заблуждение: цепь официальных преемников обрывается на обладателе должности председателя правительства — дальше не прописано.

Однако, несмотря на это, если брать административную и элитную составляющие, то система у нас довольно устойчивая. А если говорить о том, примет или нет новую фигуру во главе страны народонаселение, то это вопрос политтехнологического инструментария. Власть умеет управлять традиционными СМИ. Работать с Интернетом она тоже исподволь занимается.

— Если взять в качестве основного вариант, что власть в России будет переходить внутри системы, то можно ли нарисовать обобщенный и анонимизированный портрет вытекающего президента страны: силовик или не силовик, плешивый или волосатый?

— Оптимальным изображает вариант, при каком вытекающий президент будет избран не попросту волей Путина, а в итоге присутствия консенсуса среди элиты. Важнее, безусловно, будет, если этим кандидатом будет человек молодой — до 50 лет или будто вселенная до 60. Этот кандидат должен выглядеть приемлемым для внешних игроков.

Натурально, речь идет не о его подконтрольности этим наружным игрокам, однако о том, чтобы алкая бы наружно его политический стиль выдавался от манера Путина. А еще это должен быть кандидат, какой попадет в электоральные ожидания масс. Он должен переконфигурировать традиционный путинский электорат.

С 2000 года путинский электорат велико изменился. Во времена первых избирательных кампаний у Путина был крах в поддержке среди пенсионеров и на селе. А сейчас эти категории — его базовая опора. В качестве милого бонуса сменщик Путина должен вернуть себе пласты, какие в взаправдашний момент настроены оппозиционно по отношению к власти, — например, пресловутых рассерженных горожан.

— А будто сейчас можно охарактеризовать электоральные ожидания масс?

— Они очень разнообразны. Безусловно же, уровень протеста растет. Однако, с иной стороны, парадоксальным образом коронавирус, снижение уровня жизни толкают одну часть избирателей к оппозиции, а другую часть к власти. Этим избирателям надобен некто большой, кто тебя защитит напрямик здесь и сейчас и гарантированно даст тебе хоть что-то кроме слов.

Очень многое будет зависеть не всего от событийного ряда, однако и от того, будто будут использованы эти расположения. Те, кто предрекает верный крах партии власти на предстоящих выборах в Государственную думу, велико торопят события. Ситуация может очутиться напрямик обратной: учитывая рост среди некоторых групп народонаселения патерналистских расположений и новации в процедуре голосования, итоги выборов могут при определенных обстоятельствах очутиться для власти даже более подходящими, чем в 2016 году. Алкая это может быть чревато повторением протестов 2011 года.

— Дозволителен, в стороне возникнет новейший всемогущий президент. Будет ли это означать автоматическую чистку Политбюро и мощный передел собственности?

— Новейший президент аккуратно не будет всемогущим. Путин весь собственный начальный срок не был всемогущим. Он получил абсолютное доминирование в элитах к концу второго срока, когда по Конституции вырван был ретироваться и на времена передать власть преемнику.

Чистка Политбюро будет верной. Однако если она пойдет по жесткому сценарию, это приведет к внутриэлитному конфликту, и новейший президент может вообще не удержаться. Если она пойдет по методичке Путина — «постепенное вытеснение попутчиков», — то эта перестройка элиты будет закончена к половине второго срока вытекающего президента(при обстоятельстве, безусловно, что у него будет иной срок).

Однако в любом случае, я думаю, вытекающая политическая система будет более плюралистичной. А если Путин, ретировавшись от власти, сохранит свое воздействие, тем более возникнет мультицентризм. Эта история будет задушевной к нынешнему казахскому варианту. Вариант, какой мы созерцаем сейчас у киргизов, в нашей стороне я считаю домашним к невероятному.

— Вернемся к теме думских выборов. О чем свидетельствует тот факт, что лидеры двух основных системных парламентских оппозиционных партий не менялись с 1993 года, — о разложении нашей партийной системы и о ее бутафорском норове?

— Упомянутые вами партии — большущие предприятия. И Жириновский, и Зюганов — это отцы-основатели. У Жириновского контрольный пакет в ЛДПР, у Зюганова — блокирующий пакет в КПРФ. Их очень сложно подвинуть. Безусловно, КПРФ перенесет смену лидера, а ЛДПР будто партия ярко сформулированного вождистского субъекта может это не пережить.

Владимир Вольфович Жириновский недооценен будто политический философ. То, что его политическая философия выражается в эпатажной фигуре, не отменяет того факта, что она существует. Однако проблема в том, что очень большую часть идейного наследства Жириновского власть уже экспроприировала. И это понизило идейный потенциал ЛДПР.

— Поставлю тогда вопрос по-другому: о чем свидетельствует тот факт, что с 1993 года в стороне не появилось новых сильных оппозиционных партий?

— Настолько приключилось в том числе и потому, что политический класс эта вакуум очень даже устраивала. Было несколько серьезных попыток. Самой капитальной из них была «партия Лебедя». Однако он положил стратегическую ошибку, позволив Березовскому уговорить себя не выступать на выборы в Государственную думу 1999 года. В итоге идеологию Лебедя забрали себе блок «Единство» и Путин.

Было еще несколько потенциально интересных проектов. Однако всякий один, когда они начинали создавать серьезную угрозу, их погребали. Будто все обстоит накануне выборов 2021 года?В том, что пункт для новоиспеченной глубокой оппозиционной партии в электоральном пространстве есть, я не сомневаюсь. По неодинаковым опросам, близ половины избирателей считают, что бытующий партийно-политический расклад не отражает в абсолютной мере расположения общества. Запрос на новоиспеченные политические силы есть, и он довольно возвышен.

Однако возникает вопрос: нужны ли эти новоиспеченные партии путинскому Политбюро?На этот вопрос однозначного ответа нет. Мое взгляд — рационально было бы расширить политический спектр, чтобы повысить легитимность власти. Между сценариями трехпартийной и шестипартийной Госдумы индивидуально я на месте членов Политбюро 2.0 избрал бы иной.

— Если ограничить вопрос рамками элиты, то кому на Руси сейчас жить важнецки?Есть взгляд, что всего силовикам, а все другие дрожат, трясутся и ждут визита людей в погонах.

— А кто взговорил, что силовикам жить важнецки?Их же тоже сажают!Ваша постановка спроса была бы извиненной, если бы силовики были неприкосновенными. Однако за остатнее времена мы видали задержания и аресты довольно высокопоставленных сотрудников ФСБ. И это при том, что ФСБ это у нас гвардия спецслужб!Мы видаем, что блещущие карьеры людей уровня заместителей шефа Следственного комитета рушатся.

Силовики ныне не выступают в роли монолитной глыбы. Это очень конкурентная окружение с раскрученным соперничеством даже внутри отдельных групп. Я считаю, что острота внутриэлитной борьбы у нас ныне чрезмерна. Однако она объективно обусловлена сокращением числа распределяемых ресурсов. Вы спрашиваете, не в этом ли вина увеличения числа громких арестов?В том числе и в этом.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2020/11/23/voyna-za-mesto-putina-sostavlen-portret-preemnika.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»