Новости со всего интернета
Все новости

Дилемма для России: дружить с Лукашенко или с народом Беларуси

Дилемма для России: дружить с Лукашенко или с народом Беларуси
Возникнувшая в Беларуси антилукашенковская революция изображает не всего национальной, однако и антикоммунистической. И доказательством тому — то, что национальный бело-красно-белый флаг самосильной Беларуси 1918 года стал символом, святыней нынешних протестных выступлений. Ведь несогласие от знамени БССР, какое Лукашенко вернул стороне, опамятовавшись к власти в 1994 году, означает также и возвращение к расположениям антикоммунистической революции 1991 года. Не надобно забывать, что бело-красно-белый флаг Беларуси был ее национальным флагом собственно тогда, когда она противостояла советской России. Под этим флагом белорусы сражались в составе армии Литвы, когда она противостояла Красной Армии в 1918–1919 годы.

Все, что происходит сейчас в Беларуси, свидетельствует о том, что эффективный в начале своего воплощения в жизнь лукашенковский проект трансформации советской экономики, а собственно — принципиальный несогласие от шоковой терапии, от массовой приватизации крупных государственных предприятий, уже отвергается новоиспеченной Беларусью. И, будто выяснилось, сохранение советской экономики верно ведет к возрождению сверхцентрализации, к отказу от демократических реформ.

В любом случае уже очевидно, что перемены, приключившиеся в заключительные годы в сознании молодой, деятельной, башковитой Беларуси, а собственно — осознание того, что все же добродетель нации и личности возвышеннее стабильности и скромного достатка, дарованного «царем» Лукашенко, демонстрируют, что его порядок всевластия несовместим с нормальным европейским укладом жизни.

Меня поражает, что в наших российских комментариях к национальному восстанию в Минске не учитывают, что белорусы на самом деле изображают подобный же сведенной нацией, будто и украинцы, что сохранился и с всяким годом растет развитой разворотив между западной — пропольской и пролитовской Беларусью и восточной — прорусской Белоруссией. И Беларусь взбунтовалась против «царя» Лукашенко, когда взялся перевес западной, проевропейской, над восточной, пророссийской Беларусью.

Громадную роль во всем, что происходит, сразился еще тот факт, что европейские ценности — свободы, человечьего совершенства — стали всеобщими для молодежи будто западной, настолько и восточной Беларуси; стали всеобщими для кумекающей части народонаселения. Обратите внимание, во всех интервью участников демонстраций в Минске, мы слышим одни и те же слова: «Мы не быдло, мы — народ, вяще невозможно терпеть. Эта революция — решающий момент в истории страны. Если у нее ничего не выйдет, то для нас Беларусь умерла».

Впопад, еще в 2005 году белорусский историк Юрий Шевцов в своей книжке «Сведенная нация. Феномен Беларуси», изданной в России, обращал внимание, что особенности лукашенковской модели обращения БССР в самосильное держава, а собственно — несогласие от развития собственного национального сознания, от активизации исторической памяти, ставка на альянс с РФ, стали возможны благодаря тому, что пай «восточников», питающих симпатии к России, необычно настроенных просоветски пожилых людей, превышала количественно западническую Беларусь. И, добавлю от себя, собственно тогда, когда пай просоветски настроенного народонаселения Беларуси составляла большинство нации, было вероятно создать оригинальное Союзное держава.

Однако, будто знаменито, тогда, в марте 1997 года, когда делегация РФ во главе с Евгением Примаковым(я был членом этой команды)приехала в Минск для обсуждения бесповоротного варианта Конституции Союзного царства, зачислилось директива от Администрации Президента, которую возглавлял Анатолий Чубайс, отказаться от основной статьи этой Конституции, предусматривавшей всенародное избрание и в России, и в Беларуси президента Союзного царства. И причиной тому был страх Ельцина и его команды, что выборы монолитного президента приведут к переходу власти от Ельцина к Лукашенко. Истина состоит в том, что Лукашенко, обнародовавший войну олигархам в своей собственной стороне, был очень популярен тогда в России.

Однако, будто век бывает в русской истории, мы ввек не ладим вовремя то, что вероятно и необходимо, и возвращаемся к нерешенной проблеме, когда ее уже невозможно решить без огромных потерь, без крови, без нанесения ущерба авторитету страны.

Сейчас, в 2020 году, приключилось то, что еще 15 лет назад предугадывал историк Шевцов: переход белорусского большинства от «восточников» к «западникам». Сейчас пай «восточников» составляет 30–35%, а пай «западников» вымахала до 55–65%. Отсюда рост прозападных расположений, необычно среди молодежи, и несогласие от какой-либо капитальной интеграции с Россией. И теперь становится очевидным, что таковое соотношение безвременно или поздно приведет к возвращению Беларуси в Европу, и прежде итого — в польско-литовский мир, откуда она опамятовалась, впопад, не по своей воле, в Российскую империю в гробе XVIII века. О многом говорит тот факт, что члены Президиума Координационного совета оппозиции бегут из Беларуси в Литву, Польшу, в крайнем случае — в Украину.

И здесь встает главнейший вопрос, затрагивающий житейские долговременные интересы РФ: останется ли новоиспеченная, освободившаяся безвременно или поздно от Лукашенко Беларусь столь же прорусской, будто сейчас?

Сейчас даже западные СМИ обращают внимание, что в этой стороне все еще сохраняются и даже доминируют пророссийские расположения. И никто из оппозиции не покушается на закрепленное в Конституции признание русского языка будто государственного наряду с белорусским. И примечательно, что во времена дискуссии о предбудущем Беларуси, организованной Савиком Шустером в Киеве на его традиционной передаче «Воля слова», летевший в Украину член Президиума Координационного совета оппозиции Беларуси Анатолий Радненков не согласился с воззрением участвовавшего в этой передаче журналиста Дмитрия Гордона, что антиправительственные выступления в Минске изображают повторением украинского Майдана. Во-первых, он болтал, «у нас не революция, а эволюция». Радненков настаивал на том, что для белорусов очень величаво сохранить миролюбивый и вдруг массовый протест против власти Лукашенко. А во-вторых, он обращал внимание, что во времена протестных демонстраций «нет знамени Европейского союза». При этом добавлял: «Мы алкаем сохранить дружественные, братские взаимоотношения с Россией».

И здесь мы владеем девало с предбудущим российско-белорусских взаимоотношений, какие очень нелегко предсказать. Все-таки при всех отличиях белорусов от русских они все еще остаются неотъемлемой частью русского мира. Все-таки в белорусской национальной идентификации нет той глубинной антирусскости, какая заложена в натуре украинской национальной идентификации. Украинские политики(необычно это характерно для «Европейского выбора» Порошенко)убеждены, что Украина ввек не станет самосильной, доколе не освободится от воздействия русского языка и русской культуры. Однако, будто видать, лидеры белорусской оппозиции говорят всего на русском языке и не видят в этом ничего предосудительного. Они живут в Варшаве, однако выступают перед польскими политиками собственно на русском языке. И индивидуально я верю лидерам белорусской оппозиции, что они не откажутся от русского языка будто второго государственного и не попытаются вернуть белорусское национальное разум в настолько величаемое лоно «материного народа» — «кресовых поляков».

И теперь очень многое зависит от лидеров современной России, от их взаимоотношения к конфликту Лукашенко со своим собственным народом. Простого решения здесь нет, и команде Путина не позавидуешь. Какой ни есть Лукашенко, однако при нем сохраняется участие Беларуси в ОДКБ, сохраняются очень величавые предпосылки для безопасности России, а собственно — вся российская система «раннего предупреждения», какая будет на территории Беларуси. И, самое основное, доколе есть Лукашенко, сохранится Союзное держава, и наш западный сосед не станет членом НАТО.

Однако, с другой стороны, уже сейчас очевидно, необычно после встречи Путина и Лукашенко 14 сентября в Сочи, что чем деятельнее мы будем поддерживать нынешний политический порядок Беларуси, тем бойче будут вырастать антироссийские расположения среди белорусов. Надобно осознавать, что наша деятельная поддержка Лукашенко ведет к росту антироссийских расположений среди окружающих нас славянских народов. С точки зрения интересов нынешней России надобно поддерживать Лукашенко, а с точки зрения долговременных интересов российской нации эта поддержка подрывает предпосылки вообще сохранения российского царства.

Держава, со всех сторонок обступленное ворогами, без союзников вообще не имеет предбудущего. И индивидуально я не вижу доколе что выхода из нынешней тупиковой ситуации. Ясно всего одно: руководству нашей страны надобно искать компромисс между кратковременными и долговременными интересами российской нации.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2020/09/21/dilemma-dlya-rossii-druzhit-s-lukashenko-ili-s-narodom-belarusi.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
Segway возвращается – в этот раз с практичным электробайком C80
В Египте нашли идеально сохранившуюся мумию возрастом 2500 лет
Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую
В 1930-х в США запатентовали ожившего мертвеца для допроса преступников
НАСА приглашает всех желающих вступить в проект «Планетарный Патруль»