Новости со всего интернета
Все новости

Путин и монстры будущего: после коронавируса Россию ждут новые угрозы

Путин и монстры будущего: после коронавируса Россию ждут новые угрозыНеочевидные причины Covid-19 и что с ними можно сделать
сегодня в 12:02, просмотров: 1297
Кто был никем, тот станет всем — эпидемия ковид-19 придала этим строкам Маяковского абсолютно новоиспеченное и предельно зловещее звучание. До азбука 2020 года респираторные вирусы воспринимались всеми нами будто антипатичное, однако очень неглуб/окое неудобство. Теперь они вымахали до ранга угрозы номер один-одинехонек. Есть ли у нас верные способы застраховать себя от вторичного появления таких угроз в предбудущем?Одним из самых ярких, сильных и страшных впечатлений моего малолетства был просмотр по советскому ТВ американского кинофильма «На вытекающий день». Чтобы вусмерть испугать миллионы зрителей по всему миру, киношникам в этот один не потребовалось придумывать какого-нибудь адского морского монстра или кровожадных космических пришельцев. Они попросту живописали жизнь обыкновенной американской семьи в провинциальном Канзас-Сити и то, будто эта затрапезная жизнь вдруг прерывается ядерной бранью между США и СССР. С момента, когда, покрываясь ледяным впоследствии, с трудом высидел первую серию этого кинофильма и наотрез отказался смотреть вторую, миновало уже 33 года. Однако панический страх ядерной войны до сих пор отнекивается выселяться из моего сердца. Эпидемия ковид-19 стала для обитателей России и всей земли очень схожим экспериментом.

фото: kremlin.ru
Будто рассказано в бестселлере «Монстр у нашей двери: глобальная угроза птичьего гриппа» американского автора Майкла Дэвиса, в 1976 году группа ведущих докторов предупредила министра здравоохранения США Дэвида Мэтьюза о возможности повторения в стороне уже в кратчайшее времена адовой эпидемии гриппа манера 1918 года. По счастливому совпадению министр всего что пробежал книгу о той эпидемии, какая унесла жизни многих миллионов людей и отнесся к предупреждению со всей вероятной серьезностью. Преодолевая сопротивление своих скептических коллег и игнорируя издевки и даже глумления враждебно настроенных сенаторов, Дэвид Мэтьюз настоял на проведении в Америке массовой вакцинации народонаселения. С грехом напополам таковая кампания была проложена. Однако вы знаете, что случилось отдаленнее?Суленная адская эпидемия настолько и не появилась и бережливый министр был заклеймен коллективным воззрением будто легковерный балда. Ретировавшись сквозь несколько месяцев в отставку, Дэвид Мэтьюз вяще не занимал важных государственных постов.

В обозримом предбудущем подобные крушения карьер политиков из-за их обостренного взаимоотношения к эпидемическим угрозам вряд ли будут вероятными. Обжегшись на «молоке» ковид-19, мир будет теперь беспременно будет дуть на воду. Управленцы и политики будут действовать по принципу: важнее перестраховаться и перебдеть, чем проявить беспечность. Однако означает ли это, что верная система защита от эпидемических угроз теперь беспременно будет возвещена?Нет, не означает. Отставной министр обороны США Дональд Рамсфельд в свое времена немало повеселил некоторых особо остроумных граждан, выдав запутанно звучащую сентенцию: « Есть знаменитые знатные — вещи, о которых мы знаем, что знаем их. Есть также знаменитые безвестные — вещи, о которых мы знаем, что мы не знаем их. Однако еще есть безвестные безызвестные. Это вещи, о которых мы не знаем, что не знаем их».

Дональд Рамсфельд заслуженно обладает репутацией гордого и враждебного человека и одного из главных инициаторов абсолютно непродуманного американского вторжения в Ирак. Поэтому его слова были восприняты будто очередное доказательство «перевернутости мозгов» экс-министра. И зря. На этот один Рамсфельд взговорил чистую правду. Мы можем всего гадать о том, какие сегодняшние «мелкие неудобства» в предбудущем вдруг обернутся в угрозы чудовищного размера. А тот набор многоступенчатых мер предосторожности, какие будут введены в ответ на эпидемию ковид-19, абсолютно не беспременно очутится эффективным против эпидемических угроз не из сферы респираторных инфекций. «Безвестные неизвестные» нам доколе не по зубам. Однако у политиков теперь есть веский предлог обратить пристальное внимание на те угрозы, какие великолепно известны специалистам, однако о которых не очень встречено громогласно говорить вслух. Вот итого несколько образцов подобных угроз.

Золотой столетие вирусов

Сообразно первоначальным оценкам 1912 года, «Титаник» утонул потому, что следившие в ту ночь за морем вахтенные матросы несмотря на их вторичные бессчетные просьбы настолько и не были обеспечены биноклями. Сменившийся начальство вахты запер эти бинокли в особенный ящик и ретировался спать, забрав этот ключ с собой. А когда «вооруженные» всего собственными буркалами матросы заприметили айсберг, было уже поздно. Сообразно первоначальным оценкам 1986 года, авария на Чернобыльской АЭС случилась потому, что затерявшие бдительность операторы станции дергали за не те ручки и жали не те кнопки. Сообразно первоначальным оценкам 2020 года, эпидемия ковид-19 сервировала мир потому, что некий оставшийся доколе безвестным китаец полакомился зараженной вирусом летучей мышью или другой подобной дикой живностью.

В первых двух случаях установка «валим все на стрелочников» уже давненько показала свою несостоятельность. Выяснилось, что причинами этих катастроф стали не случайные оплошки «маленьких людей», а просчеты больших шефов, помноженные на запутанные структурные проблемы общеотраслевого масштаба. Следует ожидать, что образцово то же самое случится и в нашем нынешнем случае. Аккуратная суть и последовательность событий, какие ввергли к великой пандемии коронавируса 2020 года, может настолько и остаться безвестной. Однако вот беспременно ли нам закапываться в частностях и искать того самого злосчастного «гурмана» из Китая?Те эксперты, какие в заключительные годы вещали, что в кратчайшее времена мир может накрыть вал опаснейших респираторных заболеваний, опирались в своих прогнозах не всего и не столько на гастрономические предпочтения нашего великого восточного соседа.

Рассмотрим эти прогнозы на образце уже упомянутой возвышеннее книжки американского журналиста Майка Дэвиса «Монстр у ворот», какая была опубликована еще в 2005 году. Описывая этого монстра, чье пришествие поставит наш мир вверх тормашками, Дэвис капельку промазал. По прогнозу американского журналиста, болезнью-убийцей мирового масштаба должен был стать не коронавирус, а иное респираторное заболевание -птичий грипп. Однако, если вывести за скобку эту деталь, то сконцентрированные Майком Дэвисом прогнозы оказались аккуратными попросту до дрожжи в коленках.

« Наиболее авторитетные исследователи гриппа еще с 2001 года всячески пытались привлечь внимание мирового медицинского сообщества к вырастающей угрозе птичьего гриппа...Лидер исследователей Роберт Уэбстер беспрестанно повторял в своих выступлениях: « Если пандемия возникнет ныне, клиники захлебнутся из-за наплыва больных и дефекта медперсонала, а многие из докторов вмиг обернутся в пациентов....Для снижения риска заражения основной части народонаселения, по крайней мере вначале, придется беспрерывно оставаться в своих домах».

На основании чего еще 15 лет тому назад были сделаны столь изумительно верные прогнозы?Попробую раскрутить логическую цепочку с самого азбука. Сообразно опубликованным в 2015 году оценкам ООН, в начальный год нашей эры на земле жительствовало итого 300 миллионов человек. За следующую тысячу лет это число увеличилось итого на десять миллионов. За вытекающие 500 лет динамика увеличилась, однако ерундово. В 1500 году народонаселение планеты составляло грубо 500 миллионов человек. В 1800 году людской род насчитывал уже 978 миллионов человек, сто лет спустя — биллион 650 миллионов человек. А вот отдаленнее, будто знаменито, приключился демографический взрыв. Пять лет назад было 7 биллионов 349 миллионов человек. Прогнозы на 2100 год качаются в размахе от десяти до тринадцати биллионов человек.

Эти цифры выглядят фантастично сразу с двух точек зрения: с точки зрения нарастания скорости процесса и с точки зрения несовпадения того, что происходит в мировом масштабе, с нашими российскими реалиями. Будто знает всякий гость или житель российской провинции, мы не маемся от взрывного роста народонаселения. Наша проблема напрямик противоположна-депопуляция. В других странах Европы ситуация более благополучна. Однако взрывного роста народонаселения не наблюдается и там. С 1913 по 2000 годы народонаселение Ветхого света увеличилось крохотнее, чем на половину — с 498 до 749 миллионов человек. Чтобы увидеть этот взрывной рост воочию, надобно приехать в какой-нибудь регион третьего мира. Взять, например, Африку. В 1913 году там жительствовало итого 125 миллионов человек, а в 2000 году — уже 798 миллионов. Сообразно прогнозам демографов уже сквозь десять лет число обитателей черного континента достигнет одного биллиона 449 миллионов человек.

Встает вопрос: будто и где живут все эти «новые люди»?Знаменито где: в городских трущобах. А где трущобы, там и немочи. Предоставляю слово Майку Дэвису: « Урбанизация в странах третьего мира переносит проблему массовой скудости народонаселения из сельских районов в городские трущобы...95% прироста итого народонаселения Земли будет осуществляться за счет маломочного народонаселения городов южных местностей, что самым негативным образом скажется на экологии немочей. Одновр/еменное пребывание в неудовлетворительных санитарных условиях такового числа людей создает предпосылки для того, что знаменитый специалист в области экологии немочей, сотрудник Чикагского университета Уильям Макнейл наименовал «законом консервации катастрофы». Вот что Макнейл написал по этому поводу: « Беспрерывное увеличение популяции потенциальных носителей вируса повышает вероятность кардинальных эволюционных изменений самих вирусов. Вирусы начинают деятельнее использовать новоиспеченные возможности для размножения, мутации, рекомбинации и натурального отбора».

Встает и еще один-одинехонек вопрос: а чем и где кормятся все эти «новые люди»?Вот будто, сообразно Майку Дэвису, выглядит ответ: « Бешеная урбанизация, созерцаемая в Западной Африке, влечет за собой все возрастающую потребность людей в зверином протеине. Традиционным ключом такового протеина для западноафриканских народов, будто и для обитателей Восточной Азии, век была рыба. Более того, до недавнего времени во многих странах рыбная промышленность, в коей было занято до четверти итого народонаселения этих местностей, являлась одним из основных ключей национального дохода. Сейчас же здешние рыболовы оказались неспособными конкурировать с гигантскими европейскими бражками, чьи тральщики в огромном числе вылавливают рыбу в Гвинейском заливе. Эти суда, плавающие под флагами чужих царств, а заодно и рыболовы-браконьеры «осуществляют беззаконный лов рыбы ценных пород, при этом 70-90% переловленной ими рыбы не представляет для рыболовов вообще никакой ценности и сбывается ими на рынках различных местностей гуртом. Будто результат, объем рыбной биомассы по сравнению с 1977 годом снизился вдвое. Соответственно визгливо сократилось и предложение рыбы на местных африканских рынках. При этом стоимость на продаваемую рыбу поднялась».

Если рыбы нет, то надобно выступать за мясом, верно?Верно. И вот в рамках этого коллективного похода за мясом и начинается самая «потеха»: « Крупные иноземные лесозаготовительные братии деятельно ведут в Африке вырубку лесов. Жительствующие в лесах звериные отлавливаются самими лесозаготовительными бражками с целью обеспечения пропитанием их огромного штата пильщиков. Причем нередки также случаи, когда охотники вторгаются и в заповедные территории. Итоги итого этого очевидны- контакты человека и диких животных внушительно участились. Бывшие ранее изолированными микробиологические структуры дождевых лесов и гор непроизвольно оказались вовлечены в систему пищевой промышленности городов. Следствием реализации вирусами таких «скрытых» возможностей стал их участившийся переход с млекопитающий на человека. Наиболее показательным пример- безусловно же, ВИЧ/СПИД. Ученые полагают, что ВИЧ-1 возник в итоге употребления в пищу мясом шимпанзе, тогда будто ключом ВИЧ-2( типического для западной Африки)стал агатовый мангабей. Осенью 2004 года группа ученых, возглавляемая Натаном Вольфом и Джоном Хопкинсом доложила об обнаружении ими на мясных рынках Камеруна новоиспеченного ВИЧ-подобного ретровируса(вероятно, его ключом были гориллы)».

На этом месте нашего тары-бары-раста-бара я готов начать зачисление справедливых претензий от читателей. Ведь предлог для подобных претензий взаправду есть. Во-первых, коронавирус опамятовался к нам не из какой-нибудь малоразвитой африканской страны, а из царства, какое уже давненько изображает передовиком и локомотивом вселенский экономики — из Китая. А, во-вторых, я дал понять, что причины наступающего сейчас золотого века вирусов абсолютно не сводятся к специфическим гастрономических пристрастиям обитателей различных экзотических территорий. Туше, вы меня изловили. Однако наберитесь терпения очень скоро все концы с гробами будут сведены.

Конвейер эпидемий

Знаменитый своими шутками на грани фола супруг британской королевы принц Филипп однажды настолько высказался о китайской кухне: « Если у него четыре ножки, однако это не кресло, то китайцы его съедят. Если у него два покрывала и это не самолет, то китайцы и его съедят. Если оно плавает и это не подводная ладья, то китайцы его тоже съедят». На фоне основной версии появления ковид-19 эта ветхая шутка выглядит на изумление жизненной. Однако эта актуальность изображает, будто вселенная, не абсолютной. Опасность новых эпидемий исходит не всего от методов добывания шамовки, перекочевавших в наше времена прямиком из каменного века. Не менее капитальный измерить опасности — это сверхсовременные методы организации сельского хозяйства и пищевой промышленности.

Основной измерить шамовки для массы новых обитателей местностей третьего мира — это, натурально, вовсе не лесные зверушки и не насекомые. В странах третьего мира хотят потреблять то же самое, что и в странах мира первого — мясо, птицу и молоко. Вот будто об этом говорится в книжке Майка Дэвиса: « Несмотря на то, что городские обитатели в странах третьего мира внушительно маломочнее обитателей царств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития(эта структура объединяет страны Запада-МК), на продукты включающие звериный протеин, они все-же тратят значительную большую в процентном взаимоотношении часть своих доходов. Поэтому в следствии повышения спроса на мясную продукцию численность выращиваемых здесь птиц и хрюшек за заключительные годы визгливо возросло. Сообразно изысканиям австралийских ученых, «доля мясо-молочной продукции, потребляемой развивающимися местностями к 1997 году возросло с 37% до 53%».

Временами вся эта добавочная мясо-молочная продукция выращивается традиционными методами в индивидуальных фермерских хозяйствах. Вот будто эти «традиционные методы» выглядят в одном из самых густонаселенных и индустриально развитых районах Китая: «Гуандун — один-одинехонек из трех ключевых поставщиков мяса птицы в стороне. Среднее численность одних всего кур в этой провинции достигает образцово 700 миллионов штук...Нередки таковские ситуации, когда «клетки для кур будут напрямик над свиными загонами, при этом куриный помет попадает в корыта, из которых едят хрюшки. Кроме того, по мере увеличения площади городов частные птицеводческие хозяйства, бывшее ранее в палестине от них, оказались в непосредственной близости от плотно заселенных трущоб и общежитий, что сделало контакт городских обитателей и животных еще более тесным».

Вы порадовались, что курочка на вашем столе происходит не из индивидуального фермерского хозяйства в Гуандуне?Если ага, то вы несколько поторопились. Про нынешние птицеводческие хозяйства супертехнологичного западного манера Майку Дэвису тоже есть, что сказать: « Ныне в Нордовой Америке, Бразилии, Юго-Восточной Азии и Европе появились регионы, в которых вдруг будут сотни миллионов домашних птиц. Например, в западном Арканзасе и на зюйде Джорджии каждогодне забивается более биллиона кур. То же самое можно сказать и о свиноводческих предприятиях, нередко располагающихся в непосредственной близости от птицеферм и, что аховее, ареалов обитания диких перелетных птиц. Другими словами, непрекращающаяся урбанизация народонаселения сопровождается невиданной централизацией животноводческого хозяйства. Гигантская свиноферма в Милфорд-Вэлли, штат Юта, сбрасывает вяще нечистот, чем весь Лос-Анджелес. Могут ли эти своего рода ненастоящие «гуандуны» стать местом, где когда-нибудь возникнет пандемический грипп?И не обернется ли концентрация производства в концентрацию вирусов?»

На этот заданный собой же вопрос Майк Дэвис дает ожидаемый позитивный ответ. В его книжке приводится длинный и мрачный список локальных эпидемий, какие регулярно вспыхивают на птицеводческих промышленных хозяйствах разных местностей. Детали этих эпидемий, разумеется, всякий один неодинаковые. Однако есть несколько общих черт, какие регулярно кочуют из страны в страну. «Птичьи болезни» дробно перекидываются на людей — работников ферм, ветеринаров, ученых и тех, кто попросту невзначай очутился неподалеку. Столкнувшись с эпидемиями, контролирующие птицеводческие хозяйства интернациональные корпорации и правительства разных местностей всегдашне делают акцент на предотвращении огласки и преуменьшении масштабов случившегося.

Меры борьбы с «птичьими болезнями» при этом, безусловно, тоже принимаются. Однако дробно они оказываются не попросту неэффективными, а даже контрпродуктивными. Вот еще один-одинехонек оглушивший меня до глубины дави пассаж из книжки Майка Дэвиса: «В январе 2004 года британский журнал New Scientist вытребовал маленькую бурю, опубликовав приватное интервью с одним из ведущих исследователей гриппа, какой ратифицировал, что эпидемия стала следствием вакцинации птиц(«не контролируемый специалистами эксперимент над вирусом гриппа с целью изучения его эволюции»), втихомолку и безотносительно безграмотно проложенной южнокитайскими птицеводческими гигантами во времена гонконгского(эпидемического -МК)кризиса 1997 года...Сообразно информации New Scientist, «одновременное сокрытие данных об эпидемии и противозаконные деяния бражек создали ныне идеальные обстановка для дальнейшего распространения гриппа».

С облегчением затворив книгу Майка Дэвиса, я очень длительно дивился: почему мировая эпидемия опасного новоиспеченного респираторного заболевания во весь рост выказала себя всего сейчас?Почему нам настолько длительно счастливилось прежде?Эпидемический монстр — в облике не всего ковид-19, однако и новых опасных конфигураций гриппа, чье верное появление предсказывается в книжке Дэвиса - уже не стоит у наших дверей. Он уже давненько влез внутрь — влез и неспешно разгуливает по нашему дому, выбирая времена для нанесения по нам новоиспеченного сокрушительного удара.

Что может сделать Россия

В 1938 году грядущий архитектор американской внешней политики по отношению к СССР Джордж Кеннан предназначался в качестве меньшего дипломата в представительстве США в Чехословакии. Среди прочих событий на времена его пребывания в Праге пришелся и настолько величаемый Мюнхенский сговор: зазорная сделка лидеров Франции и Великобритании с Гитлером, сообразно обстоятельствам коей от Чехословакии отделялись заселенные больше этническими немцами территории. Будто вспоминал сам Кеннан, вскоре после этого события его пункт работы побывала соотечественница - « привлекательная юная леди с великолепной шапкой золотых волос». Однако, вся привлекательность леди испарилась, когда она вбила, зачем опамятовалась. Орудуя в самой враждебной и экзальтированной манере, гостья(предбудущая баба Эрнеста Хемингуэя, журналистка Марта Геллхорн)потребовала от своих изумленных собеседников объяснений: какие меры они предпринимают для решения проблемы многотысячной армии беженцев из оккупированных Германией земель. Америка в те годы не владела никакого воздействия на европейские девала, а штат ее дипломатической миссии в Праге составлял аж целых восемь человек. Поэтому посетительницу сочли опасной сумасшедшей и максимально галантно выпроводили за дверь.

Требовать от Путина решения описанных возвышеннее проблем — уподобляться предбудущей спутнице жизни великого беллетриста. Все эти проблемы носят ярко сформулированный трансграничный и интернациональный характер. Их решение будет за гранью возможностей России или даже любой другой врозь взятой страны. Однако сказать, что наше держава бессильно что-либо изменить — это тоже грешить против истинны. Для России тоже характерна проблема хищнической вырубки лесов и потребительского взаимоотношения к натуре. В России тоже есть своя раскрученная пищевая промышленность. России присуще бездумно копировать не самые благополучные «находки» западных стратегов в сфере здравоохранения.

Я не хочу снимать ответственность с наших чиновников и политиков. Однако деятельно проводившаяся в годы премьерства Медведева «оптимизация» медицины — это не наше изобретение. Сокращать из-за экономических соображений численность больничных коек в некоторых странах Веста субъекта Великобритании стало модно 30-40 лет тому назад. По мнению некоторых экспертов, в стадия пандемии коронавируса собственно это обстоятельство стало одной из главных причин особо большущего числа погибших на британской земле. Наше счастье, что, в отличие от британцев, мы не поспели достататочно вдалеке продвинуться по пути оптимизации медицины. Алкая, безусловно, «достаточно далеко» - это очень сравнительное понятие. Для тех в нашей стороне, некто из непродуманных новаций в сфере здравоохранения в прошлые годы не поспел вовремя получить необходимую медицинскую помощь, аргумент « а в Великобритании еще хуже» изображает очень легким утешением.

И об еще одной величавой проблеме хотелось бы сказать особо. В своем недавнем интервью РБК мировая знаменитость в сфере изучения воздействия непредсказуемых и случайных событий на развитие мира, автор теории «черных лебедей» Нассим Талеб сделал среди прочего и вытекающее заявление: « В кратчайшем предбудущем я вижу угрозу покапитальнее пандемии(коронавируса-МК). Это повышение резистентности бактерий, какое происходит из-за повсеместного использования антибиотиков. С этой проблемой уже столкнулись американские больницы. Со временем она может стать фатальной для человечества».

Сделав столь зловещее прогноз, Нассим Талеб не взговорил ничего особо новоиспеченного. Эксперты самых разных местностей безуспешно бьют тревогу по поводу этой проблемы уже бессчетно лет. Эффективность применяемых сейчас антибиотиков медлительно, однако неуклонно снижается. Если в горизонте нескольких ближайших десятилетий эта тенденция не будет застопорена, мир рискует вернуться в эпоху до изобретения антибиотиков — эпоху, когда немочи, какие почитаются сейчас не опасными или сравнительно воздушно излечимыми, забирали миллионы жизней.

Почему мир в этой жизненно величавой сфере пятится назад?Ответ вновь можно найти в книжке Майка Дэвиса: «Гиганты медицинской индустрии охотнее вкладывают гроши в маркетинг, нежели в исследовательские проекты, заворачивают ветхие лекарства в новую упаковку, вместо того, чтобы разрабатывать новоиспеченные, и в последнем итоге нацелены скорее на лечение, нежели предотвращение немочей. Ныне они тратят 27% от своих доходов на маркетинговые мишени и лишь один-одинехонек процент на разработку новых препаратов». Разумеется, Россия не может и не должна пробовать решить эту проблему одна. Однако, в отличии от тем вырубки лесов в Африки и птицеводства в Китае, здесь у нашей страны есть вполне очевидная(хотя-бы безукоризненно теоретически)возможность привнести собственный весомый лепта.

Пандемия коронавируса — веский предлог вспомнить о том, что в свое времена наше держава сразилось важную, а порой и ведущую роль в избавлении мира от многих опасных немочей. Не пора ли нам вернуться в этом плане к нашим корням?Если Россия начнет биться с монстрами завтрашнего дня уже ныне(в резоне — сразу после завершения борьбы с коронавирусом), то эти монстры на поверку могут очутиться не таковскими чудовищными.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2020/05/30/putin-i-monstry-budushhego-posle-koronavirusa-rossiyu-zhdut-novye-ugrozy.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
В глубинах Тихого океана найдено неизвестное ранее живое существо
Новый наноматериал имеет прочность кевлара и при этом надежно защищает от огня
Астрономы установили положение центра Солнечной системы с точностью 100 м
Первые напечатанные на 3D-принтере псевдо-мясные стейки появятся в 2021-ом
Беспроводная сенсорная перчатка переведет язык жестов в привычные слова