Новости со всего интернета
Все новости

Если тебе кажется…

Если тебе кажется…О бреде и законе «в одном флаконе»
сегодня в 19:46, просмотров: 226
Если тебе будто, что ты написал бред – добавь в всяком отступе «нарушены лева граждан». Будешь не идиот, а правозащитник. Движение «Голос» вытекая этому правилу, подготовило очередной доклад. Это уже стотысячпятый доклад на тему у нас все ахово и запущено. В резоне у «Голоса» со здравым резоном и логикой.

фото: Наталья Мущинкина
Будто всегдашне «краткая версия» доклада изложена в прелюдии. Для того чтобы в «легкой форме» передать резон. Какой диковинен, будто всегдашне у «Голоса». Начать стоит с гроба

«25 марта Владимир Путин заявил, что голосование перенесут из-за пандемии. Однако даже здесь есть проблема — с юридической точки зрения сделать это сложно, настолько будто будут нарушены лева граждан. Президент не награжден полномочием переносить дату голосования по вопросу одобрения поправок. Тем более что Центризбирком призывал употреблять законом, а не здравым смыслом».

Логика – отсутствует. Мантра про нарушены лева - присутствует. Дата общероссийского голосования назначена Указом Президента Российской Федерации от 17 марта 2020года №188. Президент награжден полномочиями назначать голосование?Ага, поскольку в законе о поправках конституцию механизм направления и переноса даты не прописан. Если механизм не урегулирован законом, действуют Указы Президента. Настолько обделана правовая система страны. Аналогично работает и ситуация с переносом голосования.

Какие лева граждан будут нарушены – может быть, нормы «Всякий имеет лево на жизнь»(ст.20 Конституции)или «Всякий имеет лево на охрану здоровья и медицинскую помощь»(ст. 41). Пусть умрут все, однако правит закон…Представители «Голоса» похожи на кондовых буквоедов с интендантского строя, отнекивающихся в бранный обстановке выдавать патроны поскольку «нет накладной» или печать не того цвета». А вкруг пальба, взрывы, угроза жизни тысяч людей.

Однако, болтая о самих законах представители «Голоса» проявляют странную избирательность. «Мы уже заявляли, что проведение такового голосования — сомнительно с точки зрения Конституции, ведь сами поправки уже одобрены региональными парламентами». Добавим и Госдумой, и Советом Федерации. Вот всего законы надобно читать целиком. В Законе Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных спросов организации и функционирования публичной власти» прописан особый механизм вступления в силу статьи 1(статьи, включающей поправки). Тут и рассмотрение Конституционным Судом, и неизбежное общенародного голосование. Законодатель напрямик предписывает его проведение. Без одобрения на общенародном голосовании закон – поправки, попросту не вступят в силу. И это - сомнительно?Могут граждане на голосовании сказать «нет» поправкам?Могут?Однако пессимисты-истерики из «Голоса» народу не доверяют. Они любят страдать и превозмогать свои страдания.

Предложенная конфигурация внесения поправки в Конституцию носит максимально демократический характер – голосование в Государственной Думе, Совете Федерации, законодательных собраниях регионов и затем прямое голосование народа. Казалось бы, процедура носит максимально легитимный и демократический характер. Однако притязающим на принадлежность к демократам господам из «Голоса» этот максимально демократический, основанный на прямом волеизъявлении народонаселения подход не нравится. Не потому ли, что для них демократия – это не власть народа, а власть «демократов» т.е. узкого мира людей, называющих себя «демократами», к каким они себя и причисляют?Такую претензию на власть ввек не поддержит народ, а значит опамятоваться к власти демократическими методами эти «демократы» не могут. Остается всего сыпать надуманными аргументами.

Абсолютно недавно стратегия их критики базировалась на том, что они были уверены, что внесение поправок в Конституцию будет осуществляться Думой и Советом Федерации. Собственно поэтому они взялись поддерживатькампанию по пропаганде мифического «конституционного переворота». Однако когда было предложено выбросить принятие поправок на решение народа они влетели в просак. Вдогон за миновавшими социологическими замерами стало ясно, что большинство граждан России их поддержат и на избирательных участках. Для любого, даже крайне недалекого человека ясно, что изменения, поддержанные большей частью российских граждан никак не могут быть «конституционным переворотом». После того, будто эта стратегия «Голоса» полностью провалилась, они сосредоточились на критике самого факта голосования. Тот факт, что оно носит формат прямого волеизъявления народа т.е. максимально демократический характер никак их не смущает.

«И Госдума, и ЦИК России постановили, что не надобно вводить никаких гарантий равенства поборников и противников голосования при агитации, например, дармового эфирного времени на телевидении.» Вопрос дилетантам законов – будто и кому надлежит предоставляться дармовое эфирное времена?Зарегистрировать агитационные группы по всякой поправке?Вы аккуратно уверены, что, если начать регистрировать группы – то групп противников будет вяще чем групп поборников?

Обществу предложен нулевой вариант – ограничений на агитацию нет. Никаких. Про Интернет, какой для большинства наших сограждан давненько стал основным ключом информации речь вообще не идет. Однако «Голос» страдает по поводу того, что «большинство зрителей центральных телеканалов вообще не узнает, что есть иная точка зрения». Десятки тысяч извещений в СМИ, миллионы постов и комментариев в социальных сетях – однако мы алкаем в эфир к Соловьеву и Киселеву. «Дождь» и «Отголосок Москвы» уже приелись.

«Голос» был бы не «Голос», если бы не выдал стенание о процедурах. Все-таки в душе они не правозащитники, а бюрократы. «Максимально затруднено направление наблюдателей». То что «Голос» кроме себя любимых никого в роли наблюдателей не терпит, знаменито давненько. Коллективная палата РФ и коллективные палаты субъектов – десятки тысяч человек, принимающие участие в коллективном наблюдении – не почитается. То ли девало мы три-четыре борца-одиночки, совершающие подвиг, мающиеся и превозмогающие.

Кандидат юридических наук, адвокат.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2020/03/28/esli-tebe-kazhetsya.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
В Вашингтоне скоро появится уникальный мост-парк
Технология «электрического тумана» позволит наносить покрытия на самые сложные объекты
Человечество столкнулось с новым комплексным феноменом – «Zoom-истощением»
Сможет ли самый быстрый автомобиль в мире обогнать... истребитель?