Новости со всего интернета
Все новости

Демократическая рецессия: почему в современной политике побеждает демагогический популизм

Демократическая рецессия: почему в современной политике побеждает демагогический популизмНарод выбирает простые решения сложных проблем
сегодня в 15:37, просмотров: 1168
В России дробно говорят о том, что демократия дискредитировала себя после анархической демократии — или демократической анархии — 90-х годов. О том, что внушительная часть народа теперь предпочитает «твердую руку» и какую-никакую, однако стабильность.

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
Сейчас, на исходе второго десятилетия XXI века, выясняется, что беда демократии заключается не в каких-то специфически российских, советских или постсоветских реалиях. Демократия, будто констатируют авторитетные ученые, во всем мире отступает под нажимом демагогического популизма авторитарного пересуда. Американский лидер Дональд Трамп, британский Борис Джонсон, бразильский Жаир Болсонару, венгерский Виктор Орбан и иные подобные фигуры — не вина, а следствие глобального умирания демократии, говорят эксперты.

Американский журнал Foreign Policy(«Наружная политика»)катал недавно, что речь идет не попросту о «кризисе демократии» — это излишне легкое атрибут. Во всем мире машистым фронтом идет наступление на демократические нормы и ценности. В США, в частности, это ввергло к эрозии общественных устоев и «негласных, однако жизненно важных норм, какие изображают направляющими рельсами самоуправления».

Внушительное число американцев, продолжает автор этой публикации Чарльз Эдел, старший научный сотрудник Фокуса по изучению США при Университете Сиднея, чувствует себя вытесненными из привычной среды, насильственно куда-то перемещенными(это ли не параллель с Россией 90-х?— И.Б.), их охватывает отчаяние от того, что «демократическая система все более невосприимчива к их нуждам, а власти не желают отстаивать их интересы». Что, согласитесь, вполне перекрикивается с Россией сегодняшнего дня.

И Эдел, и линия других аналитиков утверждают, что американскую демократию добавочно подрывает иноземное вмешательство со стороны «авторитарных воль России и Китая». Ведущий авторитет по спросам демократии, профессор Стэнфордского университета и старший научный сотрудник Гуверовского института Лэрри Дайамонд, недавно выпустил книгу под званием «Жестокие ветры: российская ярость, китайские амбиции и американская самоуспокоенность». Отдельный капитальный предмет тревоги Дайамонда — Трамп в Белокипенном доме. Однако беды американской демократии — часть глобального процесса: возмужалые демократии становятся все менее толерантными, все более поляризованными и дисфункциональными; формирующиеся демократические царства тонут в коррупции и сползают в сторону авторитаризма; авторитарные лидеры усиливают репрессии внутри своих местностей и становятся более враждебными извне, уверенные в своей безнаказанности, отмечает эксперт.

Американские исследователи констатируют, что вплоть до 2006 года демократия расширяла свою глобальную сферу, однако впоследствии возник ее упадок — они приводят количественные параметры этих процессов. Число демократических царств вымахало с 12 в 1945 году до 46 в 1974-м, до 76 в 1990-м и до 120 — к 2000 году. Однако с 2006 по 2018 год включительно, указывает правозащитная организация Freedom House, выступал беспрерывный процесс отступления демократии, какой наблюдался в 113 странах. То же самое отмечает аналитическая служба журнала The Economist, какая называет происходящее «демократической рецессией».

В начале 90-х политолог Сэмюэл Хантингтон с оптимизмом катал, что «последовательные волны демократизации подмывали берега диктатур… и всякая вал продвигалась отдаленнее вперед и крохотнее откатывалась назад, чем предыдущая». Советник Билла Клинтона по национальной безопасности Энтони Лейк болтал, что центральной идеей внешней политики США должна быть «стратегия расширения мирового сообщества рыночных демократий». В основе этого мышления валялось убеждение, что подобная стратегия уменьшает риск войны, увеличивает благосостояние в мире и укрепляет вселенский распорядок. Ныне американские эксперты и политики полны пессимизма. Они указывают на откат демократии в Турции, Венгрии, Польше, Мьянме, на Филиппинах и во многих других странах. По всей Западной Европе усиливают свои позиции, увеличивают наличие в парламентах крайне левые популисты. Во многих странах в демократии разуверивается молодежь(вот этого о России сказать невозможно: у нас собственно молодежь составляет костяк протестного движения).

И все же — «откуда ноги растут», почему все это происходит?Политолог Рик Шенкман из Университета Джорджа Вашингтона живописал любопытный эпизод, свидетелем какого он был минувшим летом. На конференции Международного общества политических психологов в Лиссабоне взаправдашний фурор произвело выступление Шона Розенберга. 68-летний профессор Калифорнийского университета обнародовал, что западная демократия сама себя пожирает и в перспективе не выживет. И мы сами в этом виноваты, подчеркнул Розенберг. Ученый пояснил: демократия — это бедственный труд. Мещанам надобна помощь экспертов и общественных деятелей в том, чтобы осознать весь объем не всего лев и воль, однако и ответственности, какие подразумевает демократия. Тем временем экспертное взгляд утратило тот вес, какой оно владело вплоть до недавнего времени, когда машистые массы народонаселения стали принимать на веру «откровения» невежественных самозванцев или злонамеренных пропагандистов в социальных сетях, блогах, форумах… Миллионы людей оказались неспособны к самостоятельному отсеиванию «зерен от плевел», стали жить под колпаком односторонних, дробно фейковых новинок, под какой они сами себя примостили, чтобы подтверждать(а не проверять, сопоставлять с иными)свои лицеприятные взгляды. Подписался на воззрения своих единомышленников — и декламируй, утверждайся во воззрении, что ты якобы лев.

Перед президентскими выборами в США 2016 года 10 млн человек пробежали в Сети фейковую новость, что папа римский Франциск якобы выступил за избрание Трампа президентом США. За три месяца, предшествовавшие выборам, эта «новость» стала самой декламируемой в Фейсбуке. Капитальные масс-медиа с взаправдашними новинками, будто говорится, отдыхают…

Невежество, злость, нетерпимость к иным взорам, неверие в экспертные оценки, фейковую «параллельную реальность» насаждают авторитарные демагоги, обладающие властью. Это еще более подрывает пиетет рядовых граждан к демократии. Политический центризм, идейная умеренность все вяще сдают свои позиции — народ выбирает «простые решения» сложных проблем, какие предлагают экстремисты-демагоги.

Профессор Розенберг предсказывает: упадок демократии на Весте будет продолжаться и закончится ее крахом. На образце Германии он показывает, что ультраправые популисты оттягивают на себя все большую часть голосов, самосильно от развития событий: уже после завершения Великой рецессии 2008–2009 годов и уменьшения рекордного притока иммигрантов в ФРГ(2015–2016 годы)позиции популистов продолжают укрепляться. В Западной Европе в круглом партии, подобные «Альтернативе для Германии», повысили свою поддержку в электорате с 4% в 1998 году до 13% в 2018-м.

Собственно таковские партии, таковские политики, сообразно прогнозу Розенберга, будут определять предбудущее развитых местностей Веста — они заполнят пустую скорлупу, какая останется от столетиями создававшейся демократии. На палестине популистов — простота и легкость предлагаемых ими «решений»: от гражданина требуется итого лишь лояльность по отношению к авторитарному лидеру(с каким его пропаганда ассоциирует нацию, страну), в то времена будто демократия предлагает неодинаковые подходы и решения, какие надобно самому анализировать, оценивать и выбирать. Сложно, нудно — куда воздушнее довериться всезнающему лидеру и его аккаунту в популярной соцсети.

Розенберг уже однажды шокировал публику своим политико-психологическим разбором — и очутился лев. В 80-е годы он сделал себе имя, фактологически доказав, что на голосование избирателей влияет внешний внешность кандидатов. Если он и в этот один очутится лев, это сулит печальные перспективы всем — и тем, кто уже миновал сквозь зрелую демократию, и тем, кто, подобно россиянам, еще всего пробует разобраться в том, «куда повернуть оглобли». У сложных проблем нет простых решений.

Декламируйте также: Конец демократии: выборы подмахнули ей приговор
Источник : https://www.mk.ru/politics/2019/09/17/demokraticheskaya-recessiya-pochemu-v-sovremennoy-politike-pobezhdaet-demagogicheskiy-populizm.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Вратарь "Спартака" о матче с "Уралом": нам не хватило немного удачи
Лучшее за неделю
Технологии
Австралийский университет заменяет учебники гарнитурами виртуальной реальности
Пентагон отказался от использования старых дискет для запуска стратегических ядерных ракет
Прямоточные двигатели увеличат дальность полета боевых ракет в восемь раз
С новым гаджетом Skwitch можно создавать музыку одним нажатием кнопки