Новости со всего интернета
Все новости

Эксперт прокомментировал названные США «неудачными» тесты ракеты «Буревестник»

Эксперт прокомментировал названные США «неудачными» тесты ракеты «Буревестник»Американские спецслужбы могли принять за провальные пуски бросковые испытания
сегодня в 13:36, просмотров: 661
Российская ракета «Буревестник» с ядерной энергоустановкой И абсолютной дальностью полета, о коей 1 марта 2018 года рассказал Владимир Путин, не дает покоя американским спецслужбам и СМИ. Телеканал CNBC, ссылаясь на неназванный измерить в спецслужбах США, доложил о якобы имевших пункт в 2017-2019 годах неудачных тестах ракеты. «МК» осведомился эксперта, будто глядит к подобный информации.

Фото: Минобороны.
По настоящим CNBC, «Буревестник» не смог удержаться в духе длиннее двух минут. Другие тесты по времени были еще кратковременнее. Тем не менее, зовется дата готовности новоиспеченного российского супер-оружия - 2025 год.

Будто рассказал ранее российский президент, а впоследствии разъяснили в Минобороны РФ, ракета «Буревестник» сможет быть в автономном полете абсолютное времена. В случае надобности, таковое оружие сможет, обходя все районы базирования противоракет, атаковать противника с любого течения.

Напомню, ныне противоракетная оборона США, например, строится в основном для защиты от баллистических ракет, летящих сквозь Нордовый полюс. «Буревестник», таковским образом, ломает всю выработавшуюся в США систему противоракетной защиты.

Соединенные Штаты очень не рады возможному появлению ракет абсолютной дальности в арсенале российской армии и приветствовали бы любые незадачи при их испытаниях. В этом резоне публикация CNBC о якобы провальных тестах «Буревестника» — елей на душу многим в США. Однако как эта информация объективна?Вот что взговорил по этому поводу «МК» военный эксперт Олег Желтоножко:

-Это не первая таковая публикация. Американские СМИ печатают подобные вещи регулярно, однако, будто правило, без доказательств. Из серии — «поверьте нам, это собственно так». Что на самом деле владело пункт, как достоверны те настоящие, какими они оперируют, понять невозможно.

Их уже не начальный один ловят на том, что они выдают малодостоверные настоящие за достоверные, употребляют непроверенными ключами, недостаточно квалифицированно глядят к той информации, коей располагают. Наши структуры таковские настоящие, будто правило, опровергали.

Это очень похоже на ситуацию вкруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности(РСМД). Помните, США на протяжении нескольких лет винили Россию в нарушении РСМД, болтали, что им известны некие даты испытаний запрещенной российской ракеты, места проведения пусков. Однако конкретных данных не предоставляли.

Когда по вине США Договор о РСМД перестал существовать и Штаты тут же проложили испытания своих ракет средней дальности, всем стала ясна истинная стоимость американских «сведений» о некоей российской ракете.

В случае с «Буревестником», скорее итого, то же самое. Проблема в том, что распознать со спутника, с высоты в несколько сотен километров, какая собственно ракета испытывается, невозможно. Для этого надобно быть Господом Господом. Относить же пущенную ракету к какому-то конкретному виду — мягко болтая, излишне самонадеянно.

Дальше, в процессе разработки ракеты, того же «Буревестника», вначале идут испытания каких-то отдельных элементов или каких-то отельных функций. Например, есть таковая опция, будто бросковые испытания. В ходе них испытывается сам выход ракеты из пускового контейнера до момента включения основных двигателей. Этот этап не предполагает длительного полета ракеты.

То есть некая макетная болванка загружается в контейнер и выстреливается пороховым зарядом на высоту предполагаемого включения основных, маршевых, двигателей. Если по программе тестов, основные двигатели не подключаются, массо-габаритный макет, натурально, падает на землю. Наружно, со стороны, это выглядит будто абсолютная невезение - что-то полыхнуло, бухнуло и все упало. А на самом деле это вкусили настоящий конкретный элемент пуска.

Настолько что ввергнутые американским телеканалом настоящие, если они не безукоризненный фейк, вполне могут глядеть к подобным тестам.

Никакой программой испытаний нашей ракеты американские спецслужбы не располагают и располагать не могут. Однако необходимость показать свою супер-осведомленность есть. Американцы очень любят показать, что они всё про всех знают век, что у них есть какие-то супер-шпионы, какие им все рассказывают.

Разумеется, какой-то объем разведданных у американских разведслужб есть, поскольку их спутниковые системы рекогносцировки, радиоперехвата работают, разбор частных телефонных тары-бары-раста-баров осуществляется в каждодневном, ежесекундном порядке. Однако как корректна интерпретация этих данных — большенный вопрос.

Что-то испытывалось, а что собственно — они не знают. Будто расценивать результаты тестов, какие были получены - тоже не знают. Вот и получаются таковские вбросы: мы какие-то настоящие ввергнем, однако никаких карточек или документов не предоставим. Обсуждать таковские публикации глупо. Гуще итого в них выдают желаемое за действительное.

Впопад, если заприметили, наши структуры дробно попросту не комментируют таковские новости. Девало в том, что временами таковские «утки» вбрасываются для того, чтобы получить нашу реакцию. Когда начинают опровергать что-то, то верно могут выдать настоящие о том, что же там взаправду было. Подобный способ получения информации спецслужбами применяется. Поскольку эта тема их очень интересует, то они периодически таковские извещения инициируют в расчете на то, что русские среагируют, расскажут, что было на самом деле.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2019/09/12/ekspert-prokommentiroval-nazvannye-ssha-neudachnymi-testy-rakety-burevestnik.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Вратарь "Спартака" о матче с "Уралом": нам не хватило немного удачи
Лучшее за неделю
Технологии
Крошечный маячок «Hero» бесплатно вызовет помощь в любой точке планеты
Wi-Fi 6 официально запущен: что нужно знать о новом стандарте беспроводной связи
В Финляндии разработали прочный экопластик из паутины и древесных волокон
Немецкая компания WOF обновила первый в мире электрический дом на колесах
Отключение единственного белка в теле человека дает иммунитет к простуде