Новости со всего интернета
Все новости

Центризбирком зафиксировал рекорд по количеству покойников в подписных листах

Центризбирком зафиксировал рекорд по количеству покойников в подписных листахВ списке «кандидата в кандидаты» Ивана Кульнева число мертвых душ добилось 70
сегодня в 19:21, просмотров: 617
Центральная избирательная комиссия продолжает рассматривать жалобы кандидатов, не допущенных к выборам в Московскую городскую Думу из-за большущего числа недостоверных подписей в поддержку выдвижения. Заседанию ЦИК предшествовала встреча рабочей группы, какая отвергла обращения кандидатов Ивана Кульнева, Геннадия Гудкова и Александра Соловьева.

Фото: cikrf.ru
 

Заявитель Иван Кульнев, не присутствовавший на рабочей группе, заседание Центризбиркома, тем не менее, не проворонил. Выступая с эмоциональной речью с трибуны ЦИК, Кульнев обнародовал, что «пришел сюда не милостыню просить, а за справедливостью». Двумя часами прежде рабочая группа Центризбиркома отвергла его жалобу, в частности из-за того, что в подписных листах не указаны даты рождения сборщиков. Ранее Кульнев в частном распорядке отозвал свою жалобу в ЦИК, однако на заседании он ратифицировал, что готов от этого решения отказаться. Или не готов в реальности – из заявлений начинающего политика было не абсолютно ясно.

Член Центральной избирательной комиссии Антон Лопатин отметил пикантную деталь — в подписных листах Кульнева вскрыто 70 умерших людей, это безотносительный рекорд. «Говорите правду. Зачем вы пускаете пыль в бельма?», - обращался к заявителю член ЦИК.

«Я знаю, что таковое быть оппозиционером, я была в оппозиции, вы должны уметь держать удар и быть безотносительно честным», - вторила Лопатину луковица Центризбиркома Элла Памфилова.

Иеремиада отвергнута.

Представитель Геннадия Гудкова доложил, что «подписи собирались честно». При этом он не исключает, что сборщики ладили оплошки. Однако корень злобна не в них, а в несовершенстве закона о выборах, какой надобно менять, поскольку эта норма способствует «отрицательной селекции». «Создается впечатление: чем менее знаменит человек, тем воздушнее ему зарегистрироваться, и наоборот», - взговорил представитель отсутствовавшего на заседании экс-депутата Государственной Думы.

Результат: иеремиада не ублаготворена.

Соратник Гудкова-младшего по «Партии перемен» Александр Соловьев думал баллотироваться в городскую Думу от обитателей избирательного округа №3. Выступая на заседании Центризбиркома, он взговорил, что живет в перевороченном мире, в каком подписи в поддержку оппозиционеров отбраковываются, а в пользу провластных кандидатов проверяются крайне сомнительно.

«Вы разумеете, что таковое быть в оппозиции, - взговорил Александр Соловьев. – И вы разумеете, что итогом может стать выход(на политическую арену – «МК»)вооруженных людей. Проверьте подписи в поддержку провластных кандидатов, вот где вы найдете взаправдашние злодеяния!»

Завороженная выступлением молодого политика Элла Памфилова заявила: «Мне бы хотелось, чтобы вы были в законодательном органе, чтобы во власти были таковские, будто вы, – молодые, амбициозные люд. Однако мое человечье вожделение не позволяет переступить закон. Я не отрицаю, что кое-какие кандидаты были зарегистрированы настолько, будто вы говорите. Прошу: обращайтесь в Следственный комитет, и копии обращений отправляйте нам. А индивидуально вам я хочу пожелать успеха».

При первичной проверке подписей Александра Соловьева было признано недостоверными 43 процента, дальнейшая проверка Мосгоризбиркома показала, что 30 процентов забракованных автографов изображают достоверными. Эксперты Центральной избирательной комиссии «вернули» Соловьеву еще 399 подписей, однако этого, увы, недостаточно для преодоления злосчастного барьера - иеремиада отклоняется.

Многотрудная труд Центральной избирательной комиссии России по перепроверке подписей в поддержку выдвижения независимых кандидатов в депутаты городской Думы близится к финишу. Она пролегала в контексте изощренного политического кризиса, уличных столкновений и арестов, стоила членам Центризбиркома бессонных ночей и потерь нервных клеток. Итоги их работы в тары-бары-раста-баре с «МК» подвел член ЦИК Евгений Шевченко:

«Заканчивается рассмотрение иеремиад кандидатов, адресовавшихся в ЦИК, оспаривающих решения окружных комиссий и московской городской комиссии. Мы очень внимательно рассматриваем все обращения. У кандидатов есть максимальные возможности вкупе с нами проверять подписи столько времени, сколько требуется. Проверять выбракованные подписи – и органами МВД, и почерковедами и на иных основаниях. Ограничений на ознакомления с документами и прекословия, если таковые водятся, у кандидатов нет. Не невзначай, все они, за исключением Любови Соболь, благодарили Центральную избирательную комиссию за открытость, прозрачность при проверке подписных листов.

Безусловно, мы скрупулезно перепроверяли подписи, на какие указывали кандидаты. На всякой рабочей группе, на всяком заседании буквально клещами вытягивали те, какие могут быть засчитаны.

Мы дробно слышим об ошибках, какие осознанно допускаются при проверках подписей(графологами, представителями МВД и др. – «МК»). Однако речь идет не о чем-то «сознательном», а, выговорим, об особенностях почерка людей. По этой причине прочтение некоторых фамилий неодинаковыми испытывающими может быть неодинаковое, с этим были связаны оплошки, абсолютные при течении документов в миграционную службу. Однако когда мы находили подобные разночтения – подписи возвращались кандидатам. Паспорта граждан, какие приносили кандидаты и выканючивали проверить в органах внутренних девал, - проверялись. Многим кандидатам мы вернули подписи, забракованные благодаря техническим оплошкам нотариусов.

Меня удивляет, что кое-какие кандидаты не хотят посмотреть правде в бельма и признать свои оплошки. Основанием для отказа(части заявителей – «МК»)были документы, входящие в настолько величаемый «антикоррупционный пакет» - справки о зарубежной недвижимости, о расходах, какие в некоторых случаях превышают совокупный доход кандидата и его супруги. В этих случаях получившие несогласие могут предъявлять претензии всего сами к себе. Почему они заполняли эти справки не в абсолютном объеме?Это изумительно. Все надлежит быть сквозисто, чтобы у избирателей была возможность посмотреть, какими финансовыми инструментами употребляют кандидаты, есть ли у них зарубежное барахло. Однако кое-какие даже в этих случаях не признают свою неправоту.

Хочу еще один подчеркнуть: мы вкалывали разинуто и засчитывали в пользу кандидатов столько подписей, сколько можно было засчитать, и ни у кого в этом нет сомнений».

Декламируйте также: Центризбирком не нашел барахло в справке Гудкова-старшего
Источник : https://www.mk.ru/politics/2019/08/13/centrizbirkom-zafiksiroval-rekord-po-kolichestvu-pokoynikov-v-podpisnykh-listakh.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Незаменимые элементы одежды для активного отдыха и спорта
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Лучшее за неделю
Технологии
Дизайнеры Porsche помогли создать новый космический истребитель для вселенной Звездных Войн
Audi испытывает два экзоскелета для работы на автозаводах
Биоповязка с аденозином эффективно сращивает сломанные кости
Крошечные ядерные реакторы NuScale могут с легкостью заменить обычные АЭС
Как 3D-печать помогает создавать уникальные детали для автомобилей