Новости со всего интернета
Все новости

Какие места замазали черным в докладе спецпрокурора Мюллера

Какие места замазали черным в докладе спецпрокурора МюллераОбнародованная версия документа дала шанс противникам президента
сегодня в 16:04, просмотров: 130
В США обнародовали весь 400-страничный доклад спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы. Вопреки надеждам демократов, ничего сенсационного в нем не оказалось: сдавленный пересказ, ранее подготовленный генпрокурором Барром, в круглом был корректен. Однако противники Дональда Трампа нашли, за что зацепиться.

В докладе приводится несколько образцов того, будто президент пробовал препятствовать правосудию. При этом часть страниц в документе вымарана на основании, что обнародование этих данных может помешать иным расследованиям.

фото: AP
Будто и в сдавленном пересказе Уильяма Барра, в абсолютной версии доклада Мюллера внятно прописано, что он не нашел доказательств сговора команды Трампа с Россией. Внушительная часть документа посвящена рассказу о том, будто собственно агенты Москвы пытались повлиять на результаты голосования.

Будто утверждается, сотрудники ГРУ взломали сервера демократической партии, а затем слили эти настоящие WikiLeaks. Штаб Трампа тоже вел переписку с созданным Ассанжем порталом утечек, однако напрямую с россиянами не водился. Ага, Москва алкала прихода к власти Трампа, а тот, в свою очередь, не брезгал использовать в своих целях утечки и компромат на противников. Однако прямого заказа на взлом от штаба политика российским агентам не поступало, ввело расследование Мюллера.

А вот вопрос с препятствованием правосудию уже занимательнее. Если верить спецпрокурору, Трамп несколько один пробовал прекратить его расследование. Когда президент выведал о том, что девало в взаимоотношении него разинуто, он был шокирован. «Господи мой, — взговорил Трамп. — Это ужасно. Это конец моего президентства. Меня поимели».

После этого, в июне 2017 году, луковица Белокипенного дома приказал своему советнику Дональду Макгану отстранить Мюллера от расследования. Президента избавило то, что Макган в итоге не послушался, иначе этот случай стал бы основанием для обвинения президента в воспрепятствовании правосудию. Затем Трамп пробовал сквозь своих подчиненных ограничить полномочия спецпрокурора, и вновь безуспешно. Мюллер счел, что один попытки Трампа не увенчались успехом, то и оснований для обвинений нет.

Луковица Минюста Барр вбил поведение главы царства настолько: «Президент был обескуражен и разозлен из-за искренней веры в то, что расследование призвано подорвать его президентство, инициировано его политическими оппонентами и подпитывается беззаконными утечками».

Трамп расценил публикацию абсолютного доклада будто бесповоротный проигрыш его противников. «Игра окончена», — опубликовал он запись в своем Твиттере. Однако демократы считают, что еще повоюют.

Во-первых, внушительная часть доклада — временами круглые страницы — закрашена черным. Это было сделано, чтобы защитить доверительные настоящие американской рекогносцировки, информацию о третьих лицах, а также сведения, какие глядят к текущим расследованиям(по этой причине текст замазывали черным гуще итого – в 69% случаев).

Мощной «редактуре» подверглась, например, заключающаяся из 22 страниц часть, отданная попыткам российских социальных медиа повлиять на выборы президента США в 2016 г. Также бессчетно зачерненных фрагментов в 12-страничной части доклада, где речь идет о встрече в Trump Tower между российскими представителями и поборниками Трампа.

Оппозиция полагает, что собственно в скрытых деталях и кроется дьявол. Генпрокурор Барр в ответ на призывы демократов согласился показать секретную часть доклада избранным законодателям с обстоятельством, что все завиденное останется за захлопнутыми дверями.

Во-вторых, из абсолютной версии документа становится ясно, что Мюллер рекомендовал Конгрессу, а не главе Минюста Барру решить, мешал ли президент правосудию. Палата представителей, контролируемая демократами, уже вытребовала спецпрокурора для ответов на вопросы перед Конгрессом.

Тем не менее даже на основном антитрамповском телеканале CNN признали, что оснований для импичмента президента абсолютный доклад не добавил. Даже если оппозиционная Палата представителей проголосует за отстранение Трампа, эта инициатива абсолютно аккуратно не получит поддержки в контролируемом республиканцами Сенате. Означает ли это, что луковица Белокипенного дома взаправду «чист»?За все времена расследования Мюллер настолько и не смог ответить на этот вопрос, в чем разинуто сознался: «Если бы у нас после скрупулезного расследования была уверенность в том, что президент абсолютно аккуратно не препятствовал правосудию, мы бы показали это».

Алкая в плане реальных итогов таковая формулировка капля что дает демократам, в плане риторики ее вероятно раскручивать нескончаемо. Кроме того, можно сдуть пыль с подзабытых на фоне «российского дела» обвинений против Трампа. Например, с удвоенной насильно начать требовать от него обнародовать налоговую декларацию, ратифицируя, что политик уходил от налогов. Или вспомнить про девало порно-актрисы Сторми Дэниэлс, коей Трамп якобы платил за молчание об отношениях с ним.

«Над Трампом повисало не всего расследование Мюллера, — напомнил в тары-бары-раста-баре с «МК» главнейший научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. — Палата представителей расследует девала его бизнес-империи, проблему неуплаты налогов и вероятные наружные финансовые связи. Потенциал этих девал даже гораздо более капитальный.

Что дотрагивается доклада Мюллера, то демократы в кратчайшее времена постараются все-таки использовать его по абсолютной. Вряд ли они могут начать второе расследование, однако они могут инициировать всевозможные добавочные расследования по линии комитетов Палаты представителей.

Самого Мюллера собираются вызывать для дачи свидетельств по поводу работы его комиссии. Вполне вероятно, что его неосмотрительные или вообще любые высказывания могут дать толчок новоиспеченным расследованиям. Во всяком случае, демократы не успокоились. Они считают, что «российское дело» невозможно считать захлопнутым. Вероятно, они будут говорить, что на комиссию оказывалось давление, вероятно, будет делаться упор на то, что документ неполный, страдает изъянами.

Кратковременнее болтая, они будут пробовать бросить тень на сам доклад. Правовые последствия после публикации вряд ли будут, однако политическая возня продолжится».
Источник : https://www.mk.ru/politics/2019/04/19/kakie-mesta-zamazali-chernym-v-doklade-specprokurora-myullera.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Вратарь "Спартака" о матче с "Уралом": нам не хватило немного удачи
Лучшее за неделю
Технологии
Электрические повязки — новое оружие в войне с резистентными бактериями
Гаджет Little Printer позволит обмениваться физическими сообщениями
Правительство Южной Кореи переходит на Linux — потому что это намного дешевле
Ученые взломали ДНК кишечной палочки и создали полностью искусственную форму жизни
К 100-летнему юбилею модели Scout компания Indian Motorcycle построила потрясающий байк «Аппалузу»