Новости со всего интернета
Все новости

Американский аналитик порассуждал о праве Донбасса отделиться от Украины

Американский аналитик порассуждал о праве Донбасса отделиться от УкраиныКонсерватор Патрик Бьюкенен рассказал о основном конфликте эпохи
вчера в 19:43, просмотров: 1622
Американский аналитик Патрик Бьюкенен опубликовал статью-вопрос «Пересилят ли племенные ощущения демократию?». В ней бывший помощник президентов Никсона и Рейгана размышляет о причинах укрепляющегося в странах Европы национализма и изоляционизма, о том, почему Крым стал российским, а Донбасс фактически изолировался от Украины, об ожесточенном диспуте, разгоревшемся в США по поводу исторического наследства страны. В этих явлениях, наружно не связанных дружок с дружком, консервативный политолог видит монолитный корень.

фото: ru.wikipedia.org
Статья начинается с того, что 19 июля израильский Кнессет проголосовал за изменение конституции страны. «Отныне и навсегда» Израиль обнародован национальным царством и домом еврейского народа, иврит — государственным языком.

Раздраженная реакция последовала безотлагательно, причем не всего со стороны израильских арабов, однако и, например, от Аллана Браунфелда - представителя Американского Совета по иудаизму(эта организация была основана в 1942 году группой реформистских раввинов в знак протеста против резолюции Центральной конференции американских раввинов, поддержавшей создание еврейской армии в Палестине, Совет негативно глядел к появлению царства Израиль и в некоторых вопросах занимает проарабскую позицию - «МК»). Браунфелд наименовал принятие поправок в израильское законодательство «отступлением от демократии». Патрик Бьюкенен с этим согласен, он пишет, что новейший закон «закрепляет неравенство».

Однако, может быть, появление подобных поправок симптоматично и изображает отражением мирового тренда?Вот что пишет американский консерватор:

«Этот спор величав тем, что стал очередным столкновением на поле одного из главных конфликтов нашего времени. Это конфликт между племенными, этническими и государственными ощущениями с одной стороны, и интересами командных пунктов либеральной демократии — с другой».

Этот конфликт, будто считает Бьюкенен, ныне также разгорается в Польше, народ коей «стремится защитить исторический формат своего царства от реформ Европейского Альянса, за сопротивление каким Польшу обвиняют в отступлении от принципов демократии». «Если Варшава будет проявлять настойчивость, поляки будут наказаны», - прогнозирует Патрик Бьюкенен.

«Иные царства также игнорируют требования об открытых границах в соответствии с Шенгенским соглашением, они влекутся поставить заслон перед мигрантами из Африки и Ближнего Восхода, - пишет аналитик. - Они хотят остаться теми, кем они изображают, прокляв идею открытых границ».

Вдруг с этим в Великобритании обсуждается процедура выхода страны из ЕС, указы какого британцы воспринимают будто «угрозу суверенитету и идентичности».

Еще Бьюкенен напоминает слова Джорджа Буша-старшего, прозвучавшие в начале 1990-х по поводу самоопределения Украины: американский президент находил это актом «самоубийственного национализма».

Украина не услышала предупреждения, говорится в статье консервативного американского аналитика. Ныне это порождает новоиспеченные вопросы:

«Если украинцы владели лево изолироваться от России и создать национальное держава для защиты своей национальной идентичности, то почему у русских, живущих в Крыму и на Донбассе, нет аккуратно такового же лева изолироваться от Украины и воссоединиться со своими единоплеменниками в России?

Вдруг с Украиной от России отделилась Грузия. Почему у народа Полдневной Осетии нет аналогичного лева на филиал от Грузии?

И кто таковские мы, жительствующие в 5 тысячах миль американцы, чтобы объяснять народностям, нациям и «странам-эмбрионам» Европы, имеют ли они лево создавать новоиспеченные царства для защиты национальной идентичности?»

Автор совершает исторический экскурс в Париж 1919 года, где по итогам Первой Вселенский войны было встречено решение сделать судетских и данцигских немцев подданными Чехии и Польши «помимо их воли». «Нежелание Британии и Франции предоставить этим группам лево на самоопределение и присоединение к своим единоплеменникам в 1938 и 1939 годах создало предпосылки для самой большенный войны в истории».

Из Европы азбука минувшего столетия Бьюкенен возвращается в Америку наших дней, где, по его мнению, заострился нескончаемый спор на тему «кто мы такие».

«Изображает ли Америка персоной нацией, идейной нацией, возникшей вследствие всеобщего согласия принять идеи и идеалы, содержащиеся в наших канонических документах, таких, будто Декларация о самостоятельности?- задается спросом Патрик Бьюкенен. - Или мы, будто и иные народы, видим собой уникальную общность людей, связанных всеобщей историей, всеобщими героями, праздниками, обычаями и цивилизацией, являемся нацией, которую весь мир именует «американцами»?

«Начиная с 2001 года те, кто утверждает, что американцам по праву рождения дарована провиденциальная миссия демократизировать человечество, терпят непрерывные незадачи. Страны, в какие мы вторгались чтобы даровать их народам демократию, например, Афганистан и Ирак, восставали против нас. То, что нашим маниакальным интернационалистам представляется миссией по отношению к человечеству, «выгодоприобретатели» называют американским империализмом».

Вдруг с этим в самой Америке не умолкают залпы «культурной войны против истории и памяти». The New York Times пишет о том, что афро-американский кандидат в губернаторы Джорджии Стэйси Абрамс обещает снести скульптуры Роберта Ли, Стоунуолла Джексона и Джеферсона Дэвиса, воздвигнутые на горесть Stone Mountain.

«Ныне существенная часть американцев ненавидит отрезок истории страны, возникнувший в эпоху первопроходцев и поселенцев, и заканчивающийся во времена отмены сегрегации в 1960-х годах. Им охота извиняться за наше былое, переписать нашу историю, стереть историческую память и сравнять с землей монументы минувших столетий. Нападки на страну и на историю народа утилитарны не прекращаются. И если мы не можем жить в дружбе, то самоопределение — персональное, политическое и даже территориальное - представляется остатней альтернативой», - заключает Патрик Бьюкенен, не опасаясь того, что за «территориальное самоопределение» его потащат в суд будто посягнувшего на целостность США.
Источник : https://www.mk.ru/politics/2018/07/31/amerikanskiy-analitik-porassuzhdal-o-prave-donbassa-otdelitsya-ot-ukrainy.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Фаткулина: первый раз за 10 лет выступлю на открытом катке - ностальгия
Хичкок назначен главным тренером "Эдмонтона"
Ткачева вышла в полуфинал ЧМ, гарантировав себе медаль
Волейболистки казанского "Динамо" стартовали в ЛЧ с победы над клубом "Хямеэнлинна"
Нападающий "Бостона" Бержерон пропустит как минимум месяц из-за травмы
Лучшее за неделю
Технологии
Первые в мире напечатанные автомобильные диски из титана поразили своей сложностью
Новый планшет Nook Tablet 10.1 легко превращается в импровизированный ноутбук
На eBay выставили настоящий летающий DeLorean
Дожди принесли смерть в пустыню Атакама