Новости со всего интернета
Все новости

Пентагон захотел уничтожать ракеты России и Китая, не дожидаясь нападения

Пентагон захотел уничтожать ракеты России и Китая, не дожидаясь нападенияЭксперт «МК» считает, что американский генерал взговорил глупость
сегодня в 21:52, просмотров: 649
Пентагону необходимо деятельно развивать возможности по нанесению упреждающего удара по России и Китаю, одного всего перехвата межконтинентальных баллистических ракет уже недостаточно. Таковое громогласное заявление сделал одному из американских военно-аналитических изданий луковица Стратегического командования США генерал Джон Хайтен. Что это - новейший виток напряженности или очередное популистское заявление, какие периодически позволяют себе американцы?Об этом «МК» поговорил с военным экспертом Олегом Желтоножко.

фото: youtube.com
Что это - новейший виток напряженности или очередное популистское заявление, какие периодически позволяют себе американцы?Об этом «МК» поговорил с военным экспертом Олегом Желтоножко.

Хайтен, посетовав на то, что сегодняшний Пентагон, якобы, преподносит свои успехи куда важнее, чем умеет отражать атаки потенциальных противников, заявил о надобности капитального прорыва. Среди первых противников были названы, безусловно же, Китай и Россия. А вина недостаточного военного развития страны, будто считает генерал, в том, что США после распада Советского Альянса расслабились, посчитав, что им вяще некому противостоять. А тут вдруг выяснилось, что военный потенциал многих царств вырос — в мире стало вяще ракет, увеличились их поражающие способности. И все эти достижения направлены, по мнению генерала, собственно на то, чтобы опередить возможности противоракетной обороны США. А значит, одного всего умения важнецки перехватывать ракеты Штатам уже недостаточно — их опасность столь большуща, что, будто выразился Хайтен, необходимо начать инвестировать в то, чтобы научиться «побеждать» ракеты противников еще до их запуска.

- Какие на самом деле возможности по перехвату ракет есть у американцев?- задал «МК» вопрос Олегу Желтоножко.

- В свое времена, когда орудовал Договор об ограничении систем противоракетной обороны(ПРО), США нашли один-одинехонек зона, в каком могли держать свою противоракетную систему, она была призвана защищать у них в стороне зона, где размещались шахты ракет. У нас в стороне таковским районом был найден город Москва. Впоследствии, когда США вышли из ПРО, то взялись «размазывать» свою противоракетную систему по всему миру. Сейчас есть несколько позиционных районов в разных странах, где стоят радиолокационные станции и пусковые установки ПРО США. Формально, есть ракеты, назначенные для перехвата. Однако безотносительной системы, какая перехватывала бы все, век и всюду, натурально, не существует. Сейчас, впопад, противоракетные установки американцев заменяются на универсальные: на них можно загрузить не всего противоракеты, однако и всегдашние, ударные ракеты.

- Проконтролировать, что они собираются загрузить на эти установки, можно?

- Никто это не проконтролирует. И в этом очевидная опасность. В свое времена, когда американцы всего завели речь о надобности установки противоракетных баз — а преподносилось это настолько, будто будто они направлены против Нордовой Кореи и Ирана, нам говорилось, дескать, вручайте, чтобы вы были спокойны, мы вам обеспечим телетрансляцию с пультов. Чтобы вы не кумекали, что мы что-то не то ладим. Мы спрашивали, чтобы на базы были допущены наши офицеры, какие контролировали бы, что это все делается не против нас. Ведь с подменой телевизионного сигнала любой видеомагнитофон сверится. Американцы с этим не согласились.

- Генерал Хайтен говорит, что американцы, якобы, не досмотрели за иными местностями. Видаемо, в первую очередь, он намекает на наши новинки?У них есть, что противопоставить новейшему российскому оружию?

- Разработка оружия на новых физических принципах - того же лазерного, ведутся давным-давно и у нас, и в США, и в Китае. Кто на каком уровне сейчас будет, сказать сложно — очень капля данных. Есть эксперты, какие говорят о неприкрытом преимуществе одной страны и отставании других. Иные — аккуратно наоборот. Однако когда речь идет о тысячах единиц вооружения, вопрос преимущества, это уже глупый вопрос. На таких уровнях противостояния не может быть никакого превосходства одной из сторонок. Когда одна боеголовка прорвалась и ахнула по столичному городу, то это уже бессчетно или еще капля?А это в любом случае вероятно. То, что у нас ведутся разработки, это вполне логично. После развала Альянса все работы были прекращены, американцы обрадовались, кумекали, что Россия вообще испарилась для них, будто потенциальная могущество. А теперь они столкнулись с антипатичным сюрпризом — военная мощь России существует и, если что, по зубам Россия может дать. Однако в самом менталитете американцев не существует любого, равновеликого им противника, конкурента и даже партнера. У них собственная гегемония на первом месте и если это условие невыполнимо, у них это почитается неприемлемым.

- Отсюда и эти заявления генерала Хайтена?

- Я считаю, что это очередная идея, будто получить военное преимущество — один, будто выбить непоменьше денег из бюджета — два, и будто при этом выглядеть адвокатом интересов Америки — три. Неотъемлемая беса американских военных — говорить то, что им выгодно. Там, где надобно сказать о астении, говорят, что они слабы. Где выгодно говорить о могуществе, говорят, что сильны. Это зависит от аудитории где это обсуждается, от контекста и настолько дальше. Любая их высказанная глупость, когда она обосновывается длиннейшими интересами Америки, век проходит «на ура».

- То есть, вы почитаете, что Хайтен взговорил глупость?Чего собственно в его высказывании она дотрагивается?

- Обнародованной манеры борьбы с угрозой — атаки ракет еще до их запуска. А это значит, что в любой момент, когда американцам покажется, что русские или китайцы могут запустить ракету — итого лишь покажется — они могут навить удар по территории России и Китая. Вообще, надобно быть не абсолютно вменяемым, чтобы выдвигать таковские предложения. Речь в таковом случае идет о не спровоцированной агрессии. Однако поскольку американские военные не очень любят за свои слова отвечать, аккуратнее ввек за них не отвечают, им это ничем не грозит.

- Неужели никто в США не подвергнет высказывания генерала критике, коль они глупы и опасны?

- Серьезных военных аналитиков, уровня Генри Киссинджера у них не осталось абсолютно. Во-всяком случае, судя по тому, что доводится читать, их специалисты попросту абсолютно не кумекают в спросе.

- Почему настолько?

- Там при любой смене администрации вычищают следы предшественников под корень, по-возможности во всех структурах. Остается выжженное поле, какое настоящая администрация заполнить не в состоянии, поэтому, великое численность мест заполняются людами случайными и некомпетентными, однако будто было встречено говорить когда то у нас в стороне, политически грамотными — теми, кто деятельно оправдывает «политику партии».
Источник : http://www.mk.ru/politics/2018/06/18/pentagon-zakhotel-unichtozhat-rakety-rossii-i-kitaya-ne-dozhidayas-napadeniya.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Вратарь "Спартака" о матче с "Уралом": нам не хватило немного удачи
Лучшее за неделю
Технологии
Норвегия переходит на инновационную «климатически-сознательную» архитектуру
Новый чип искусственного интеллекта для роботов от NVIDIA стоит всего $1100
Напечатанная на 3D-принтере голова позволяет взламывать современные смартфоны
Бренд Lazareth представляет мотоцикл-ховербайк с реактивными турбинами в колесах
Новая технология Facebook предсказывает маршрут передвижения пользователей