Новости со всего интернета
Все новости

Истина о химатаках в Сирии: как ее найти в противоречивых сообщениях

Истина о химатаках в Сирии: как ее найти в противоречивых сообщениях«Проблема в разных установках западной и российской аудитории»
сегодня в 20:44, просмотров: 192
Западные лидеры и СМИ утверждают, что химическая штурм в сирийской Думе была, и виноват в этом Асад, а также поддерживающие его Россия и Иран. Россия утверждает: атаки не было, это инсценировка а если и была — то виноваты в этом оппозиционные Асаду боевики. Будто можно обычному человеку понять, что выходило в Думе?И можно ли вообще в условиях заострившейся политической борьбы между Вестом и Россией узнать правду?

Обе стороны в подтверждение своей правоты ссылаются на воззрения разных экспертов, предъявляют фото и видеоматериалы... Мы поговорили о возможности установления истины с ведущим экспертом Фокуса политических технологий, политологом Алексеем Макаркиным.

- Можно ли узнать правду в условиях, когда существуют две обратные точки зрения, которых держатся противоборствующие стороны?

- Чтобы алкая бы приблизиться к пониманию того, что приключилось, надобно изучать неодинаковые ключи информации, искать их и сравнивать. На это надобно потратить огромное численность времени, что для большинства людей, занятых иными величавыми делами и зарабатыванием денег на содержание фамилий, нереально.

На обычных людей вообще невозможно возлагать задачи экспертов, тем более что даже эксперты временами поддаются эмоциям и оставляет без внимания какие-то величавые факты, какие не подтверждают выработавшееся у них взгляд.

В подобный двойственной ситуации граждане разных местностей традиционно ориентируются на солидные, респектабельные СМИ, те СМИ, каким доверяет их референтная группа — партия, соседи, кровные, дружки, коллеги. Однако основная проблема сейчас в том, что у нас и на Весте абсолютно неодинаковые информационные картины мира.

- И люд доверяют неодинаковым СМИ, вручающим противоположную информацию...

- Ага. Для большинства западных зрителей, например, солидным, вливающим доверие СМИ изображает телеканал CNN. А для нашего зрителя CNN - это символ антироссийской пропаганды, зато приемлемы российские государственные телеканалы, какие, в свою очередь, для западного зрителя — символ государственной антизападной пропаганды.

В 90-е годы мы жительствовали в глобальном мире, и информационная полотно мира с кое-какими нюансами вроде неодинакового подхода к событиям на Балканах была в России и на Весте все же более или менее равна. Западное общество и сейчас в внушительной своей части все-таки настроено на попытку понять, что на самом деле приключилось.

В России же общество не монолитно: часть взаправду хочет разобраться, что приключилось, а иная часть исходит из того, что мы все равновелико ввек не осмыслим и не выведаем, что там на самом деле было, все врут, а «раз все врут, вручайте врать в нашу пользу».

- Получается, ситуация тупиковая?

- Алкая железного занавеса вроде и нет, и есть Интернет с обилием всевозможной информации и ее ключей, две обратные картины мира безотносительно не стыкуются одна с иной.

К тому же в России ТВ не всего дает информацию, однако и распространяет нормативное, то есть верное взгляд. И если россиянин в Интернете видит нечто обратное этому мнению, например, читает, что Асад виноват в том, что случилось в сирийской Думе, он исходит из того, что это извет, потому что это противоречит правильному, нормативному мнению.

Однако я бы не взговорил, что это тупик и настолько будет век. И на Весте, и в России есть категория людей, какие не доверяют официальным СМИ, и эта категория может со временем расширяться. К тому же по доверию к официальным ключам информации на Весте был навит капитальный удар историей с Ираком, когда руководство США и других западных местностей длительно обсуждало и порицало наличность оружия массового поражения у Ирака, началась брань, а впоследствии выяснилось, что никакого оружия не было...

- Неодинаковая полотно мира складывается из-за того, что конфликтующие царства несколько искажают ее в своих интересах?

- Частично — ага, из-за разных государственных интересов, однако не всего из-за этого. Западные СМИ государству все же не подчиняются в подобный степени, будто в России, а CNN, например, вообще в сложных отношениях с правительством, и Трамп терпеть не может этот телеканал столь, что временами будто: если бы был выбор, с кем покончить — с Асадом или с c CNN, он бы избрал CNN...

Проблема в разных установках западной и российской аудитории. Для западной публики любой диктатор — жестоко по определению. Алкая после того, будто в Ираке в итоге военного вторжения диктатор был свергнут, однако движения в сторону демократии не видать, в этом спросе люд на Весте стали бережливее. Однако отправная установка осталась, и если Асад диктатор — то он по определению виноват, получается.

В России же исходят из того, что лево на существование имеют неодинаковые режимы, и у демократии есть масса дефектов, и диктаторы не век безотносительное жестоко...
Источник : http://www.mk.ru/politics/2018/04/16/istina-o-khimatakakh-v-sirii-kak-ee-nayti-v-protivorechivykh-soobshheniyakh.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Шаг до титула: "Ак Барс" повел со счетом 3:1 в финальной серии КХЛ
Воробьев: Кудашов войдет в тренерский штаб сборной России на ЧМ по хоккею
Закрепляя успех: победа баскетболистов ЦСКА над "Химками" во 2-м матче серии Евролиги
Шайба Дадонова не спасла: Россия уступила Швеции в матче Евротура
Сбавив обороты: "Локомотив" на своем поле сыграл вничью с "Ахматом" в матче РФПЛ
Лучшее за неделю
Технологии
Шоу гигантских боевых роботов MegaBots свернуто — закончились деньги
Легкий портативный датчик найдет человека под любыми завалами
Уральские умельцы воссоздали по чертежам тяжелый пятибашенный танк Т-35
Кулинарный жир решит проблему сбора разливов нефти
Сигнальная родинка-мутант предупредит о раке на самой ранней стадии