Новости со всего интернета
Все новости

Легализация частных военных компаний: конфликт с уголовным кодексом

Легализация частных военных компаний: конфликт с уголовным кодексомЗаконопроект о ЧВК могут привнести в Думу в течение месяца
Вчера в 17:29, просмотров: 2452
Начальный зампред комитета исподней палаты парламента по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил в среду, что в Госдуму внесут законопроект, какой легализует в России деятельность частных военных бражек. Днем ранее о надобности защиты интересов наших граждан, работающих в ЧВК за рубежом, взговорил луковица МИД Сергей Лавров. К слову, это уже не первая попытка перебросить в законную плоскость деятельность ЧВК. 

фото: Олег Фочкин
Почему собственно сейчас вновь заговорили о легализации ЧВК и будто будет решаться вопрос с конфликтом законопроекта о ЧВК и Уголовного кодекса России, кто будет отвечать за сотрудников ЧВК и будто им покупать или получать оружие, «МК» выведал у эксперта.

Частные военные братии в конфликтах 20 века стали вполне привычными элементами вида. Первая ЧВК появилась в Британии в 60-х годах. Однако решали они в основном задачи по охране важных объектов и вкалывали в «серой зоне». Западные царства сделали их инструментом по решению задач там, где регулярные войска «засветиться» не могли.

Завершение Мерзлой войны стало началом легализации деятельности таких бражек. С этих пор предпринимались попытки узаконить ЧВК, будто на уровне отдельных царств, настолько и прописать их лева и обязанности на интернациональном уровне. Толчком к активизации этой деятельности послужил буза с американской Blackwater в Ираке. Ее бойцы обвинялись в расстреле мирных обитателей и пытках военнопленных. В итоге, вопрос об ответственности ЧВК восстал абсолютно остро.

17 сентября 2008 года был принят документ Монтрё - некий свод скорее рекомендаций, чем жестких правил. Это была первая попытка на интернациональном уровне прописать все аспекты деятельности частных военных бражек. Сообразно данному документу «ЧВК — это частные предпринимательские субъекты, какие оказывают военные и/или охранные услуги, самосильно от того, будто они себя характеризуют. Военные и охранные услуги включают, в частности, вооруженную охрану и защиту людей и объектов, например транспортных колонн, зданий и других мест; техобслуживание и эксплуатацию боевых комплексов; содержание под стражей заключенных; и консультирование или подготовку местных военнослужащих и охранников.» В всеобщем, напрямую ничего о ведении боевых деяний не взговорено.

В России же деятельность ЧВК попадает под деяния двух статей уголовного кодекса: «Наемничество» и «Организация беззаконного вооруженного формирования». Купить боевое оружие у нас в стороне тоже невозможно. Однако вопрос о том, чтобы легализовать ЧВК, обсуждается уже на протяжении 6 лет. Еще в 2012 году Владимир Путин наметил необходимость таких структур, и даже началось деятельное обсуждение законопроекта в Госдуме, однако на заключительном этапе его «завернули». До сегодняшнего момента было уже близ четырех попыток перебросить частные военные братии в России на законную основу.

Видаемо, сейчас игнорировать извещения СМИ о деятельности российских ЧВК Вагнера и якобы бытующего батальона «Туран», действующих в Сирии, уже стало, мягко болтая, нелегко. По словам одного из авторов законопроекта, Михаила Емельянова, ЧВК пятерка показали себя в Сирии и великолепно подходят для защиты интересов союзнических царств от внешней агрессии и участия в антитеррористических операциях. То есть, мы официально значим, что наши ЧВК будут вести собственно боевые деяния. Истина, видаемо, всего по приглашению и сквозь какие-то официальные структуры.

Доколе законопроект еще на этапе подготовки. Однако, уже сейчас удобопонятно, какие задачи он должен решить и какие конфликтные моменты снять. «МК» поговорил с Владимиром Нееловым, экспертом Фокуса стратегической конъюнктуры, о предбудущем законопроекте и острых вопросах в его подготовке.

- Каким образом можно решить конфликт с УК России?Ведь, сообразно нему, ЧВК попадает под акт двух статей.

- Я думаю, что конфликт имеет пункт сейчас всего потому, что нет закона о ЧВК, нет понятия «сотрудник ЧВК». Сейчас, сообразно УК РФ, все, кто участвует в вооруженных конфликтах, по ряду знаков попадают под атрибут «наемники». Происходит это, повторюсь, попросту в силу того, что понятие ЧВК и их деятельность не легализованы. Принятие закона вводит по существу новую категорию и будто следствие снимет линия спросов. Понятия «наемник» и «сотрудник ЧВК» будут разделены, скорее итого.

- Сообразно документу Монтрё, ЧВК напрямую в конфликтах не участвуют. Они, скорее, выполняют функции охранной братии или оказывают услуги консультантов. Мы же, похоже, пытаемся сделать сотрудников ЧВК полноценными комбатантами. Что это может за собой повлечь?

- Таковая занимательная закономерность прослеживается. Все попытки легализовать деятельность ЧВК исходили от справедливоросов. И этот случай исключением не стал. Впопад, Михаил Емелянов — юрист по образованию и команда, какая работает над подобными законопроектами, тоже великолепно понимает все интернациональные последствия от принятия подобного документа. Я не могу доколе сделать никаких выводов, поскольку законопроект еще невозможно прочесть. Судя по высказыванию Емельянова, мы постановили делать ставку на то, чтобы признать ЧВК комбатантами. И надобно принять во внимание, что интернациональное законодательство в этой сфере тоже не раскручено, и Россия сможет выдвигать свои инициативы. Подобный опыт в рабочих группах ООН уже есть. Мне будто, что команда, вкалывающая над законопроектом, сделает формулировки обтекаемыми.

- Будто будет решаться проблема с закупкой оружия, ведь в России купить его официально тоже невозможно?

- Я думаю, это решиться с помощью лицензирования всей деятельности ЧВК. Думаю, эта процедура тоже должна быть изображена в законопроекте. Предполагаю, что будет прописан список вооружений, какие будут доступны ЧВК, требования к сотрудникам. В связи с этим, встанет вопрос «Кто будет заниматься лицензированием?». Тут напрашивается три структуры - ФСБ, МО и МВД. Или межведомственная комиссия.

- Какие социальные гарантии, на ваш взор, должны быть прописаны в контрактах?Будто в случае конфликта ЧВК с иными социальными институтами за рубежом надлежит вести себя держава, граждане какого в этой ЧВК работают?

- Я думаю, тут функции поделятся между царством и самой бражкой. На глобальном уровне — защита лев граждан-сотрудников ЧВК будет обеспечиваться царством. Например, в случае попадания в плен. Идеальная модель поведения в таких ситуациях у США — они вначале вывозят своих граждан на свою территорию, а впоследствии уже кумекают с ними(либо не кумекают, будто это дробно случалось в Ираке). Есть еще один-одинехонек вариант ситуации — если ЧВК нанимает транснациональная корпорация. Тогда получается, что ответственность должна переть компания-наниматель. А с точки зрения социальных гарантий — они скорее итого лягут на рамена самих ЧВК. Скорее итого, будет разработана процедура страхования жизни, здоровья сотрудника.

- Почему об этом заговорили уже фактически на этапе завершения кампании в Сирии?

- Если смотреть глобально, то вовлеченность России в конфликты по всему миру возрастает с всяким годом. И всякий один начинать операцию с применением вооруженных сил, во-первых, дорого, а, во-вторых, общество будет недовольно, поскольку нагрузка по финансированию ляжет на рамена граждан. Тут невозможно забывать и об интересах российских бражек, какие хотят действовать на африканском континенте. А им тоже потребоваться охрана в этом неспокойном регионе. И тут ЧВК смогут ее обеспечить. Если говорить конкретно по местностям, то в сфере наших интересов Судан. Алкая не менее остро стоит и проблема с Афганистаном, деятельно ведутся переговоры по Талибану. Там для нас это жизненно величавая история — наркотрафик из Афганистана.

Впопад, будто доложил измерить «МК», ближний к ЧВК в Сирии, скорее итого настолько деятельно тему легализации ЧВК взялись развивать собственно из-за надобности наличия в Африке.

- Армии там не будет. Будут ЧВК, — рассказал измерить.

Важнейшее в "МК" - в кратковременной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram
Источник : http://www.mk.ru/politics/2018/01/17/legalizaciya-chastnykh-voennykh-kompaniy-konflikt-s-ugolovnym-kodeksom.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Эрбер/Маю вышли в финал итогового турнира ATP в парном разряде
Дзюба присоединится к сборной России в воскресенье
"Тампа" победила "Филадельфию", на счету Кучерова два результативных паса
Российские керлингисты уступили команде Польши на чемпионате Европы
Боброва о танце Степановой и Букина: это блюз, это секс
Лучшее за неделю
Технологии
Искусственный интеллект может взломать телефон со сканером отпечатка пальца
Китай объявил о создании квантового радара, который обнаруживает самолеты-невидимки
Самое большое воздушное судно в мире начнет совершать круизы на Северный полюс
Indiegogo вводит принцип «гарантированной поставки», который может погубить краудфандинг
Трансформер Monkeycycle – восемь велосипедов в одном