Новости со всего интернета
Все новости

Правительство посоветовало Путину не менять налоги

Правительство посоветовало Путину не менять налоги

«Ведомости» ознакомились с снимкой правительственного доклада президенту – об итогах обсуждения налоговой реформы(ее подлинность подтвердил федеральный чиновник). После года диспутов правительство опамятовалось к выводу – реформа не надобна. Дискуссию запустил сам Владимир Путин: год назад президент взвалил правительству определить в 2017 г. контуры налоговой системы на вытекающий электоральный цикл и принять все необходимые законы в 2018 г.
В проекте доклада, навещенном в правительство, Минфин был более радикален и предлагал два налоговых маневра – для нефтяников(обнулить экспортную пошлину при повышении НДПИ)и для всей экономики(снизить страховые взносы в мена на рост НДС). Однако правительство предложило президенту ограничиться сырьевым сектором.
Представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова и представитель Минфина отказались комментировать содержание доклада, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не откликнулся на запрос «Ведомостей».
Правительство посоветовало Путину не менять налоги


Реформы вытекающего президента устаревают уже сейчас
Экономисты считают ошибочной стратегию импортозамещения

С помощью маневра Минфин алкал снизить излишне высокую нагрузку на труд – он рассчитывал, что это будет способствовать выходу бизнеса из тени, что приведет к росту доходов бюджета. Маневр повысил бы их в 2019–2020 гг. почитай на 450 млрд руб., оценивает чиновник. Однако доколе постановлено не запускать реформу – излишне бессчетно проблем она влечет за собой, объясняет иной чиновник.
Орудующая налоговая система не мешает бизнесу, неоднократно болтал ректор РАНХиГС Владимир Мау, безопасность частной собственности величавее экономических факторов, а устойчивость налоговой системы – ее трансформации. Бизнес же по-разному оценивал предлагавшийся маневр в подвластности от доли зарплат в структуре расходов: для секторов с возвышенными зарплатами нагрузка вырастет(отменяется пониженная ставка взносов для зарплат возвышеннее найденного уровня), а экспортерам снижение взносов, визави, выгодно. Наиболее дохлой реформа была бы для торговли, ноет сотрудник крупного ритейлера, заложить повышение НДС в цены при падающих доходах народонаселения сложно. Потерпели бы скуднейшие пласты народонаселения, говорит Александра Суслина из Экономической экспертной группы.
Отыскание баланса между крупными социальными обязательствами правительства, необходимость поддерживать найденный уровень государственных услуг и вожделение избежать увеличения длинна делают повышение налогов верным, катала главнейший экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Правительство посоветовало Путину не менять налоги


В налоговой реформе Минфин выиграл времена, однако выиграть партию могут нефтяники
Они намерены использовать паузу, чтобы добиться более выгодных условий

Чиновники признают, что дискуссия о налоговой реформе еще может продолжиться – однако уже в новоиспеченном правительстве, после выборов. Обсуждаются неодинаковые ключи дополнительных доходов, многие из них – за счет народонаселения. Например, можно было бы дать регионам лево вводить торговый сбор с витка вместо налога на движимое барахло, отменить льготную ставку НДС в 10% для части товаров(распространяется на продукты, лекарства, товары для ребятенков), рассказывают несколько чиновников. Таковские налоговые изменения не обсуждаются, в Минфине не видали этих предложений, отмечает представитель министерства.
Никто не знает, кто войдет в вытекающее правительство, и не решится брать на себя ответственность за радикальные или непопулярные реформы, объясняют чиновники. Изощренной надобности в дополнительных доходах нет(к 2020 г. дефицит федерального бюджета должен снизиться до 0,8% ВВП). Однако бюджетная конструкция еще может поменяться – сейчас в ведомствах, правительстве и Кремле обсуждаются предложения председателя Фокуса стратегических разработок(ЦСР)Алексея Кудрина увеличить расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру, объясняют два чиновника и участник одного из таких совещаний. Это ключевое предложение стратегии развития России до 2024 г., которую ЦСР подготовил для Путина. Инвестиции в людской капитал и инфраструктуру предлагается увеличить на 2,5% ВВП: на образование и инфраструктуру – по 0,9% и на здравоохранение – на 0,7%, раскрывал часть стратегии Кудрин в своей статье. Исходя из прогноза номинального ВВП на 2018 г. для такового маневра надобно почитай 1,5 трлн руб.
Правительство посоветовало Путину не менять налоги


Чиновники обсуждают ренессанс налога с продаж
Народонаселение может оплатить отмену налога на движимое имущество

Сокращать расходы правительство уже не может: в номинальном речении они снижаются в 2018–2019 гг. и начнут вырастать лишь в 2020 г. Сам Кудрин предлагал смягчить бюджетное правило – повысить с $40 до $45 цену нефти, исходя из коей планируется бюджет. Против – Минфин. Представитель Кудрина не комментирует обсуждение стратегии на других площадках, кроме ЦСР. Изменения налогов обсуждаются и безотносительно предложений Кудрина, предупреждает один-одинехонек из чиновников.
Без инвестиций в людской капитал Россия из местностей со посредственным уровнем доходов вернется в категорию местностей с басистым уровнем, однако невозможно их финансировать за счет народонаселения, предупреждает директор НИСП ВШЭ Лилия Овчарова. С 2013 г. реальные доходы народонаселения сократились на 11%, подсчитывало Fitch. Пай экономически чувствительного народонаселения с 2014 г. увеличилась с 33,5 почитай до 40% в 2016 г., а защищенного, визави, сократилась на 10 п. п. до 46,3%, оценивал Всемирный банк. В июне – сентябре 2017 г. даже на продуктах экономили более 70% фамилий, следует из опроса ВШЭ.
Заключительные три года показали, что в отсутствие роста потребительского спроса все позитивные результаты от девальвации целкового не работают, говорит Овчарова, добавочные же ресурсы можно найти за счет увеличения адресности социальной поддержки. А если и повышать налоги, то переносить нагрузку с мобильной базы(налоги на капитал)на немобильную(налоги на потребление), считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Ставки налога на прибыль – фактор интернациональной конкуренции за капитал, а люд не будут ездить за хлебом в другую с рану, потому что там НДС басистее, объясняет он.
Источник : https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/12/12/744900-pravitelstvo-putinu
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Без ошибок: второе место дуэта Забияко/Энберт по итогам короткой программы на ЧЕ
За явным преимуществом: победа ЦСКА над "Анадолу Эфес" в Евролиге
Перевес на стороне Казани: победа "Ак Барса" над "Йокеритом" в КХЛ
Фернандес захватил лидерство, Алиев - второй: итоги короткой программы на ЧЕ в Москве
Борьба за плей-офф: победа московского "Динамо" над "Куньлунем" в матче КХЛ
Лучшее за неделю
Технологии
NASA выпустило потрясающее видео о подготовке космического телескопа JWST к миссии
Panasonic превращает Денвер во второй «умный город» мира
До запуска гелиостанции «Чернобыль 2.0» осталось несколько недель
Следующий фрегат ВМС США может стоить около миллиарда долларов