Новости со всего интернета
Все новости

Страх и ненависть Моргана Фримена: почему звезда Голливуда атаковала Россию

Страх и ненависть Моргана Фримена: почему звезда Голливуда атаковала РоссиюВ чем резон эскапады лауреата премии "Оскар"

Вчера в 17:43, просмотров: 6819
Чем длиннее живу, тем вяще убеждаюсь: жизнь вдалеке не век великолепна, однако утилитарны век изумительна. Казалось бы, что может быть всеобщего у бывшей прилежной аспирантки Академии общественных наук при ЦК КПСС и знаменитого 80-летнего чернокожего американского киноактера?Будто выяснилось сейчас, очень даже многое. И президент Литвы Даля Грибаускайте(в былом — та самая аспирантка и член КПСС с 1983 года), и лауреат премии «Оскар» Морган Фримен — это деятельные участники очень враждебной и очень специфической пропагандистской кампании против нашей страны. Кампании, коей утилитарны невозможно противостоять с помощью рациональных и логических аргументов.

фото: Алексей Меринов
Я — человек, какой обвык смотреть на любую ситуацию сквозь призму национальных интересов России. Поэтому любая критика нашей страны из уст иноземцев изображает для меня заведомо огорчительной. Однако огорчение отнюдь не равнозначно отсутствию понимания. Например, когда очередной западный лидер в ораторском запале в очередной один бросает Москве декларативное заявка « безотлагательно верните Крым, злодеи!», я с таковским требованием, натурально, категорически не соглашаюсь. Однако в тоже самое времена я великолепно осознаю, какая собственно логика лежит в его основе.
Я понимаю, что на Весте никто всерьез не ждет от России «возвращения» Крыма. Этот поезд невозвратимо ретировался, этот самолет невозвратимо улетел. Однако несогласие от пропагандистских требований по поводу полуострова означает для западных лидеров потерю рыла, их политическую капитуляцию перед Путиным. Поэтому нынешнее статус кво — де факто «Крым наш», однако де юре никто этого на Весте не признает — будет продолжаться еще очень длительно, вероятно, даже нескончаемо длительно. Антипатично, безусловно. Однако при этом безотносительно логично.
Однако бывают ситуации, к каким логика не имеет никакого взаимоотношения — ситуации субъекта неожиданного видеообращения знаменитого голливудского артиста Моргана Фримена к американскому народу: « На нас нападают. Мы на войне... Наш президент должен напрямик рассказать нам правду. Он должен сесть за стол в Овальном кабинете и рассказать: «Мои дружки американцы, в ходе прошедших выборов мы подверглись нападению Российского царства..» Вступай в битву. Присоединяйся к Комитету по расследованию России. Вот ссылка на сайт. Лайкни нас на фэйсбуке!»
Однако и будто на это можно адекватно ответить, опираясь на логику и здравый резон?Я боюсь, что никак. Нет, в теории адекватно ответить можно на все что угодно. Например, поутру в среду я наткнулся в том же фэйсбуке на вытекающий комментарий бывшего посла США в СССР Джека Мэтлока по поводу статьи с болтающим званием « Канареечная журналистика «Нью-Йорк Таймс» по отношению к России»: « Минорно, однако верно...Мне это напоминает о древней пословице: кого создатели хотят уничтожить, они вначале сводят с интеллекта. До взаправдашнего момента везение была благосклонна к США, однако мы должны молиться, что члены нашей одурманенной политической элиты вовремя очнутся.
Вообразите: контролируемый республиканцами Конгресс завел санкции против России за то, что она, будто утверждается, поддержала избрать их кандидата в президенты. Нет даже толики доказательств того, что деятельность России изменила алкая бы один-одинехонек голос на выборах. Однако встает вопрос: если Республиканская партия недовольна избранием Трампа, почему она его выдвинула?Ни Россия, ни любая иная иноземная край не смогла бы обеспечить избрание Трампа, если бы одна из наших главных политических партий не выдвинула бы его кандидатом».
Адекватно?На 100%. Мощно?Не то слово. Эффективно?К сожалению, не очень. Об экспертном воззрении высококлассного специалиста Мэтлока в Америке узнает лишь кучка людей. С «экспертным мнением» Моргана Фримена в США тем или другим образом ознакомятся сотни тысяч, если не миллионы граждан. Против лома нет приема. Против великолепно сделанной, однако не владеющей никакого взаимоотношения к реальности пропаганды, похоже, тоже.
Однако будет о Моргане Фримене. Я все равновелико не перестану любить его будто артиста. Я нелицемерно верю в то, что он нелицемерно верит в то, что говорит — или, лучше, несет. Морган Фримен — это, в моих глазах, человек заблуждающийся, человек, какого использовали. Про президента Литвы Далю Грибайскайте этого не скажешь. Грибайскайте — воплощение того субъекта политиков, какие сами используют в своих интересах кого угодно, того субъекта слуг народа, что остаются на «гребне волны» при любом государственном порядке и при любой идеологии.
Вручайте пофантазируем: где бы сейчас была Даля Грибаускайте, если бы в 2017 году по-прежнему была Литовская ССР?Выскажу свою версию: с очень большенный вероятностью она входила бы в длиннейшее партийное руководство республики, боролась бы там за «советскую власть и триумф ленинских идей». Эта мысль заставляет меня с двойной неприязнью глядит к заявлениям Дали Грибаускайте по поводу России — заявлениям, какие по степени своей фантастичности уже давненько достигли и перегнали аналогичные речения Михаила Саакашвили. Не веруете, что Саакашвили можно перегнать?Еще будто можно. Выступая на днях на генеральной ассамблее ООН - в зале, какой демонстративно покинула наша делегация — президент Литвы настолько охарактеризовала скрытую цель нынешних российско-белорусских учений: « репетиция агрессивных сценариев против соседних царств, обучение своей армии нападению на Запад».
Попросту обхохочешься, не истина ли?Однако рискну ли я назвать Далю Грибаускайте безголовым и близоруким политиком?Нет, ни рискну. Если смотреть с точки зрения ее собственного политического выживания, то заявления президента Литвы приносят госпоже Грибаускайте всего пользу. Объясню свою мысль. 13 лет тому назад никто не мог предположить, что почитанные годы спустя Вест и Россию вновь разделит «железный занавес». Однако одно всего подозрение, что новоизбранный президент страны Роландас Паксас излишне дружественно глядит к Москве, столь напугало литовскую политическую элиту, что Паксасу обделали ипмичмент.
5 января 2003 года во втором раунде всенародных выборов президента Литвы « политически надежный» креатура политической элиты Валдас Адамкус получил без малого 45% голосов избирателей, а «выскочка» Паксас — без малого 55%. Срок полномочий главы царства в Литве составляет пять лет. Однако уже в июне 2004 президентом в Вильнюсе стал человек, какого политическая элита страны алкала видеть на этой должности изначально — бывший американский чиновник посредственного звена Валдас Адамкус. Теперь вы разумеете всю «разумность» поведения Дали Грибаускайте?Если выбирать между своих сохранением в ранге президента и отказом российской делегации слушать твои выступления в ООН, то выбор, к сожалению, очевиден.
Самое занимательное за день в «МК» - в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.
Источник : http://www.mk.ru/politics/2017/09/20/strakh-morgana-frimena-kak-gollivudskiy-akter-stal-agressivnym-propagandistom.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Или водите через социальные сети
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Не замечая соперниц: фигуристка Медведева выиграла короткую программу на этапе ГП
Касаткина в финале, Вихлянцева завершила борьбу: итоги полуфиналов Кубка Кремля
Старт на пять баллов: лидерство Тарасовой/Морозова после короткой программы в Москве
Чен лидирует, Ханю падает, Алиев - 3-й: итоги короткой программы на этапе ГП в Москве
Боброва/Соловьев - вторые: итоги короткого танца на ГП по фигурному катанию в Москве
Лучшее за неделю
Технологии
Adventure Tape – многоразовая «изолента XXI века» для любителей приключений
Новый вид из окна каждую неделю: плавучий дом класса люкс
В Германии роботы-почтальоны DHL начали доставлять свои первые посылки
ИБП для компьютеров
В Японии завершилась дуэль гигантских пилотируемых роботов: победили шоу и пафос