Новости со всего интернета
Все новости

Как Навальный переиграл власть

Как Навальный переиграл власть«Верховный борец с коррупцией» будто Ленин наших дней
Ныне в 16:36, просмотров: 15525
Алексей Навальный играет с властью в кошки-мышки. Играет – и абсолютно не переживает по поводу судьбы тех воодушевленных им “мышек”, каким в процессе “игры” воздушно могут отвернуть голову. 12 июня 2017 года – это, безусловно, итого лишь беглый эпизод, рядовая битва в той длинной войне на истощение, которую Навальный ведет с российской властью. Однако вдруг 12 июня 2017 года – это день, когда Алексей Навальный бесповоротно раскрылся будто политик. Раскрылся во всем глянце своих талантов и во всей нищете их отсутствия.

фото: Евгений Семенов
Политика – игра, в которую можно играть всего в случае, если ты обладаешь знаменитой долей отмороженности, если у тебя есть драйв, готовность выступать на ва-банк, умение совершать неожиданные маневры и ошеломлять своих противников. В преддверии 12 июня Алексей Навальный веско доказал: все перечисленные возвышеннее качества наличествует у него в излишке. У выстроенной Владимиром Путиным вертикали власти ввек не было дефекта во врагах и противниках. Однако такового беспрерывно вырастающего, беспрерывно мимикрирующего оппонента будто Навальный манера лета 2017 года на ее пути еще не встречалось.

Путинский Кремль очень комфортно чувствует себя в роли кошки, какая загоняет свою жертву в угол, исподволь лишает ее свободы маневра, а впоследствии наносит ей решающий удар лапой. С Алексеем Навальным этот номер не проходит. Он излишне быстр, излишне маневренен. Власть утилитарны закончила конструировать для него идеальную политическую ловушку. А он уже абсолютно в дружком месте – ухмыляясь, смотрит на порванную им сеть, поломанный механизм политического капкана.

Я до гроба не уверен, кому можно и надобно верить в истории о невозможности установить полноценное звуковое оборудование на проспекте Сахарова. Однако факт остается фактом: кто бы не нес за ответственность за срыв подготовки полноценного митинга в разрешенном месте, Навальный сумел обратить ситуацию в свою пользу и использовать ее против власти. Способность “верховного бойца с коррупцией” вдруг формулировать абсолютно неожиданные, крушащие всю картинку прорывные идеи субъекта переноса митинга на Тверскую поражает. И при всем отсутствии у меня симпатии к Алексею Навальному это его качество не может не вызывать непроизвольного и неохотного почтения.

Однако вот что вызывает у меня ощущения, напрямик обратные уважению: абсолютная безжалостность Навального, его готовность подвергать себя и других(в первую очередь – все-таки других)абсолютно неоправданному риску. Говорить, что обнародовав о самовольном переносе митинга на Тверскую, Навальный целеустремленно домогался массового пролития крови – это, верно, преувеличение. Однако будто башковитый человек, какой глянцевито умеет прокручивать в интеллекте самые неодинаковые варианты, Навальный не мог не отдавать себе отчет: избранный им курс деяний ладил массовое применение насилия будто вселенная вполне вероятным.

Ожидать, что власть все стерпит, пойдет на поводу у Навального и признает “законность” его идеи проложить митинг на Тверской – это абсолютно несвойственная “ верховному борцу с коррупцией” наивность. Навальный великолепно знает, что власть не может позволить “потерять лицо”, выпустить из под своего контроля ситуацию на улицах и площадях. А еще Навальный не мог не осознавать вытекающего: вне подвластности от деяний власти, призывы к проведению оппозиционной протестной акции на улице, перегороженной декорациями исторического праздника – это очень капитальный риск, пренебрежительное касательство к спросам безопасности в районах массового скопления людей.

Почему же, осознавая все это, Алексей Навальный все-таки пошел на риск и сделал то, что он сделал?Мое взгляд таково: Навальный все просчитал – все, вводя, вероятно, даже свое собственное превентивное задержание. Навальный находил потенциально опасным для себя всего один-одинехонек вариант – вариант краха своего митинга, вариант, если бы на него опамятовалось излишне капля народа. Все другие сценарии развития события – это, в глазах Навального, варианты в пределах нормы.

Власть вырвана капитулировать перед враждебной ватагой?Для Алексея Навального – это вариант-мечта, вариант, какой превратит его из божка куцего сегмента российского народонаселения в капитального претендента на реальную власть и воздействие. Власть применила силу и это ввергло к массовым задержаниям и ущербу здоровья граждан?План Навального на этот случай, скорее итого, выглядел и выглядит настолько: отмежеваться от приключившегося, снять с себя всю ответственность и возложить эту отвктственность на “антинародную власть, какая препятствует миролюбивым и легальным акциям протеста”.

Еще один повторяю: я не вижу в действиях Алексеях Навального стремления к крови. Однако я вижу в них твердую убежденность Алексея Анатольевича: правила – не для меня. Единое правило, которому я должен следовать – век удовлетворять свои политические вожделения. Мое девало левое. Мое слово – закон. И эта безотносительно вождистская установка вынудила меня вспомнить о дружком политике из нашей истории, какой тоже “проявил себя” в семнадцатом году: Владимире Ленине.

Безусловно, любые аналогии условны. У Ленина была продуманная программа переустройства общества на абсолютно новых началах. У Ленина были абсолютные познания о политике и экономике. Ленин бы не “поплыл”, отвечая на элементарный фактологический вопрос Ксении Собчак, и не попытался бы скрыть свое неглубокое знание объекта с помощью риторических изысков. По контрасту у Навального нет никакого капитального идейного багажа кроме идеологии собственного прихода к власти и идеи борьбы с коррупцией, какая в современных российских условиях на деле не велико выдается от лозунга “ за все важнецкое и против итого ахового!”

Однако по своей целеустремленности, по своему умению “мотивировать массы”, по своей способности с космосом ресурсов наносить больной удар в самое чувствительное пункт системы Навальный – это фигура, чьи политические таланты вполне сравнимы с политическими талантами Ильича. И это мою мысль стоит воспринимать вдруг и будто вырванный комплимент Алексею Анатольевичу и будто предостережение всему российскому политическому классу.

В разумных пределах воздействие Алексея Навального на российский политический процесс – это воздействие во благо. Воздействие, какое дисциплинирует нашу политическую элиту, заставляет ее держать себя в рамках и не позволяет расслабиться. Однако если Навальный когда-нибудь сможет вырваться на “оперативный простор” и переподчинить себя административно-политический механизм, то он – абсолютно будто Ленин в 1917 году - покажет России истинное смысл речения “ кузькина мать”. Мне будто, что до этого девало важнее не доводить. Один-одинехонек Ленин у нас уже был. Второго не надобно.
Источник : http://www.mk.ru/politics/2017/06/12/kak-navalnyy-pereigral-vlast.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Семин: самое важное - матч с "Оренбургом", оставшиеся в живых сыграют с "Шальке"
"Сочи" победил по буллитам рижское "Динамо" в матче КХЛ
Крыховяк назвал победу над "Рубином" в Кубке России очень тяжелой
Ильин: ничья со "Спартаком" в Кубке России в нашу пользу
Вратарь "Спартака" о матче с "Уралом": нам не хватило немного удачи
Лучшее за неделю
Технологии
Бионические пчелы способны заменить дроны в задачах воздушной разведки
Puma возвращает к жизни «умные кроссовки» из 80-х
Джон Ромеро выпускает продолжение легендарного Doom
Мягкая лыжная шапочка ANTI А1 при ударе превратится в шлем
Доказано: время у экранов гаджетов меняет структуру мозга детей