Новости со всего интернета
Все новости

Как Навальный переиграл власть

Как Навальный переиграл власть«Верховный борец с коррупцией» будто Ленин наших дней
Ныне в 16:36, просмотров: 15525
Алексей Навальный играет с властью в кошки-мышки. Играет – и абсолютно не переживает по поводу судьбы тех воодушевленных им “мышек”, каким в процессе “игры” воздушно могут отвернуть голову. 12 июня 2017 года – это, безусловно, итого лишь беглый эпизод, рядовая битва в той длинной войне на истощение, которую Навальный ведет с российской властью. Однако вдруг 12 июня 2017 года – это день, когда Алексей Навальный бесповоротно раскрылся будто политик. Раскрылся во всем глянце своих талантов и во всей нищете их отсутствия.

фото: Евгений Семенов
Политика – игра, в которую можно играть всего в случае, если ты обладаешь знаменитой долей отмороженности, если у тебя есть драйв, готовность выступать на ва-банк, умение совершать неожиданные маневры и ошеломлять своих противников. В преддверии 12 июня Алексей Навальный веско доказал: все перечисленные возвышеннее качества наличествует у него в излишке. У выстроенной Владимиром Путиным вертикали власти ввек не было дефекта во врагах и противниках. Однако такового беспрерывно вырастающего, беспрерывно мимикрирующего оппонента будто Навальный манера лета 2017 года на ее пути еще не встречалось.

Путинский Кремль очень комфортно чувствует себя в роли кошки, какая загоняет свою жертву в угол, исподволь лишает ее свободы маневра, а впоследствии наносит ей решающий удар лапой. С Алексеем Навальным этот номер не проходит. Он излишне быстр, излишне маневренен. Власть утилитарны закончила конструировать для него идеальную политическую ловушку. А он уже абсолютно в дружком месте – ухмыляясь, смотрит на порванную им сеть, поломанный механизм политического капкана.

Я до гроба не уверен, кому можно и надобно верить в истории о невозможности установить полноценное звуковое оборудование на проспекте Сахарова. Однако факт остается фактом: кто бы не нес за ответственность за срыв подготовки полноценного митинга в разрешенном месте, Навальный сумел обратить ситуацию в свою пользу и использовать ее против власти. Способность “верховного бойца с коррупцией” вдруг формулировать абсолютно неожиданные, крушащие всю картинку прорывные идеи субъекта переноса митинга на Тверскую поражает. И при всем отсутствии у меня симпатии к Алексею Навальному это его качество не может не вызывать непроизвольного и неохотного почтения.

Однако вот что вызывает у меня ощущения, напрямик обратные уважению: абсолютная безжалостность Навального, его готовность подвергать себя и других(в первую очередь – все-таки других)абсолютно неоправданному риску. Говорить, что обнародовав о самовольном переносе митинга на Тверскую, Навальный целеустремленно домогался массового пролития крови – это, верно, преувеличение. Однако будто башковитый человек, какой глянцевито умеет прокручивать в интеллекте самые неодинаковые варианты, Навальный не мог не отдавать себе отчет: избранный им курс деяний ладил массовое применение насилия будто вселенная вполне вероятным.

Ожидать, что власть все стерпит, пойдет на поводу у Навального и признает “законность” его идеи проложить митинг на Тверской – это абсолютно несвойственная “ верховному борцу с коррупцией” наивность. Навальный великолепно знает, что власть не может позволить “потерять лицо”, выпустить из под своего контроля ситуацию на улицах и площадях. А еще Навальный не мог не осознавать вытекающего: вне подвластности от деяний власти, призывы к проведению оппозиционной протестной акции на улице, перегороженной декорациями исторического праздника – это очень капитальный риск, пренебрежительное касательство к спросам безопасности в районах массового скопления людей.

Почему же, осознавая все это, Алексей Навальный все-таки пошел на риск и сделал то, что он сделал?Мое взгляд таково: Навальный все просчитал – все, вводя, вероятно, даже свое собственное превентивное задержание. Навальный находил потенциально опасным для себя всего один-одинехонек вариант – вариант краха своего митинга, вариант, если бы на него опамятовалось излишне капля народа. Все другие сценарии развития события – это, в глазах Навального, варианты в пределах нормы.

Власть вырвана капитулировать перед враждебной ватагой?Для Алексея Навального – это вариант-мечта, вариант, какой превратит его из божка куцего сегмента российского народонаселения в капитального претендента на реальную власть и воздействие. Власть применила силу и это ввергло к массовым задержаниям и ущербу здоровья граждан?План Навального на этот случай, скорее итого, выглядел и выглядит настолько: отмежеваться от приключившегося, снять с себя всю ответственность и возложить эту отвктственность на “антинародную власть, какая препятствует миролюбивым и легальным акциям протеста”.

Еще один повторяю: я не вижу в действиях Алексеях Навального стремления к крови. Однако я вижу в них твердую убежденность Алексея Анатольевича: правила – не для меня. Единое правило, которому я должен следовать – век удовлетворять свои политические вожделения. Мое девало левое. Мое слово – закон. И эта безотносительно вождистская установка вынудила меня вспомнить о дружком политике из нашей истории, какой тоже “проявил себя” в семнадцатом году: Владимире Ленине.

Безусловно, любые аналогии условны. У Ленина была продуманная программа переустройства общества на абсолютно новых началах. У Ленина были абсолютные познания о политике и экономике. Ленин бы не “поплыл”, отвечая на элементарный фактологический вопрос Ксении Собчак, и не попытался бы скрыть свое неглубокое знание объекта с помощью риторических изысков. По контрасту у Навального нет никакого капитального идейного багажа кроме идеологии собственного прихода к власти и идеи борьбы с коррупцией, какая в современных российских условиях на деле не велико выдается от лозунга “ за все важнецкое и против итого ахового!”

Однако по своей целеустремленности, по своему умению “мотивировать массы”, по своей способности с космосом ресурсов наносить больной удар в самое чувствительное пункт системы Навальный – это фигура, чьи политические таланты вполне сравнимы с политическими талантами Ильича. И это мою мысль стоит воспринимать вдруг и будто вырванный комплимент Алексею Анатольевичу и будто предостережение всему российскому политическому классу.

В разумных пределах воздействие Алексея Навального на российский политический процесс – это воздействие во благо. Воздействие, какое дисциплинирует нашу политическую элиту, заставляет ее держать себя в рамках и не позволяет расслабиться. Однако если Навальный когда-нибудь сможет вырваться на “оперативный простор” и переподчинить себя административно-политический механизм, то он – абсолютно будто Ленин в 1917 году - покажет России истинное смысл речения “ кузькина мать”. Мне будто, что до этого девало важнее не доводить. Один-одинехонек Ленин у нас уже был. Второго не надобно.
Источник : http://www.mk.ru/politics/2017/06/12/kak-navalnyy-pereigral-vlast.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Разогрев перед "Спартаком": "Динамо" одержало первую победу в сезоне
Первый гол, первая победа: "Локомотив" взял три очка в Самаре
Травмы бою не помеха: поединок Александра Емельяненко и Тони Джонсона
Победа на последних минутах: "Спартак" обыграл "Краснодар" в четвертом туре РПЛ
Матч ЦСКА - "Арсенал": первая победа армейцев в новом сезоне ЧР
Лучшее за неделю
Технологии
Китай отправит двух роботов для изучения Луны
Космический лазер связи адаптировали для работы под водой
«Интернет животных» станет реальностью?
Швейцарские ученые разработали систему затенения, работающую без электричества
Удастся ли пробудить марсоход Opportunity после окончания большой пыльной бури?