Новости со всего интернета
Все новости

Провальный юбилей Путина

Провальный юбилей ПутинаПочему в день 17-летия президентства ВВП власть уступила Навальному политическую инициативу
Ныне в 16:51, просмотров: 21860
Благодаря пропагандистскому и организаторскому таланту Алексея Навального 26 марта 2017 года не было не то что парадным, однако даже особо развеселым днем для российской власти. А между тем формальный предлог для праздника у Кремля был – и еще какой!17 лет тому назад собственно 26 марта Владимир Владимирович Путин был впервинку избран президентом России.

фото: kremlin.ru
По меркам таких политических аборигенов постсоветского будто пространства будто Нурсултан Назарбаев(у власти с 1989 года)или Александр Лукашенко(у власти с 1994 года)Путин остается сравнительным политическим новичком. По меркам британской королевы Елизаветы II(на престоле с 1952 года)ВВП – это и вовсе подросток, еще не вышедший из возраста своей политической молодости. Однако по меркам безотносительного большинства политических лидеров 17 лет у власти(при всем моем нижайщем почтении к Дмитрию Медведеву четыре года его президентства вполне можно считать составной частью путинского правления)– это очень и очень бессчетно.

За 17 лет, минувших с марта 2000 года, длиннейшая власть в США поменялась три раза, в Великобритании и Канаде – тоже три, в Китае – два, в Германии – один-одинехонек. И всего Путин беспрерывно оставался “ в игре”. Подобный статус ветерана вселенский политики дает своему обладателю бесценный опыт. То, что в новинку для Дональда Трампа и Терезы Мэй, ВВП видал уже бессчетное численность один. Однако в политике у итого будто у монеты, есть две стороны. То, что может расцениваться будто большенный плюс, в то же самое времена может почитаться и жирным минусом.

И главнейший политический минус длинного пребывания у руля власти одного и того же человека великолепно знаменит всем бывшим советским гражданам. Это возможность забронзовения первого рыла страны. Недавно я обсуждал этот деликатный вопрос с одним из ближайших соратников Владимира Путина. И, согласившись со мной в принципе(“ забронзовение – это удел всех политиков, какие длительно будут у власти”), мой собеседник категорически не согласился с уместностью применения слова “ забронзовение” по отношению к своему начальнику: “ В чем конкретно проявляется “забронзовение” Путина с точки зрения практических моментов управления местностью?! Вы же сами видете, что ни в чем оно не проявляется!”

Натурально, в силу своей должности мой собеседник не то что не мог – не владел лева – сказать мне что-либо иное. Однако я бы не стал воспринимать его слова будто обязательную, однако бессодержательную политическую риторику. 17-летний “юбилей” пребывания Леонида Брежнева у власти – это осень 1981 года. Будто важнецки помнят все те, кто застиг этот момент в жизни страны, к этому времени некогда энергичный генсек уже обернулся в полную развалину, депрессивную карикатуру на самого себя старого.

Позднее брежевское времена – это мучительный стадия в жизни страны. Стадия, когда верховная власть полностью растеряла моральный авторитет и когда плотское состояние первого рыла в абсолютной мере отражало дряхление нашей политической системы. По контрасту Путин после 17 лет пребывания у власти – это живое воплощение антонима слова “дряхление”.

Итак, все важнецки, великолепная маркиза?Забронзовение – это не про путинскую Россию манера марта 2017 года?Нет, не все важнецки. Абсолютно не важнецки. Даже если допустить, что процесс политического забронзовения не коснулся индивидуально Путина, он в абсолютной мере коснулся многих его ключевых соратников. И доказательством этому изображают события, какие приключились во многих населенных пунктах нашей страны 26 марта 2017 года.

Еще почитанные месяцы тому назад Алексей Навальный воспринимался будто политик, чья карьера азбука ощутимо клониться к закату. Навального находили героем дня вчерашнего, деятелем, какой “опоздал на автобус”. Однако, будто выяснилось, ни на какой подобный “автобус” Навальный не задержался. Человек, какой, несмотря на жесткое сопротивление власти, смог организовать массовые выступления в таковом числе российских регионов, не может почитаться “политическим нулем”.

Алексей Навальный обрел вторую политическую молодость. И приключилось это, на мой взор, потому, что он смог мастерски использовать в своих интересах вдалеке забежавший процесс забронзовения некоторых видных представителей власти. Поясню свою мысль. Будто показали многие самосильные эксперты, в “ сенсационных разоблачениях” про премьера не было ни персоной новизны - Навальный использовал “творчество” других людей, “забыв” указать их авторство – ни особых юридических доказательств.

Однако вот в каком плане Навальный, на мой взор, выложился на 100%. Навальный приложил бессчетно усилий, чтобы сделать основный посыл своего доклада удобопонятным и веским. А будто на это отреагировали его оппоненты?Вся их реакция уместилась в одном коротком заявлении представителя кабинета министров: “ Материал Навального носит ярко сформулированный пропагандисткий характер, о чем он сам говорит в гробе ролика. Комментировать пропагандисткие выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет предвыборную кампанию и бьется с властью, бессмысленно”.

Настолько ли уж глупо, глубокоуважаемые обитатели нашего Белокипенного дома?Если смотреть на политическую ситуацию в стороне с борта пролетающего над Москвой сановного вертолета, то, вероятно, ага, глупо. Однако простые граждане РФ не летают на вертолете по маршруту Рублево-Успенское шоссе – Белокипенный дом. Они живут на земле – и живут в заключительные годы все более бедственно. И когда на них вываливают гору конкретных фактов - или, по меньшей мере, то, что представлено будто “ конкретные факты” - то процитированное возвышеннее заявление воспринимается настолько, будто бык воспринимает красную тряпку.

Публика чувствует, что к ней отнеслись гордо и по-снобистски. Публика видит, что ее даже не попытались удостоить опровержением, основанным на фактах. Публика осознает, что к ней выказали разинутое неуважение и пренебрежение. Из этого, натурально, не следует, что обвинения Навального в адрес Медведева – истина. Из этого следует иное: боссы нашего правительства продемонстрировали поразительную неспособность верно понять и оценить ощущения простых граждан. Если это не “забронзовение”, то я не знаю резон этого слова.

Однако, натурально, пафос моей статьи заключается вовсе не в давненько “протухшем” тезисе: царь у нас важнецкий и не забронзовевший, а вот бояре аховые и забронзовевшие. Президент в нашей стороне отвечает за все. Держать в тонусе своих подчиненных – это прямая обязанность Владимира Владимировича Путина. Накануне выборов 26 марта 2000 года ВВП заявил в особенном телевизионном обращении к гражданам: “ Мы выбираем президента, чья обязанность – вернуть стороне ее престиж”. Оставшиеся доколе без содержательного ответа обвинения Навального в адрес Медведева вряд ли повлияли на престиж страны, однако вот престиж российской власти они аккуратно выронили. Посмотрим, сумеет ли Владимир Путин вновь его поднять.
Источник : http://www.mk.ru/politics/2017/03/26/provalnyy-yubiley-putina.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Или водите через социальные сети
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Новая олимпийская дисциплина: итоги чемпионата России по ВМХ-фристайлу
Легко и непринужденно: гостевая победа "Зенита" над "Краснодаром" в 11-м туре РФПЛ
"Зенит" идет без поражений, ЦСКА и "Спартак" теряют очки: итоги 11-го тура РФПЛ
Дебютный гол Эдера за "Локомотив": победа железнодорожников над "Ростовом" в РФПЛ
Завершение летнего ЧР по биатлону: победы ХМАО и Тюменской области в эстафетах
Лучшее за неделю
Технологии
Porshe выпустила первую в истории супер-яхту собственного дизайна
Художественный ИИ «Винсент» превратит ваши наброски в шедевры Ван Гога
Как управлять воздушным шаром
Исследователи из США создали инструмент для измерения человеческой мудрости
Что имеет восемь лап, две стрелки и стоит $36 000?