Новости со всего интернета
Все новости

Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального

Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли НавальногоБуза буркалами экспертов и «участников событий»
Ныне в 18:22, просмотров: 31211
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование, отданное Дмитрию Медведеву. Основная тема — объекты недвижимости(они сняты квадрокоптерами с высоты птичьего полета), относящиеся фондам и бражкам, какие, по мнению авторов публикации, связаны с премьер-министром.

Это вытребовало предсказуемый буза. Впрочем, все составляющие дебоша тоже доколе не выходят за рамки предсказуемого.

фото: Михаил Ковалев
Представители власти отнекиваются обсуждать «бред уголовника»(цитата секретаря Генсовета «ЕР» Сергея Неверова). Навальный пародирует заявления оппонентов и призывает голосовать за себя на выборах-2018.

Единое, что доколе изображает принципиально новоиспеченным, — масштаб подозрений, выдвинутых против премьера и лидера правящей партии. Собственно, это и заставляет ждать какого-то другого развития событий. Ведь, сообразно законам диалектики, численность компромата безвременно или поздно надлежит перебежать в новоиспеченное качество политической ситуации. Кратковременнее болтая, на повестке дня стоят два злободневных спроса: снимут ли Медведева и посадят ли Навального?На эти и линия других спросов мы попросили ответить известных российских экспертов и самих возмутителей спокойствия.

«Обострилась война за кресло премьера»

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО, политолог, историк.

— Многие видят в расследовании Навального то, что у нас встречено называть «сливом». У вас иное взгляд?

— Это натуральное гипотеза, какое не может не возникнуть в «византийской» российской политике. Однако, судя по характеру кинофильма, труд над ним выступала будет длительное времена. Это плод капитальной работы. То, что об этой работе мог знать некто из компетентных инстанций, однако не ввязывался, — девало иное. Безусловно, кому-то это может быть выгодно. Почитается, что в остатнее времена поза Медведева несколько пошатнулось — еще до появления кинофильма. Обострилась война за кресло премьера: есть несколько человек в верхних эшелонах власти, какие претендуют на эту должность. Кроме того, у Дмитрия Анатольевича есть давнишние недоброжелатели, очень мощные и влиятельные, какие по мере сил ведут против него борьбу. Все это, подчеркиваю, абсолютно не означает, что эти люд изображают, будто у нас говорят, заказчиками.

Навальный следует своей политической логике. Она сквозиста — компрометировать наиболее видных представителей элиты. Это вызывает: а)внимание к вам; б)если не панику, то растерянность среди элиты. Это век выгодно оппозиции, ничего такового мудреного здесь нет.

— Претенденты на премьерский пост рассчитывают сменить Медведева уже после президентских выборов?

— В большинстве случаев речь идет о том, что вопрос должен быть постановлен уже до выборов.

— В какой мере расследование Навального повлияет на политические перспективы премьера?

— Повлияет, однако парадоксальным образом. Это позволит ему укрепить свои позиции. Потому что во власти действует правило: ввек не отступать и не оправдываться.

— То есть Навальный, получается, укрепляет позиции Медведева?

— Фактически ага, и это, впопад, еще и аргумент против того, что ему якобы некто заказал расследование. Настолько что я думаю, даже заверен, что Навальный орудовал вполне самостоятельно, вытекая собственной логике. Ну а те, кто об этом осведомил, попросту не мешали.

— Какие последствия это может иметь для самого Навального?Ныне деятельно обсуждается вопрос, посадят его или не посадят.

— Это было бы глупостью со стороны власти. Тем самым она расписалась бы в правоте тех обвинений и намеков, какие фигурируют в кинофильме. Поэтому она, безусловно же, этого не сделает. Ну а что дотрагивается участия Навального в президентских выборах, то вопрос, в общем-то, постановлен. Могу сказать, что еще до кинофильма по этому вопросу в коридорах власти был однозначный консенсус: Навального до выборов не допускать. И буза, вытребованный расследованием, лишь «зацементирует» этот антинавальновский консенсус.

— Ну а какие мишени преследует в настоящем случае сам Навальный?Краткосрочные, долгосрочные?

— Навальный исходит из того, что война с коррупцией может принести политический успех. Об этом свидетельствует опыт круглого ряда местностей, в том числе СССР, можно вспомнить ельцинские разоблачения номенклатуры. Однако, на мой взор, сейчас в России другая ситуация. Антикоррупционная кампания способна привлечь — и привлекает — кое-какое внимание к человеку, какой этим занимается, способствует узнаваемости. Однако она не превращает его самодействующи в серьезную политическую фигуру.

Коррупция в России ныне — норма жизни. Водится массовое убеждение в том, что власть — уже потому, что она власть, — имеет лево быть коррумпированной. И даже должна быть коррумпированной. С моей точки зрения, оппозиции следует формулировать иное послание к обществу, основанное не на войне с коррупцией, а на чем-то дружком. На неких базовых интересах общества, какие будет воздушно прочитываются. Однако Навальный предпочитает следовать антикоррупционной стратегии. Она, повторяю, не отнята резона, однако политически не выглядит столь уж эффективной.
Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального
фото: government.ru
Сергей МАРКОВ, гендиректор Института политических изысканий.

— Информация ФБК — это собственное расследование или слив?

— Я утилитарны уверен, что структуры Навального помогали обрабатывать материалы, однако первичная информация опамятовалась из других ключей, какие атакуют Медведева. Это могут быть политические фигуры, желающие замены премьер-министра. Однако кое-какие считают: это, наоборот, фигуры из окружения премьер-министра, заинтересованные в том, чтобы его оставить. Ведь президент ввек не позволит убрать человека, на какого началась наружная штурм.

Вероятно, это, условно болтая, ЦРУ или британская поиск дали материал Навальному, а вероятно, некто маскируется под ЦРУ и британскую разведку. Вероятно, это какая-то месть за то, что Медведев не утвердил государственную поддержку каких-то бизнес-проектов. Заключительная версия мне будто наиболее правдоподобной — практика показывает: большинство такового рода конфликтов связаны собственно с бизнесом.

— Будто публикация расследования скажется на карьере Дмитрия Медведева?

— Думаю, что Медведев, лучше, даже не он, а какой-то из департаментов правительства, будет вырван представить ясное и внятное объяснение по всем активам, какие упомянуты в расследовании. Однако на политическую карьеру Медведева это, скорее итого, никак не повлияет.

— А если говорить о воздействии на позиции Навального?

— К публикации Навального юридически не подцепишься, его невозможно привлечь за клевету. Однако он может стать индивидуальным ворогом Дмитрия Медведева… Я не ожидаю никакого плюса или минуса для Навального с точки зрения участия в выборах. Однако внимания к себе он привлек вяще, чем у него было прежде, — в плане позиционирования себя будто лидера радикальной оппозиции против власти. Думаю, что Касьянов с Явлинским Навальному завидуют.

Илья ШУМАНОВ, заместитель генерального директора Transparency International-Россия, дал нам юридическую оценку расследования ФБК:

— На мой взор, вероятно, потенциально существует ситуация неурегулированного конфликта интересов, какая изображает правонарушением. Она дотрагивается взаимосвязи зампреда правления Газпромбанка Ильи Елисеева и премьер-министра Дмитрия Медведева — и в контексте присутствия между ними личных и дружеских взаимоотношений, и в формальной возможности воздействия господина Медведева на организации, в правлении которых будет господин Елисеев.

Диагностировать формальные коррупционные нарушения в остальных историях крайне нелегко. Это вызывает вяще спросов с этической стороны, нежели с правовой.

— Реально ли проведение расследования из-за потенциального конфликта интересов?

- В российской практике это реально. Однако Дмитрий Медведев — политическая фигура, он лидер партии, он премьер-министр. А Навальный — его оппонент по политической повестке…

Диковинные параллели

Расследование ФБК опубликовал 2 марта. Между тем 15 февраля «Собеседник» на своем сайте разместил статью под заголовком «ДАР Медведева. Будто связаны премьер и финансово-промышленная группа» — ее фактура во многом повторяется у Навального и Kо. Про это диковинное совпадение, какое вынудило говорить о централизованном «сливе», мы поговорили с автором статьи в «Собеседнике», заместителем основного редактора Олегом Ролдугиным, и сотрудником отдела расследований ФБК Георгием Албуровым.

Олег РОЛДУГИН:

— В это нелегко поверить, однако мы истина вкалывали параллельно, самосильно дружок от дружка. Не считаю, что Навальный у меня что-то подтибрил, алкая о многих упомянутых им в кинофильме фактах мы катали еще несколько лет назад. Он на них не ссылается, однако это подобный формат. В расследовании Навального есть иное легкое, на мой взор, пункт — он в основном опирается на фото из Инстаграма, географические карты и выписки из официальных реестров. Однако не хватает тары-бары-раста-баров с живыми людами. В моем кратчайшем расследовании на одну из тем, затронутых Навальным, будет, например, подобный разговор, и этой темой я занялся еще до Навального.

— Все-таки, будто вы кумекаете, Навальный сам собирает информацию или ему приносят готовые расследования?

— У него вся информация из открытых ключей, зачем ее сливать — надобно попросту грамотно находить.

— Почему вы взялись собственно за Медведева и собственно сейчас, за год до президентских выборов?Его поборники уверяют, что все это — целеустремленный «слив» премьера...

— Знакомая тема. Значит, вяще нечего сказать. Вот всего в настоящем случае я не осмыслил, при чем тут президентские выборы. У нас что, обнародовано, что Медведев хочет составить конкуренцию президенту?
Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального
фото: Дмитрий Каторжнов
Офис ФБК
Вопрос Георгию АЛБУРОВУ:

— Чем вы вдолбите совпадения с публикацией в «Собеседнике»?Случайность многим будто маловероятной.

— Наше расследование длилось полгода: на нескольких пролетах(квадрокоптеров над объектами недвижимости. — «МК»)все великолепное и изумрудное, очень велико выдается от того, что сейчас видать на улице.

Про фонд ДАР(упоминается у ФБК — «МК») взялись писать еще в 2011 году, про него пишут регулярно, однако одно и то же, не указывая новоиспеченной фактуры. О расследовании «Собеседника» мы выведали из анонса их статьи, очень занервничали: некто прежде нас написал!Однако у них оказалась всего одна новоиспеченная деталь.

— Если вы занимались темой полгода, то ведь наверху об этом не могли не узнать!Даже полеты квадрокоптеров зафиксировать элементарно, не болтая уже о прослушках и прочем.

— Натурально, у нас в офисе все тотально прослушивается. Попросту надобно крохотнее говорить и вяще водиться по защищенным оружиям связи. Когда мы снимали с квадрокоптеров, нас ни разу не изловили. Вероятно, попросту не заприметили, потому что дрон летает длинно. Или один-одинехонек один нас могли заметить, однако возле вкалывала громогласная снегоуборочная техника.

Декламируйте комментарии к расследованию пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой и пресс-секретаря президента Владимира Путина Дмитрия Пескова.
Источник : http://www.mk.ru/politics/2017/03/03/rassledovanie-fbk-snimut-li-medvedeva-i-posadyat-li-navalnogo.html
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Или водите через социальные сети
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
На дружеской ноте: ничья в товарищеском матче по мини-футболу Россия - Португалия
В боевой готовности: тренировка московского "Спартака" перед матчем ЛЧ с "Ливерпулем"
Новая олимпийская дисциплина: итоги чемпионата России по ВМХ-фристайлу
Легко и непринужденно: гостевая победа "Зенита" над "Краснодаром" в 11-м туре РФПЛ
"Зенит" идет без поражений, ЦСКА и "Спартак" теряют очки: итоги 11-го тура РФПЛ
Лучшее за неделю
Технологии
Китайский робот-стоматолог впервые в истории прооперировал пациента
Porshe выпустила первую в истории супер-яхту собственного дизайна
Художественный ИИ «Винсент» превратит ваши наброски в шедевры Ван Гога
Как управлять воздушным шаром
Исследователи из США создали инструмент для измерения человеческой мудрости